Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/91139
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorPando Moreno, Manuel
dc.contributor.advisorBarrera De León, Juan Carlos
dc.contributor.advisorLeón Cortés, Silvia Graciela
dc.contributor.advisorToro Toro, Jane De Lourdes
dc.contributor.authorVillacís López, Segundo Daniel
dc.date.accessioned2022-09-26T19:48:36Z-
dc.date.available2022-09-26T19:48:36Z-
dc.date.issued2021-11-15
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/91139-
dc.description.abstractIntroducción. Algunos empresarios constructores consideran que el cumplimiento de las normas de Seguridad y Salud Ocupacional provocan una disminución en el rendimiento laboral. Objetivo. Analizar la relación entre el Nivel de cumplimiento de las normas de Seguridad y Salud Ocupacional y el Rendimiento laboral de los trabajadores de la construcción de cuatro empresas constructoras de la ciudad de Quito, Ecuador. Materiales y métodos. Investigación no experimental, relacional, transversal aplicada a 167 trabajadores de cuatro empresas constructoras. Se aplicó un cuestionario ad-hoc para información sociodemográfica y laboral; la lista de verificación del Ministerio de Trabajo para medir el Nivel de Cumplimiento de las Normas de SSO y el instrumento de Evaluación del Rendimiento Laboral de Linda Koopmans. Realizadas las pruebas de normalidad, se aplicaron estadísticos no paramétricos. Resultados. Muestran relación significativa: Consumo de drogas y Comportamientos contraproducentes χ2(9; N = 167)= 14,579; p=,024; Hábito de fumar y Rendimiento contextual χ2(9; N = 167)= 23,659; p=,23; Dormir y descansar por las noches y Rendimiento contextual; χ2(9, N = 167)= 187,422; p=,000; Temperatura baja y Rendimiento contextual χ2(9; N = 167)= 27,282, p=,038; Temperatura alta y Rendimiento en la tarea χ2(9;N=167)=16,017; p=,042; Duración de la jornada y Rendimiento contextual χ2(9; N = 167)= 30,576; p=,015; Poder realizar pausas y Rendimiento contextual χ2(9; N = 167)= 36.364, p=,003; Relación con los jefes y Rendimiento en la tarea χ2(9, N = 167)= 19,832; p= ,011; Relación con los compañeros y Comportamientos contraproducentes χ2(9; N = 167)= 23.727; p=,022 y Rendimiento contextual χ2(9; N = 167)= 33.080; p=,007. Se obtuvo significación estadística en la correlación entre el Nivel de cumplimiento de las normas de SSO y Comportamientos contraproducentes Rho(167)= ,215; p= ,003. Se determinó que la Temperatura baja es un factor protector asociado con el Rendimiento en la tarea χ2(1; N = 167)= 4,172; p=,041 y la Relación con los jefes es un factor de riesgo asociado con el Rendimiento en la tarea χ2(1; N = 167)= 12,393; p=,000; la Relación con los compañeros es un factor de riesgo asociado con el Rendimiento contextual χ2(1; N = 167)= 8,976; p=,003. Conclusiones. La hipótesis se comprobó parcialmente: la relación entre el Nivel de cumplimiento de las normas de SSO y el Rendimiento laboral fue estadísticamente significativa únicamente con la dimensión de comportamientos contraproducentes. No existió significación estadística entre las variables de estudio y sus dimensiones.
dc.description.tableofcontentsAGRADECIMIENTOS i DEDICATORIA ii RESUMEN iv ABSTRACT v TABLA DE CONTENIDO vi ÍNDICE DE TABLAS x ÍNDICE DE FIGURAS xiii ÍNDICE DE ANEXOS xiv 1. INTRODUCCIÓN 1 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 5 2.1. Desarrollo 5 2.2. Pregunta de investigación 9 2.3. Esquema del planteamiento del problema 10 3. ANTECEDENTES 11 3.1. Cumplimiento de las normas de Seguridad y Salud Ocupacional. 11 3.2. Rendimiento laboral y variables intervinientes 16 3.3. Relación de las variables del estudio: Cumplimiento de las normas de SSO y Rendimiento laboral 21 4. MARCO TEÓRICO 26 4.1. Posicionamiento epistemológico, teórico y metodológico del estudio 26 4.1.1. Positivismo y neopositivismo 28 4.1.2. Paradigmas contemporáneos 31 4.2. Normas de Seguridad y Salud Ocupacional 32 4.2.1. Hechos históricos 32 4.2.2. Seguridad basada en el comportamiento 34 4.2.3. Cultura organizacional y cultura de seguridad 36 4.2.4. Teorías sobre la causalidad de los accidentes 38 4.3. Rendimiento laboral 40 4.3.1. El modelo de rendimiento de Campbell 41 4.3.2. El modelo “X” e “Y” de Douglas McGregor 43 4.3.3. El modelo de equidad de Stacy Adams 43 4.3.4. Teoría del establecimiento de metas de Edwin Locke 44 4.3.5. Modelo de Expectativas de Víctor Vroom. 45 4.3.6. Teoría de la autoeficacia de Albert Bandura 46 4.3.7. Teoría del rendimiento contextual de Borman y Motowidlo 47 4.3.8. Dimensiones del rendimiento laboral. 48 4.4. Enfoque teórico utilizado en el estudio 49 4.4.1. Cumplimiento de las normas de SSO según la lista de Verificación del Ministerio del Trabajo del Ecuador 50 4.4.2. Rendimiento laboral individual de Linda Koopmans 51 4.4.3. Dimensiones del Rendimiento laboral individual 51 4.4.3.1. Rendimiento en la tarea 52 4.4.3.2. Rendimiento contextual 52 4.4.3.3. Comportamientos contraproducentes 53 4.4.4. Problematización 54 4.4.4.1. Nivel de cumplimiento de las normas de SSO. 54 4.4.4.2. Rendimiento laboral 56 4.4.4.3. Relación de las variables 57 5. MARCO CONCEPTUAL 60 5.1. Normas de seguridad y salud ocupacional 60 5.2. Rendimiento laboral 61 5.2.1. El rendimiento en la tarea 62 5.2.2. Rendimiento en el contexto 62 5.2.3. Comportamientos laborales contraproducentes 63 5.3. Evaluación del rendimiento 63 6. MARCO CONTEXTUAL 65 6.1. Contexto histórico 65 6.2. Contexto cultural 68 6.3. Contexto económico y social 69 6.4. Contexto político 71 6.5. Contexto del estudio 72 7. MARCO LEGAL 75 7.1. Legislación ecuatoriana en Seguridad y Salud Ocupacional 75 7.2. Normas aplicables a las empresas del sector de la construcción 76 8. JUSTIFICACIÓN 77 9. OBJETIVOS 83 9.1. Objetivo general 83 9.2. Objetivos específicos 83 10. HIPOTESIS 84 10.1. Hipótesis de investigación 84 10.2. Hipótesis nula 84 11. MATERIALES Y MÉTODOS 85 11.1. Tipo de estudio 85 11.2. Diseño del estudio 85 11.3. Delimitación espacio temporal 85 11.4. Universo 85 11.5. Muestra estadística 86 11.5.1. Tamaño 86 11.5.2. Unidad de observación 86 11.5.3. Unidad de análisis 86 11.5.4. Criterios de selección 86 11.5.4.1. Criterios de inclusión 86 11.5.4.2. Criterios de exclusión 87 11.5.4.3. Criterios de eliminación 87 11.6. Variables 87 11.6.1. Variables socio demográficas y laborales: 87 11.6.2. Variable independiente: Nivel de cumplimiento de las normas de SSO. 87 11.6.3. Variable dependiente: Rendimiento laboral individual 87 11.6.4. Operacionalización de variables 87 11.7. Instrumentos 88 11.8. Procedimiento para la recolección de información 89 11.9. Plan de Análisis 91 11.9.1. Análisis descriptivo 91 11.9.2. Criterios de dicotomización de las variables 91 11.9.3. Análisis relacional 92 11.9.4. Plan de procesamiento y presentación de la información 92 11.10. Consideraciones éticas 92 11.11. Plan de difusión 93 11.12. Prueba piloto 93 11.12.1. Objetivos de la prueba piloto 94 11.12.2. Ubicación geográfica de la prueba. 94 11.12.3. Forma en la que se ejecutó la prueba piloto 94 11.12.4. Lista de control para el proceso de la prueba piloto 95 11.12.5. Resultados de la prueba piloto 95 11.12.5.1. Estadística descriptiva de los instrumentos 97 11.12.5.2. Estadística inferencial 97 12. RESULTADOS DEL ESTUDIO 99 12.1. Pruebas de normalidad de las variables del estudio 99 12.1.1. Pruebas de normalidad de variables sociodemográficas Numéricas 99 12.1.2. Pruebas de normalidad para variables dependiente e independiente 102 12.2. Descripción de las variables del estudio 105 12.3. Relación de variables sociodemográficas y características laborales con las dimensiones del Rendimiento laboral individual 110 12.4. Asociación de variables sociodemográficas y características laborales con las dimensiones del Rendimiento laboral individual 113 12.5. Relación entre el Nivel de cumplimiento de las normas de SSO y las dimensiones del Rendimiento laboral individual 121 12.6. Asociación entre el Nivel de cumplimiento de las normas de SSO y las dimensiones del Rendimiento laboral individual 121 13. DISCUSIÓN 124 14. CONCLUSIONES 130 15. RECOMENDACIONES 131 16. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 132 17. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA 153 18. ANEXOS 156  
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectSeguridad Y Salud Ocupacional
dc.subjectCumplimiento De La Normatividad
dc.subjectRendimiento Laboral Trabajador De La Construccion Rendimiento En La Tarea Comportamientos Contraproducentes Rendimiento Contextual.
dc.titleNivel de cumplimiento de las normas de Seguridad y Salud Ocupacional y su relación con el rendimiento laboral en trabajadores de la construcción de cuatro empresas constructoras en la ciudad de Quito, Ecuador
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderVillacís López, Segundo Daniel
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytdoctoralThesis
dc.degree.nameDOCTORADO EN CIENCIAS DE LA SALUD OCUPACIONAL
dc.degree.departmentCUCS
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.degree.creatorDOCTOR EN CIENCIAS DE LA SALUD OCUPACIONAL
dc.contributor.directorCalderón Mafud, José Luis
dc.contributor.codirectorGonzález Baltazar†, Raquel
Aparece en las colecciones:CUCS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUCS10191.pdf
Acceso Restringido
2.09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.