Modelado de la interacción entre creencias irracionales y el auto reporte de satisfacción con la vida en adultos

Abstract

La satisfacción con la vida es una autoevaluación general de la propia vida sobre la discrepancia entre los ideales personales y su estado actual, mientras que las creencias irracionales son creencias descriptivas y evaluativas exageradas y negativas sin evidencia empírica. En el presente estudio se propuso que las creencias irracionales podrían predecir la satisfacción con la vida, además, de afectarla por medio de efectos de mediación y moderación. El diseño del estudio fue no experimental, analítico y transversal. La muestra fue de 763 personas adultas mexicanas (396 mujeres, 367 hombres) con edad media = 34.92 (DE = 15.20, Mdn = 31). El muestreo fue no probabilístico consecutivo accidental. En un formulario en línea se aplicaron la Escala de actitudes y creencias, para medir creencias irracionales de baja tolerancia a la frustración, demandas y aprobación; y la Escala de satisfacción con la vida, para medir satisfacción con la vida; además de recabar datos sociodemográficos de sexo, edad, nivel socioeconómico, estado civil, escolaridad y tipo de empleo. Se analizaron las evidencias de validez y fiabilidad de los datos obtenidos con los instrumentos. Se realizaron modelos de regresión, mediación y moderación, y se encontró que las creencias irracionales predijeron la satisfacción con la vida; las creencias de demandas afectaron indirecta y negativamente a la satisfacción con la vida; y las creencias de baja tolerancia a la frustración moderaron la asociación entre nivel socioeconómico y la satisfacción con la vida. Se concluyó que las creencias irracionales intervienen en los subprocesos cognitivos de descripción y evaluación, afectando así el auto reporte de satisfacción con la vida. Palabras clave: satisfacción con la vida, creencias irracionales, proceso cognitivo, bienestar subjetivo, auto reporte en línea, modelo estadístico