1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista Espiral
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/93936
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorAzamar Alonso, Aleida-
dc.creatorGarcía Beltrán, Yolanda Mexicalxóchiltl-
dc.date2021-09-10-
dc.date.accessioned2023-09-01T18:22:51Z-
dc.date.available2023-09-01T18:22:51Z-
dc.identifierhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7166-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/93936-
dc.descriptionThe objective of this article is to study the relevance of nuclear energy in Mexico for the economy, as well as for the State and the population. In addition, to analyze the opposition of the Madres Veracruzanas social movement that originated from the implementation of the Laguna Verde nuclear power plant (CNLV) in the state of Veracruz. The methodology used was that of a case study to fully assess whether the CNLV represents a viable energy alternative for the country. As a result, it was verified that the CNLV is not feasible at an economic and environmental level due to high production costs and ecological risks; on the other hand, at the social level there is mistrust and there is no proposal on the part of the State. It is concluded that the CNLV does not represent a viable long-term option, since it causes social conflicts, environmental degradation and high economic costs.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este artículo es estudiar la relevancia de la energía nuclear en México tanto para la economía, como para el Estado y la población. Además, de analizar la oposición del movimiento social Madres Veracruzanas que se originó por la implementación de la central nuclear Laguna Verde (CNLV) en el estado de Veracruz. La metodología empleada fue la de estudio de caso para valorar de forma integral si la CNLV representa una alternativa energética viable para el país. Como resultado se verificó que la CNLV no es factible a nivel económico y ambiental debido a los altos costos de producción y a los riesgos ecológicos; por otro lado, a nivel social hay desconfianza y no existe alguna propuesta por parte del Estado. Se concluye que la CNLV no representa una opción viable de largo plazo, pues provoca conflictos sociales, degradación ambiental y costos económicos elevados.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/xml-
dc.formattext/xml-
dc.formatapplication/octet-stream-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7166/6390-
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7166/6586-
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7166/6587-
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7166/6593-
dc.sourceEspiral Estudios sobre Estado y sociedad (eISSN: 2594-021X); Vol. 28 No. 82 (2021): Espiral 82 (septiembre-dicembre 2021)en-US
dc.sourceEspiral estudios sobre Estado y sociedad; Vol. 28 Núm. 82 (2021): Espiral 82 (septiembre-dicembre 2021)es-ES
dc.source2594-021X-
dc.source1665-0565-
dc.source10.32870/eees.v28i82-
dc.subjectnuclear energy; Laguna Verde; Mothers Veracruzanas; costs; resistanceen-US
dc.subjectenergía nuclear; Laguna Verde; Madres Veracruzanas; costos; resistenciaes-ES
dc.titleNuclear energy, what is at stake: economic benefit or socio-environmental well-being?en-US
dc.titleEnergía nuclear, ¿qué está en juego: beneficio económico o bienestar socioambiental?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones:Revista Espiral

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.