Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/92463
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Daneri Navarro, Adrián | |
dc.contributor.author | Martínez Arriaga, Reyna Jazmín | |
dc.date.accessioned | 2023-06-19T19:48:17Z | - |
dc.date.available | 2023-06-19T19:48:17Z | - |
dc.date.issued | 1969-12-31 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/92463 | - |
dc.description.abstract | Resumen El cáncer es una enfermedad multifactorial que se caracteriza por la división descontrolada de las células del organismo y diseminación a los tejidos más próximos. Se estima que entre el 5-10% de los casos de cáncer son hereditarios y pueden identificarse a través de un estudio genético. Quienes presentan una alteración genética asociada al cáncer, tienen un riesgo más elevado de presentar diversos tipos de cáncer y tienen una probabilidad de un 50% de heredarlo a su descendencia. Ante esta situación se les ofrece medidas preventivas como realizarse cirugías profilácticas y estudios de tamizaje recurrentes para la detección oportuna. Se ha descrito que quienes presentan estas mutaciones genéticas, pueden presentar afectaciones psicológicas tales como ansiedad, preocupaciones sobre el cáncer, incertidumbre respecto a su futuro y el de sus hijos y conflicto en la toma de decisiones. El presente trabajo, describe el proceso de diseño e implementación de una Intervención Cognitivo Conductual para favorecer la Adaptación Psicológica (ICCAP) en estas pacientes. Asimismo, se diseñó una Intervención Psicoeducativa para la Adaptación Psicológica (IPAP), como grupo control. Se incluyó una paciente en la ICCAP y 4 en la IPAP. En la paciente del ICCAP (Ana), se encontró un aumento en su afrontamiento al estrés en los dos seguimientos, así como un aumento en sus experiencias positivas respecto al resultado del estudio genético, sin embargo la ansiedad se mantuvo, y sus niveles de incertidumbre y sufrimiento respecto al estudio genético, aumentaron después de la intervención. Por su parte en el IPAP, todas aumentaron su afrontamiento al estrés, después de la intervención, en dos pacientes disminuyó su ansiedad y en una paciente aumentó, y sus niveles de sufrimiento respecto al estudio genético aumentaron. Es importante mencionar que los datos no pueden ser generalizables debido a que solo se incorporó una paciente a la intervención. Ante ello, se discute sobre la pertinencia de replicar el estudio en más pacientes para poder homogeneizar la intervención propuesta en el presente trabajo. | |
dc.description.tableofcontents | ÍNDICE Índice de tablas..................................................................................................................... 6 Indice de figuras ................................................................................................................... 6 Tabla de siglas....................................................................................................................... 8 Resumen ................................................................................................................................ 9 Introducción........................................................................................................................ 12 I. Antecedentes ............................................................................................................ 15 II. Planteamiento del problema................................................................................... 22 Pregunta de investigación.............................................................................................................24 III. Justificación ............................................................................................................. 25 Objetivo general ............................................................................................................................28 Hipótesis ........................................................................................................................................28 IV. Marco teórico ........................................................................................................... 29 1. Psicología de la salud................................................................................................................29 2. Psicooncología...........................................................................................................................32 3. Cáncer........................................................................................................................................35 3.1 Cáncer hereditario...............................................................................................................35 3.2 Mutaciones genéticas en BRCA 1/2.....................................................................................36 3.3 Mutaciones genéticas en MSH.............................................................................................37 3.4 Mutaciones genéticas en RAD51 .........................................................................................38 3.5 Mutaciones genéticas en ATM.............................................................................................38 4. Asesoramiento Genético Oncológico (AGO)............................................................................39 4.1 Impacto psicológico en pacientes de AGO. .........................................................................42 4.1.1 Ansiedad y depresión en pacientes de AGO. ....................................................................42 4.1.2. Preocupaciones en pacientes de AGO.............................................................................44 4.1.3. Afrontamiento en pacientes de AGO................................................................................45 4.1.4 Toma de decisiones en AGO.............................................................................................46 4.2 Evaluación psicológica en AGO..........................................................................................47 4.3 Intervenciones psicológicas en pacientes de AGO. .............................................................48 5. Terapia cognitivo-conductual...................................................................................................52 5.1. Antecedentes y supuestos de la terapia cognitivo-conductual............................................52 6. Terapias de Tercera Generación (TTG)...................................................................................54 6.1 Antecedentes y supuestos de las TTG ..................................................................................54 6.2 Antecedentes y supuestos de la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT). ..................55 6.2.1 Técnicas de ACT ...............................................................................................................57 6.3 Intervenciones basadas en ACT...........................................................................................58 7. Mindfulness...............................................................................................................................59 7.1 Intervenciones en pacientes oncológicos, basadas en Mindfulness ....................................60 5 8. Integración de modelos teóricos...............................................................................................61 V. Método...................................................................................................................... 65 1. Primera etapa: diseño de las intervenciones............................................................................65 1.1 Proceso de diseño de la ICCAP e IPAP .............................................................................65 1.2 Descripción de la ICCAP.....................................................................................................71 1.3 Descripción de la IPAP........................................................................................................75 1.4 Pilotaje .................................................................................................................................79 2. Segunda etapa: Comparación de la ICCAP y la IPAP............................................................80 2.1 Diseño de estudio.................................................................................................................80 2.2 Participantes........................................................................................................................80 2.3 Instrumentos.........................................................................................................................81 2.4 Procedimiento......................................................................................................................83 2.5 Operacionalización de las variables....................................................................................85 2.6 Consideraciones éticas. .......................................................................................................89 2.7 Financiamiento ....................................................................................................................89 VI. Resultados..................................................................................................................... 90 1. Resultados generales de los instrumentos................................................................................91 2. Descripción de los casos............................................................................................................93 2.1 Ana (ICCAP)........................................................................................................................93 2.2 Fabiola (IPAP).....................................................................................................................95 2.3 Pilar (IPAP).........................................................................................................................96 2.4 Araceli (IPAP)......................................................................................................................96 3. Resultados de depresión..........................................................................................................100 4. Resultados de preocupaciones................................................................................................101 5. Resultados de afrontamiento ..................................................................................................103 6. Resultados de toma de decisiones...........................................................................................105 7. Resultados de evaluaciones por sesión...................................................................................108 7.1 Preocupaciones sobre el resultado del estudio genético...................................................108 7.2 Autoeficacia emocional......................................................................................................109 7.3 Autoeficacia en la toma de decisiones...............................................................................110 8. Evaluaciones al programa ......................................................................................................112 8.1. Evaluaciones de las pacientes participantes ....................................................................112 8.2 Evaluación de pertinencia de un programa psicológico ...................................................114 VII. Discusión.................................................................................................................... 116 1.1 Limitaciones y recomendaciones..........................................................................................122 VIII. Conclusiones............................................................................................................ 124 IX. Referencias.................................................................................................................. 126 ANEXOS ........................................................................................................................... 150 Anexo 1. Intervenciones psicosociales implementadas en los servicios de AGO .....................150 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Cancer | |
dc.subject | Estudios Genetico | |
dc.subject | Implicaciones Psicologicas | |
dc.subject | Ansiedad | |
dc.subject | Cognitivo Conductual. | |
dc.title | INTERVENCIÓN COGNITIVO CONDUCTUAL PARA LA ADAPTACIÓN PSICOLÓGICA (ICCAP) EN MUJERES CON MUTACIÓN GENÉTICA ASOCIADA A CÁNCER: ESTUDIO DE CASOS. | |
dc.type | Tesis de Doctorado | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Martínez Arriaga, Reyna Jazmín | |
dc.coverage | GUADALAJARA, JALISCO | |
dc.type.conacyt | doctoralThesis | |
dc.degree.name | DOCTORADO INTERINSTITUCIONAL EN PSICOLOGIA | |
dc.degree.department | CUCS | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.degree.creator | DOCTOR EN INTERINSTITUCIONAL EN PSICOLOGIA | |
dc.contributor.director | Flores Villavicencio, María Elena | |
dc.contributor.codirector | Oropeza Tena, Roberto | |
Aparece en las colecciones: | CUCS |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
DCUCS10210.pdf Acceso Restringido | 1.15 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.