Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/92305
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorRomero Onofre, María De Los Ángeles
dc.date.accessioned2023-06-18T20:30:32Z-
dc.date.available2023-06-18T20:30:32Z-
dc.date.issued05/04/2022
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/92305-
dc.description.abstractLos factores psicosociales han sido investigados por las ciencias sociales desde hace muchas décadas. Sin embargo, es hasta hace apenas un par de años que la legislación mexicana publica la NOM-035 para la adecuada identificación, medición y evaluación de los riesgos psicosociales que pueden presentarse en los centros de trabajo, haciendo una diferenciación por el número de empleados que tiene la organización. En el Centro Universitario del Sur se tiene el conocimiento de que la NOM035 es de aplicación obligatoria pero no se habían generado las gestiones ni la aplicación del instrumento para evaluar la situación de riesgo psicosocial que podrían tener los trabajadores. Al ser un centro con más de 500 personas laborando era indispensable realizar el primer acercamiento para generar planes y propuestas que coadyuven a generar mejores condiciones organizacionales para el capital más valioso que es el humano. Como menciona la misma NOM-035 se deben generar resultados en periodos máximos de dos años para detectar los casos de daños físicos o mentales en los trabajadores, pues no solamente mide el entorno organizacional, sino que se centra en el cómo reacciona cada trabajador ante los diferentes factores, incluido el estrés. Dar un seguimiento adecuado implica que los trabajadores tengan bienestar al desarrollar sus actividades y para el centro universitarios significa mejorar en aspectos como rotación de personal, ausentismo, baja motivación y productividad.
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN CAPÍTULO 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.1 Preguntas de investigación 1.3 Hipótesis 1.4 Objetivos de la investigación CAPÍTULO 2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA Y LEGAL 2.1 Conceptualización 2.2 Precisiones metodológicas para su medición 2.3 Obligaciones de patrones y trabajadores CAPÍTULO 3. ASPECTOS METODOLÓGICOS 3.1 Determinación del diseño de la investigación 3.3 Obtención de la información 3.3.1 Fuentes de obtención de datos 3.4 Diseño, tamaño y selección de la muestra 3.4.1 Definición de la población objetivo 3.4.2 Determinación del marco de muestreo 3.4.3 Elección de una técnica de muestreo 3.4.4. Determinación del tamaño de muestra CAPÍTULO 4. RESULTADOS 4.1 Datos de contexto e identificación 4.1.1 Sexo 4.1.2 Cargo 4.1.3 Contrato 4.2 Condiciones ambientales 4.3 Cantidad y ritmo de trabajo 4.4 Esfuerzo mental 4.5 Actividades y responsabilidades 4.6 Jornada de trabajo 4.7 Toma de decisiones en el trabajo 4.8 Cambios en el trabajo 4.9 Capacitación e información 4.10 Evaluación de los jefes 4.11 Relación con compañeros 4.12 Rendimiento, reconocimiento, sentido de pertenencia y estabilidad laboral 4.13 Actos de violencia laboral 4.14 Atención a clientes y usuarios 4.14.1 Atención a clientes (resumen) 4.15 Actividades de jefatura o supervisión 4.15.1 Actitudes de las personas que supervisa 4.16 Resultados bivariables 4.16.1 Relación variable sexo vs condiciones ambientales 4.16.2 Relación variable sexo vs esfuerzo mental 4.16.3 Relación variable sexo vs jefes 4.16.4 Relación variable sexo vs actos de violencia laboral 4.16.5 Relación variable sexo vs actitudes de personas que supervisa 4.16.6 Relación variable cargo vs esfuerzo mental 4.16.7 Relación variable cargo vs actividades y responsabilidades 4.16.8 Relación variable cargo vs jornada de trabajo 4.16.9 Relación variable cargo vs toma de decisiones en el trabajo 4.16.10 Relación variable cargo vs cambios en el trabajo 4.16.11 Relación variable cargo vs capacitación e información 4.16.12 Relación variable cargo vs actos de violencia laboral 4.16.13 Relación variable cargo vs atención a usuarios CONCLUSIONES Y PROPUESTAS BIBLIOGRAFÍA ANEXO A. CUESTIONARIO ANEXO B. DESCRIPCION DE VARIABLES DEL CUESTIONARIO ANEXO C. RESULTADOS DE LA TABULACIÓN CRUZADA DE VALORES MEDIOS ANEXO D. COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectFactores Psicosociales
dc.subjectCentros De Trabajo
dc.titleAnálisis de factores de riesgo psicosocial en contextos educativos. Caso: Centro Universitario del Sur
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderRomero Onofre, María De Los Ángeles
dc.coverageZAPOPAN, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN ADMINISTRACION DE NEGOCIOS
dc.degree.departmentCUCEA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN ADMINISTRACION DE NEGOCIOS
dc.contributor.directorMorán Martínez, Francisco
Aparece en las colecciones:CUCEA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCEA10879FT.pdf18.77 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.