COMPARACION DE LA CALIDAD DIAGNOSTICA DE LA ANGIOTOMOGRAFIA RENAL DE CUATRO FASES VS ANGIOTOMOGRAFIA RENAL ACORTADA EN LA VALORACION VASCULAR DE PACIENTES DONADORES VIVOS EN PROTOCOLO PARA TRASPLANTE RENAL

Abstract

Antecedentes. La Angiotomografía Renal Multicorte (ATRMC) es el método diagnóstico más empleado, en la evaluación de la vascularización renal por su alta eficacia en la detección de patologías renales o variantes anatómicas que pueden inferir la decisión de la donación renal. Existe una variedad de técnicas disponibles en la actualidad desde aquellas con cuatro fases, y versiones acortadas, esta última puede ofrecer algunas ventajas como mantener la misma calidad de la imagen, con menos radiación y mayor optimatización de recursos. Objetivo: Comparar la calidad diagnóstica de ATRMC de cuatro fases vs ATRMC acortada en la valoración vascular de pacientes donadores vivos en protocolo para trasplante renal. Material y Métodos: Se trata de un estudio transversal analítico. Reportes de pacientes que acudan al servicio de radiología a realización de ATRMC que se encontraban en protocolo de estudio para trasplante renal. Se realizó una búsqueda de reportes del estudio para describir los hallazgos tomográficos y la identificación de variables sociodemográficas. Análisis estadístico consta de análisis descriptivo: determinación de frecuencias y porcentajes en variables cualitativas; para las variables cuantitativas se expreso en media y desviación estándar, así como pruebas t de Student y X2. La variable dependiente fue la calidad diagnóstica. Todos los análisis se realizaron usando el programa de análisis estadístico SPSS versión 26.0. Resultados: Se incorporaron 77 pacientes de los cuales 51 se le realizò angiotomografia renal en cuatro fases (grupo 1) y 26 tuvieron angiotomografia renal acortada (grupo 2). El grupo 1 tuvo una edad promedio de 38 años y 55% fueron del sexo femenino similar al grupo 2 con una edad promedio de 39 años y 58% fueron del sexo femenino. Al comparar la opacificación arterial fue mayor en el grupo grupo 2 (p=0.004) mientras la opacificación venosa fue menor en mismo grupo (