COMPARACIÓN DEL TIPO DE RESPUESTA AL TRATAMIENTO DE ACUERDO A CRITERIOS RECIST 1.1 VS mRECIST EN PACIENTES CON DIAGNÓSTICO DE HEPATOCARCINOMA EN EL HOSPITAL DE ESPECIALIDADES CENTRO MÉDICO NACIONAL DE OCCIDENTE

Abstract

Antecentes. De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud el cáncer de hígado constituye el quinto tumor más frecuente a nivel mundial y la segunda causa de muerte relacionada con cáncer, correspondiendo en más del 90% de los casos a carcinoma hepatocelular. Los estudios por imagen constituyen la piedra angular para el diagnóstico y estadificación del hepatocarcinoma, por lo que se justifica la necesidad de un abordaje sistemático que permita la unificación de un mismo lenguaje. El uso de criterios estandarizados como lo son RECIST 1.1. y mRECIST permite de forma efectiva realizar comparaciones a intervalo categorizando si se trata de respuesta parcial o completa, progresión o estabilidad de la enfermedad. El problema surge al comprender que los mecanismos de acción de algunos tratamientos diferentes a las drogas citotóxicas, condicionan necrosis sin necesariamente provocar cambios en el tamaño de la lesión, constituyendo las principales diferencias al momento de valorar el tamaño de la lesión en los criterios previamente mencionados, con importantes implicaciones al determinar la respuesta al tratamiento. Objetivo. Comparar los hallazgos por TCMD con técnica trifásica de acuerdo a los criterios RECIST 1.1 vs mRECIST en pacientes con diagnóstico de hepatocarcinoma en el hospital de especialidades de Centro Medico Nacional de Occidente.