1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista Quadripartita Ratio
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12104/89601
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorHerrera Ibáñez, Alejandro-
dc.date2017-01-01-
dc.date.accessioned2021-10-09T02:37:11Z-
dc.date.available2021-10-09T02:37:11Z-
dc.identifierhttp://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/46-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/89601-
dc.descriptionReception: August 21, 2016     Accepted: September 22, 2016     Several fallacies belonging to the standard list were formulated by Aristotle. There are, however, two fallacies from his list among the ones that disappeared from the lists that are usually exposed in contemporary textbooks. Medieval logicians used to call them fallacies of composition and division or fallacies of the divided sense and of the composed sense. I will examine the structure of such fallacies and will show how these differ from the actual fallacies of composition and division.en-US
dc.descriptionRecepción: 21 de agosto de 2016     Aceptación: 22 de septiembre de 2016     Varias de las falacias  de la lista estándar fueron formuladas por Aristóteles.  Sin embargo, hay dos falacias de su lista de entre las que desaparecieron de las listas que actualmente se exponen en los libros de texto.  Los lógicos medievales las llamaron falacias de composición y división o del sentido dividido y del sentido compuesto.  Examinaré la estructura de dichas falacias e intentaré explicar a qué se debe que hayan desaparecido de la lista estándar.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherQuadripartita Ratioen-US
dc.publisherQuadripartita Ratioes-ES
dc.relationhttp://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/46/46-
dc.relationhttp://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/46/318-
dc.relationhttp://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/46/379-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Quadripartita Ratioes-ES
dc.sourceQuadripartita Ratio; No 3 (2017): ARGUMENTATION IN PHILOSOPHY AND THE USES OF FORMAL LOGIC IN ARGUMENTATION AND POLITICAL REFLECTION; 2-9en-US
dc.sourceQuadripartita Ratio; Núm. 3 (2017): La argumentación en filosofía y los usos de la lógica formal en la argumentación y la reflexión política; 2-9es-ES
dc.source2448-6485-
dc.titleThe fallacies of composition and division in Aristotleen-US
dc.titleLas falacias de composición y división en Aristóteleses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Revista Quadripartita Ratio

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.