1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista Quadripartita Ratio
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/89601
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorHerrera Ibáñez, Alejandro-
dc.date2017-01-01-
dc.date.accessioned2021-10-09T02:37:11Z-
dc.date.available2021-10-09T02:37:11Z-
dc.identifierhttp://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/46-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/89601-
dc.descriptionReception: August 21, 2016     Accepted: September 22, 2016     Several fallacies belonging to the standard list were formulated by Aristotle. There are, however, two fallacies from his list among the ones that disappeared from the lists that are usually exposed in contemporary textbooks. Medieval logicians used to call them fallacies of composition and division or fallacies of the divided sense and of the composed sense. I will examine the structure of such fallacies and will show how these differ from the actual fallacies of composition and division.en-US
dc.descriptionRecepción: 21 de agosto de 2016     Aceptación: 22 de septiembre de 2016     Varias de las falacias  de la lista estándar fueron formuladas por Aristóteles.  Sin embargo, hay dos falacias de su lista de entre las que desaparecieron de las listas que actualmente se exponen en los libros de texto.  Los lógicos medievales las llamaron falacias de composición y división o del sentido dividido y del sentido compuesto.  Examinaré la estructura de dichas falacias e intentaré explicar a qué se debe que hayan desaparecido de la lista estándar.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherQuadripartita Ratioen-US
dc.publisherQuadripartita Ratioes-ES
dc.relationhttp://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/46/46-
dc.relationhttp://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/46/318-
dc.relationhttp://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/46/379-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Quadripartita Ratioes-ES
dc.sourceQuadripartita Ratio; No 3 (2017): ARGUMENTATION IN PHILOSOPHY AND THE USES OF FORMAL LOGIC IN ARGUMENTATION AND POLITICAL REFLECTION; 2-9en-US
dc.sourceQuadripartita Ratio; Núm. 3 (2017): La argumentación en filosofía y los usos de la lógica formal en la argumentación y la reflexión política; 2-9es-ES
dc.source2448-6485-
dc.titleThe fallacies of composition and division in Aristotleen-US
dc.titleLas falacias de composición y división en Aristóteleses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones:Revista Quadripartita Ratio

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.