Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/87654
Title: | Law and argumentation from a kelsenian perspective Derecho y argumentación desde una perspectiva kelseniana |
Keywords: | Legal argumentation;Democracy;Moral relativism;Legal science;Rational correction;law;argumentación jurídica;democracia;relativismo moral;ciencia jurídica;corrección racional;derecho |
Publisher: | Universidad de Guadalajara |
Description: | The aim of this paper is to show that the argumentation is an essential activityin the process of creation/application of law within a Kelsenian conception of the legalsystem. The starting point is an interpretative premise: considering the legal order as a nonpurely dynamic system. Based on this, an analysis of Kelsen’s thought regarding the judicialdecision-making process is carried out in order to identify contexts in which the argumentationoccurs. The findings show that Kelsen’s theory provides a framework to conceptualize fivetypes of argumentation in the judicial decision making: a) on validity of rules, b) on facts, c)interpretative, d) deliberative and e) justificatory. With all the above, this research feeds thediscussion about the possible contributions of Kelsen’s thought to the contemporary theory oflegal argumentation. RESUMEN: El presente trabajo tiene como objetivo mostrar que dentro de una concepción kelseniana del sistema jurídico la argumentación resultaría ser una actividad imprescindible en el proceso de creación/aplicación del derecho. Se parte de la premisa interpretativa de considerar al orden jurídico como un sistema no puramente dinámico y, con base en ello, se realiza un análisis del pensamiento de Kelsen relativo al proceso de toma de decisiones judiciales con el fin de identificar contextos en los que tendría lugar la argumentación. Los hallazgos muestran que la teoría de Kelsen brinda un marco para conceptualizar cinco tipos de argumentación: a) fundamentadora, b) en materia de hechos, c) interpretativa, d) deliberativa, y, e) justificatoria. Con lo anterior, el trabajo contribuye a la discusión sobre las posibles aportaciones del pensamiento de Kelsen a la teoría contemporánea de la argumentaciónjurídica. |
URI: | https://hdl.handle.net/20.500.12104/87654 |
Other Identifiers: | http://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/169 10.32870/dgedj.v0i9.169 |
Appears in Collections: | Revista Derecho Global |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.