El Derecho de Presunción de Inocencia y el Derecho a la Información. Fundamentos y límites de la exposición de detenidos ante los medios de comunicación

Abstract

La etapa de consolidación del sistema acusatorio penal a once años de su inicio nos ha dado la oportunidad histórica de reflexionar sobre la legalidad con que se actúa cuando una persona que cometió un delito, estando detenida, es expuesta sin su consentimiento por las autoridades y ciudadanos en los medios de comunicación sin una resolución judicial que determine su culpabilidad. Una de las problemáticas radica en que la exhibición de la persona detenida ya no solo se realiza en los medios de comunicación ordinarios como la televisión, el periódico y la radio, sino también por medio del internet en sus diversos portales como Facebook, Twitter, y otras aplicaciones como el WhatsApp, lo que genera una violación directa al derecho humano a la presunción de inocencia. En los medios masivos de comunicación al día de hoy se exponen a las personas detenidas sin su consentimiento con una franja cubriéndoles lo ojos, como una práctica cotidiana, escudándose los particulares y los periodistas en el derecho humano de informar a la sociedad. Esta forma de operar por parte de los medios de comunicación y autoridades lastima diversos derechos y provoca que la sociedad estigmatice y tenga un juicio a priori. Por tal razón, esta investigación abordó un tema muy conocido pero poco estudiado, tratando de esclarecer si el derecho humano a la presunción de inocencia debe prevalecer frente al derecho humano al acceso a la información cuando existe una persona detenida que es expuesta por cualquier medio y sin su consentimiento en medios de comunicación. Por ende, se analizaron las principales teorías jurídicas y sociales, así como los conceptos y resoluciones de casos en aras de verificar hasta dónde es viable la prevalencia de un derecho sobre otro.