Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/82076
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorRivas Carrillo, Jorge David
dc.contributor.advisorGonzalez Duarte, José Alberto
dc.contributor.advisorEnciso Pérez, Daniel
dc.contributor.authorBetancourt Vicencio, Shadya
dc.date.accessioned2020-09-14T20:05:45Z-
dc.date.available2020-09-14T20:05:45Z-
dc.date.issued2020-01-02
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/82076-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractLas anastomosis intestinales son uno de los procedimientos más realizados por cirujanos generales y colorrectales a lo largo del mundo debido a que la obstrucción y la perforación intestinal, peritonitis, trauma abdominal y las enfermedades intestinales son problemas quirúrgicos que han aumentado su incidencia y requieren de la resección y anastomosis de segmentos intestinales, la fuga intestinal es una de las complicaciones más frecuentes y temidas. La fuga anastomótica es más frecuente en colon que en intestino delgado y el riesgo incrementa a medida que la anastomosis es más distal. La cicatrización intestinal consta de la misma secuencia que el resto del organismo, el primero de ellos es la fase de hemostasia e inflamación en donde ocurren los fenómenos de agregación plaquetaria, coagulación e inflamación mediada principalmente por neutrófilos, la segunda es la fase proliferativa en donde se forma la matriz por los fibroblastos, la cual actúa como molde para las fibras de colágeno e interviene en la contracción de la herida, en la fase madurativa o de remodelación tiene lugar la contracción de la cicatriz, disminuye el grosor y se incrementa su resistencia, el proceso global puede ser muy prolongado. Las adherencias postoperatorias se forman ante cualquier agresión del peritoneo causado por procedimientos quirúrgicos o condiciones inflamatorias, hasta 93% de los pacientes sometidos a intervenciones quirúrgicas formarán adherencias con la consiguiente morbilidad que estas representan. La sutura barbada se ha utilizado en piel y estructuras profundas, es una sutura de monofilamento con barbas orientadas en la dirección opuesta de la aguja que permiten que no se tengan que realizar nudos a la sutura durante la cirugía y permite que haya una tensión constante independiente del asistente lo que podría permitir disminuir un punto de riesgo en los factores locales de la anastomosis. 13 Este estudio tiene como finalidad valorar la utilidad y la seguridad de la sutura barbada en anastomosis de colon izquierdo además de los efectos histológicos que tiene en la anastomosis y en la creación de adherencias abdominales.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA........................................................................ 1 CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS DE LA SALUD ................................. 1 HOSPITAL CIVIL DE GUADALAJARA .................................................................. 1 SERVICIO DE COLOPROCTOLOGÍA ..................................................................... 1 TÍTULO: SUTURA BARBADA VS NO BARBADA EN ANASTOMOSIS DE COLON IZQUIERDO Y SUS EFECTOS EN NIVELES DE ADHERENCIAS Y CICATRIZACIÓN EN UN MODELO ANIMAL. ...................................................... 1 INVESTIGADORES Y SU ROL DE RESPONSABILIDADES ..................................................... 2 ADSCRIPCIÓN DE LOS INVESTIGADORES ........................................................................ 3 CONTRIBUCIÓN DE LOS INVESTIGADORES AL PROYECTO ............................................... 3 ABREVIATURAS .......................................................................................................... 9 GLOSARIO DE TÉRMINOS ..................................................................................... 10 RESUMEN .................................................................................................................... 11 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 12 MARCO TEÓRICO ..................................................................................................... 11 ANASTOMOSIS ........................................................................................................ 14 CICATRIZACIÓN INTESTINAL ............................................................................. 11 FASE DE HEMOSTASIA E INFLAMACIÓN ......................................................... 13 FASE PROLIFERATIVA ........................................................................................ 15 FASE MADURATIVA O DE REMODELACIÓN ................................................... 16 ADHERENCIAS 18 SUTURA BARBADA 19 ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS .......................................................... 21 JUSTIFICACIÓN ......................................................................................................... 22 MAGNITUD .............................................................................................................. 22 TRASCENDENCIA ................................................................................................... 22 VULNERABILIDAD ................................................................................................. 22 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 23 HIPÓTESIS ................................................................................................................... 23 HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN ....................................................................................... 23 MATERIAL Y MÉTODOS ......................................................................................... 25 DISEÑO DEL ESTUDIO ................................................................................................... 25 UNIVERSO DEL ESTUDIO ............................................................................................... 25 CRITERIOS DE INCLUSIÓN .............................................................................................. 25 CRITERIOS DE NO INCLUSIÓN ......................................................................................... 25 8 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN ............................................................................................. 25 ALIMENTACIÓN Y CUIDADOS GENERALES ........................................................................ 25 TAMAÑO DE MUESTRA .................................................................................................. 29 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES .......................................................................... 30 SEDES .......................................................................................................................... 31 FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO .................................................................................. 31 DIAGRAMAS DE FLUJO ................................................................................................. 32 ANÁLISIS ESTADÍSTICO ......................................................................................... 33 CONSIDERACIONES ÉTICAS ................................................................................. 33 CONSIDERACIONES DE BIOSEGURIDAD .......................................................... 33 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ...................................................................... 35 RESULTADOS………………………………………………………………………... DISCUSIÓN…………………………………………………………………………… CONCLUSIONES…………………………………………………………………….. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................... 36 ANEXOS ....................................................................................................................... 39 ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................... 39 Figura 1. Diagrama de flujo durante la intervención, reintervención y obtención de resultados. .............................................................................................................. 39 ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................ 39 Tabla 1. Estudios previos de referencia ................................................................. 39 Tabla 2. Operacionalización de variables ............................................................ 39 Tabla 3. Cronograma de actividades ..................................................................... 39
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectSutura
dc.subjectBarbada
dc.subjectVs No Barbada
dc.subjectAnastomosis
dc.subjectAdherencias
dc.titleSutura barbada vs no barbada en anastomosis de colon izquierdo y sus efectos en niveles de adherencias y cicatrización en un modelo animal.
dc.typeTesis de Especialidad
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderBetancourt Vicencio, Shadya
dc.coverageGUADALAJARA JALISCO
dc.type.conacytacademicSpecialization-
dc.degree.nameESPECIALIDAD EN COLOPROCTOLOGIA HCGFAA-
dc.degree.departmentCUCS-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorESPECIALISTA EN COLOPROCTOLOGIA HCGFAA-
Aparece en las colecciones:CUCS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
ECUCS10251FT.pdf1.97 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.