Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/81240
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | VillaseÑor Cabrera, Teresita De JesÚs | |
dc.contributor.advisor | Rizo Curiel, Genoveva | |
dc.contributor.author | MÁrquez Flores, Perla Anabel | |
dc.date.accessioned | 2020-07-26T23:44:07Z | - |
dc.date.available | 2020-07-26T23:44:07Z | - |
dc.date.issued | 2019-06-07 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/81240 | - |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.description.abstract | Resumen: La memoria, el lenguaje, la percepción, la abstracción, la ejecución y las habilidades motoras son procesos cognitivos que permiten la integración de información en una estructura de conocimiento, por lo que resultan indispensables en el desarrollo de tareas cotidianas, el manejo de información y el acceso al aprendizaje, implicación precisa para el desarrollo personal, social y académico de los adolescentes. Siendo limitadas las opciones disponibles para la valoración de las funciones cognitivas en población adolescente, se realizó la validación del Test Barcelona 2, un instrumento sistematizado para la exploración cognitiva en población adulta. A partir de una muestra de 100 adolescentes mexicanos, residentes de la Zona Metropolitana de Guadalajara, con edades entre 15 y 19 años, con desarrollo cognitivo normal y trayectoria académica regular: Se calculó el índice de consistencia interna del instrumento demostrando un alto grado de confiabilidad (α= .886); En la validez de criterio se encontraron escasas y débiles correlaciones significativas permitiendo asumir que las características sociodemográficas de la población en estudio no observan un efecto notable en el desempeño cognitivo; Correlaciones positivas significativas, aunque leves, entre el TB-2 y el Test de Acentuación de Palabras respaldaron su validez concurrente; Respecto a la validez de constructo, en el análisis de la estructura interna se obtuvieron once factores que explican el 41.9% de la varianza; Se proporcionan además los datos normativos del Test Barcelona 2 para el grupo etario de 15 a 19 años. | |
dc.description.tableofcontents | Índice I. Resumen / Abstract __________________________________________________ 8 II. Introducción ______________________________________________________ 10 III. Antecedentes _____________________________________________________ 13 IV. Planteamiento del problema ________________________________________ 17 V. Justificación ______________________________________________________ 19 VI. Marco teórico ____________________________________________________ 22 6.1. Desarrollo y organización funcional del cerebro ________________________ 22 6.1.1. Modelo de los tres bloques funcionales __________________________ 22 6.1.2. Nuevo modelo cerebral: cinco unidades funcionales ________________ 25 Unidad I. Sistemas preferenciales _________________________________ 26 Unidad II. Sistemas límbicos centrales _____________________________ 26 Unidad III. Sistemas cortical y cortico-talámico _______________________ 27 Unidad IV. Sistemas cortico-estriatales _____________________________ 28 Unidad V. Sistema cerebelar _____________________________________ 29 6.1.3. Desarrollo cerebral y cognitivo en la adolescencia __________________ 30 6.2. Funciones cognitivas ____________________________________________ 33 6.2.1. Lenguaje oral ______________________________________________ 33 6.2.2. lenguaje escrito ____________________________________________ 35 6.2.3. Praxias ___________________________________________________ 39 6.2.4. Percepción ________________________________________________ 41 6.2.5. Memoria __________________________________________________ 42 6.2.6. Funciones ejecutivas ________________________________________ 46 VII. Objetivos _______________________________________________________ 50 7.1. General ______________________________________________________ 50 7.2. Específicos ____________________________________________________ 50 VIII. Metodología _____________________________________________________ 51 8.1. Pilotaje _______________________________________________________ 52 8.1.1. Participantes _______________________________________________ 52 8.1.2. Instrumentos _______________________________________________ 52 8.1.3. Consideraciones éticas ______________________________________ 55 8.1.4. Procedimiento _____________________________________________ 56 8.1.5. Análisis estadístico __________________________________________ 56 8.2. Validación _____________________________________________________ 57 8.2.1. Participantes _______________________________________________ 57 8.2.2. Instrumentos _______________________________________________ 58 8.2.3. Consideraciones éticas ______________________________________ 60 8.2.4. Procedimiento _____________________________________________ 61 8.2.5. Análisis estadístico __________________________________________ 61 IX. Resultados ______________________________________________________ 63 9.1. Pilotaje _______________________________________________________ 63 9.1.1. Características sociodemográficas ______________________________ 63 9.1.2. Validez de contenido ________________________________________ 64 9.2. Validación _____________________________________________________ 65 9.2.1. Características sociodemográficas ______________________________ 65 9.2.2. Características cognitivas _____________________________________ 66 Caracterización cognitiva _______________________________________ 66 Análisis descriptivo de las funciones cognitivas ______________________ 67 Perfil descriptivo de las funciones cognitivas ________________________ 74 9.2.3. Fiabilidad _________________________________________________ 79 9.2.4. Validez concurrente _________________________________________ 79 9.2.5. Validez de criterio ___________________________________________ 81 Efecto del sexo en el rendimiento cognitivo _________________________ 81 Efecto de la edad y la escolaridad en el rendimiento cognitivo ___________ 84 9.2.6. Validez de constructo ________________________________________ 88 9.2.7. Perfil cognitivo 15 a 19 años __________________________________ 92 X. Discusión ________________________________________________________ 97 XI. Conclusiones ___________________________________________________ 100 Referencias Bibliográficas ___________________________________________ 101 Anexos ___________________________________________________________ 108 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Adaptacion | |
dc.subject | Validacion | |
dc.subject | Test Barcelona Ii | |
dc.title | ADAPTACIÓN Y VALIDACIÓN DEL TEST BARCELONA-2 EN POBLACIÓN MEXICANA DE 15 A 19 AÑOS DE LA ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARA | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | MÁrquez Flores, Perla Anabel | |
dc.coverage | GUADALAJARA, JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | - |
dc.degree.name | Maestría en Ciencias de la Salud Pública | - |
dc.degree.department | CUCS | - |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | - |
dc.degree.creator | Maestra en Ciencias de la Salud Pública | - |
Aparece en las colecciones: | CUCS |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUCS10020FT.pdf | 4.13 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.