Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/81153
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Meda Lara, Rosa Martha | |
dc.contributor.advisor | Hidalgo Rasmussen, Carlos Alejandro | |
dc.contributor.advisor | Valadez Sierra, María De Los Dolores | |
dc.contributor.author | Ureña Rodríguez, María Guadalupe | |
dc.date.accessioned | 2020-07-26T16:04:08Z | - |
dc.date.available | 2020-07-26T16:04:08Z | - |
dc.date.issued | 2019-07-08 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/81153 | - |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.description.abstract | Las actitudes hacia la discapacidad, colección compleja de creencias, sentimientos, valores y disposiciones, pueden incidir de una forma u otra en las posibilidades de inclusión de alumnos con discapacidad, así como la percepción de su calidad de vida. El objetivo de este estudio fue determinar la relación entre las actitudes del profesional universitario hacia personas con discapacidad y la percepción de calidad de vida de estudiantes con discapacidad adscritos al Centro Universitario del Sur de la Red Universitaria de la Universidad de Guadalajara. El estudio tuvo un diseño Explicativo Secuencial (Creswell, 2015). Para la fase cuantitativa la muestra estuvo compuesta de 159 profesionales (docentes, administrativos y directivos) y 451 alumnos con y sin discapacidad. Se utilizó la Escala de Evaluación de Actitudes de los Profesionales hacia Personas con Discapacidad (Arias, Arias, Verdugo, Rubia, & Jenaro, 2016) la cual obtuvo un omega de .94 y la Escala GENCAT de Calidad de Vida (Verdugo, Arias, Gómez, & Schalock, 2009), mostró un omega de .95. La fase cualitativa incluyó dos grupos focales con la participación de cinco profesionales y tres universitarios con discapacidad. En cuanto a los resultados los alumnos con discapacidad, reflejaron menores puntaciones en las dimensiones de Bienestar Físico, Derechos e Inclusión Social en comparación a los estudiantes sin discapacidad. Por otro lado, los profesionales que laboran en la universidad tuvieron el menor puntaje en la dimensión de Programas de Intervención. Los profesionales universitarios desconocen acciones y programas de intervención para favorecer la integración e inclusión de los alumnos con discapacidad, a su vez estos alumnos identifican la accesibilidad y los apoyos administrativos y académicos como una oportunidad dentro de la institución para favorecer su calidad de vida | |
dc.description.tableofcontents | Introducción .................................................................................................................................... 1 Discapacidad ............................................................................................................................... 2 Actitudes ..................................................................................................................................... 6 Actitudes hacia la discapacidad .................................................................................................. 9 Calidad de vida ......................................................................................................................... 15 Calidad de vida del universitario con discapacidad .................................................................. 19 Inclusión y escolarización ......................................................................................................... 22 Inclusión en la Universidad de Guadalajara y el Centro Universitario del Sur ........................ 32 Problemática general ................................................................................................................. 35 Planteamiento del problema ...................................................................................................... 39 Objetivo..................................................................................................................................... 41 Método .......................................................................................................................................... 44 Diseño ....................................................................................................................................... 44 Primera etapa: adaptación, validación y aplicación de escalas ................................................. 44 Participantes .......................................................................................................................... 44 Instrumentos .......................................................................................................................... 45 Procedimiento ....................................................................................................................... 47 Análisis de datos ................................................................................................................... 55 Segunda etapa: grupos focales .................................................................................................. 57 Participantes .......................................................................................................................... 57 Recolección de datos............................................................................................................. 57 Procedimiento ....................................................................................................................... 58 Análisis de datos ................................................................................................................... 59 Consideraciones éticas .............................................................................................................. 60 Resultados ..................................................................................................................................... 61 Primera etapa: resultados de validación y aplicación de escalas .............................................. 62 Validación de escalas ............................................................................................................ 62 Resultados de la aplicación Escala de Actitudes de los Profesionales hacia las Personas con Discapacidad ......................................................................................................................... 66 Resultados de la aplicación de la Escala GENCAT de Calidad de Vida .............................. 70 Segunda etapa: resultados grupos focales ................................................................................. 76 Grupo focal actitud de los profesionales hacia las personas con discapacidad .................... 76 Grupo focal calidad de vida de universitarios con discapacidad .......................................... 97 Relación entre actitudes hacia la discapacidad del profesional universitario y la calidad de vida del universitario con discapacidad .......................................................................................... 118 Discusión..................................................................................................................................... 124 Conclusiones ........................................................................................................................... 142 Referencias .................................................................................................................................. 148 Apéndices .................................................................................................................................... 163 A. Aprobación del Comité de Bioética del Centro Universitario del Sur para la ejecución del proyecto................................................................................................................................... 164 viii B. Hoja de consentimiento informado entregada y firmada por participantes para su participación en grupo focal.................................................................................................... 166 C. Aplicación en línea de Escala GENCAT ........................................................................... 169 D. Aplicación en línea de Evaluación de Actitudes de los Profesionales hacia las Personas con Discapacidad. .......................................................................................................................... 170 E. Artículo realizado durante el estudio del posgrado. ........................................................... 171 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Actitudes | |
dc.subject | Calidad De Vida | |
dc.subject | Discapacidad | |
dc.subject | Universidad | |
dc.title | ACTITUDES DE LOS PROFESIONALES HACIA LA DISCAPACIDAD Y SU RELACIÓN CON LA CALIDAD DE VIDA DE UNIVERSITARIOS CON DISCAPACIDAD | |
dc.type | Tesis de Doctorado | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Ureña Rodríguez, María Guadalupe | |
dc.coverage | GUZMAN, JALISCO | |
dc.type.conacyt | DoctoralThesis | - |
dc.degree.name | DOCTORADO EN PSICOLOGIA CON ORIENTACION EN CALIDAD DE VIDA Y SALUD | - |
dc.degree.department | CUSUR | - |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | - |
dc.rights.access | openAccess | - |
dc.degree.creator | DOCTORA EN PSICOLOGIA CON ORIENTACION EN CALIDAD DE VIDA Y SALUD | - |
Aparece en las colecciones: | CUSUR |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
DCUSUR10009FT.pdf | 2.48 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.