Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/112575
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorRamoz León, José Antonio
dc.date.accessioned2026-04-13T19:52:44Z-
dc.date.available2026-04-13T19:52:44Z-
dc.date.issued2025-09-18
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/112575-
dc.description.abstractLa tesis desarrolla métodos matemáticos y computacionales para la detección y localización de estructuras geofísicas en el subsuelo utilizando datos potenciales, particularmente campos gravimétricos y magnéticos. El trabajo parte del análisis de la deconvolución de Euler, técnica ampliamente utilizada para estimar la posición horizontal y la profundidad de cuerpos fuente a partir de anomalías geofísicas observadas en la superficie. Con base en este método, se propone una mejora mediante la incorporación del enfoque de flujo óptico, específicamente el método de Horn y Schunck, con el objetivo de obtener estimaciones más precisas y robustas frente al ruido presente en los datos. A partir de esta integración se desarrollan dos metodologías: Horn y Schunck con deconvolución de Euler (HSEDM) y su extensión con potenciales robustos (HSEDM-RP), que introducen términos de regularización y estimadores robustos para mejorar la estabilidad del problema inverso. Los métodos propuestos se evalúan mediante experimentos sintéticos con diferentes configuraciones de cuerpos fuente y posteriormente se aplican a datos magnéticos reales en un sitio arqueológico, demostrando su capacidad para identificar estructuras enterradas y estimar su profundidad con mayor precisión que los métodos tradicionales.
dc.description.tableofcontentsContenido 1. La Física de los campos potenciales 8 1.1. Ciencias de la Tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.1.1. La Geofísica como ciencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.1.2. Prospección geofísica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 1.2. Campos Potenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.2.1. Potencial gravitatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 1.2.2. Potencial magnético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 1.2.3. Procesamiento de datos gravimétricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1.2.4. Procesamiento de datos magnéticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1.2.5. Inversión de datos potenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1.2.6. Comentarios del capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 2. Deconvolución de Euler 30 2.1. Ecuación Homogénea de Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2.2. La ecuación de Euler para campos potenciales geofísicos . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.3. Método de Deconvolución de Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 2.3.1. Resolución por medio de ventanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2.3.2. Experimento 1. Cubo a 50[m] de profundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 2.3.3. Comentarios del capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 3. Flujo Óptico 43 3.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3.2. Problema de Flujo Óptico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 CONTENIDO 2 3.3. Método de Lucas Kanade en Flujo Óptico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 3.3.1. Experimento sintético con el método de Lucas Kanade . . . . . . . . . . . . 49 3.4. Método de Horn y Schunck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 3.4.1. Experimento sintético con el método de Horn y Schunck . . . . . . . . . . . 56 3.4.2. Comentarios del capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4. Método de Horn y Schunck con deconvolución de Euler(HSEDM). 58 4.1. Propuesta Doctoral Primera Parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 4.2. Horn y Schunck con Deconvolución de Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4.3. Experimentación y resultados con HSEDM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 4.3.1. Experimento 1: Un cubo a 50[m] de profundidad . . . . . . . . . . . . . . . . 65 4.3.2. Experimento 2: Dos cubos a la profundidad de 300[m] . . . . . . . . . . . . . 69 4.3.3. Experimento 3: dos cubos a una profundidad de 50[m] y 150[m] . . . . . . . 70 4.3.4. Experimento 4: Esfera a una profundidad de 300[m] . . . . . . . . . . . . . 73 4.4. Análisis cuantitativo de los métodos de EDM y HSEDM . . . . . . . . . . . . . . . 76 4.5. Comentarios del capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 5. Método de Horn y Schunck con Deconvolución de Euler y Potenciales Robustos (HSEDM-RP) 79 5.1. Propuesta Doctoral Segunda Parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 5.2. Estadística y los Problemas Inversos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 5.3. Formación de cliques en las ventanas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 5.4. Potenciales o estimadores robustos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 5.5. Algunos Potenciales Robustos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 5.6. Horn y Schunck con Deconvolución de Euler y Potenciales Robustos (HSEDM-RP) . 93 5.7. Experimentos sintéticos con HSEDM y los operadores robustos (HSEDM-RP) . . . 98 5.7.1. Experimento 1: Un cubo a la profundidad de 50[m] . . . . . . . . . . . . . . 98 5.7.2. Experimento 2: dos cubos en una profundidad de 300[m] . . . . . . . . . . . 100 5.8. Comentarios del capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 CONTENIDO CONTENIDO 3 6. Aplicación de los métodos de HSEDM y HSEDM-RP en sitios Arqueológicos 105 6.1. Caso de estudio Palacio de Ocomo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 6.2. Adquisición de datos magnéticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 6.3. Resultados de la prospección geofísica aplicada en el Palacio de Ocomo . . . . . . . 110 7. Comentarios Finales 116 7.1. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 7.2. Trabajos Futuros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 CONTENIDO
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectGeofisica Aplicada
dc.subjectDatos Potenciales
dc.subjectDeconvolucion De Euler
dc.subjectFlujo Optico
dc.subjectMetodo De Horn Y Schunck
dc.subjectRegularizacion Robusta
dc.subjectProblemas Inversos
dc.subjectEstimacion De Profundidad
dc.subjectAnomalias Magneticas Y Gravimetricas
dc.subjectProspeccion Geofisica
dc.subjectArqueologia Geofisica.
dc.titleRegularización espacial robusta para detección de estructuras geofísicas usando datos potenciales. Aplicaciones en Arqueología
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderRamoz León, José Antonio
dc.coverageAMECA, JALISCO
dc.type.conacytdoctoralThesis
dc.degree.nameDOCTORADO EN CIENCIAS FISICO MATEMATICAS CON ORIENTACION EN MATEMATICAS
dc.degree.departmentCUVALLES
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.degree.creatorDOCTOR EN CIENCIAS FISICO MATEMATICAS CON ORIENTACION EN MATEMATICAS
dc.contributor.directorFregoso Becerra, Emilia
dc.contributor.codirectorPalafox González, Abel
Aparece en las colecciones:CUVALLES

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUVALLES10015.pdf
Acceso Restringido
18.98 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.