Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/106832
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Lara Lizárraga, Eusebio | |
dc.date.accessioned | 2024-09-27T18:32:05Z | - |
dc.date.available | 2024-09-27T18:32:05Z | - |
dc.date.issued | 18/06/2024 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/106832 | - |
dc.description.abstract | Resumen El presente trabajo tuvo por objetivo establecer los efectos de diferentes modalidades sensoriales en la adquisición de discriminación, tanto al estímulo discriminativo como al estímulo delta. Se utilizaron como sujetos a ratones de la cepa CD1 durante una tarea de Go/No-Go en la que fueron asignados a diferentes grupos. Los grupos estaban caracterizados por la modalidad del compuesto de estímulo empleado (Grupo Sonidos, Luces y Mixto). La tarea se dividía en dos fases: una fase de preentrenamiento y una de prueba. En la fase de preentrenamiento se expuso a los sujetos a un programa de discriminación simple en la que se requería una respuesta a un operando que aparecía en conjunto con un estímulo, para obtener la recompensa. El operando fue una palanca, el estímulo fue una luz azul o un sonido de tono, dependiendo del grupo, y como recompensa se entregaban 0.02 cc de sacarosa (C12H22O11) al 20%. Después de que alcanzaban el criterio de al menos 80% de respuestas correctas en dos sesiones consecutivas en la fase de preentrenamiento, los sujetos pasaban a la fase de prueba en la tarea. En esta fase los sujetos fueron expuestos a 15 sesiones consecutivas de 60 ensayos cada una, 30 de Go y 30 de No-Go, los cuales fueron alternados aleatoriamente durante toda la sesión. Finalmente, se comparó la proporción de aciertos en la tarea encontrando diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. Esto pudo haber ocurrido por un sesgo originado en el tipo de preentrenamiento empleado. Los resultados obtenidos podrían contribuir a mejorar la estructura de la tarea y justificar el uso de modalidades sensoriales particulares, lo que permitiría obtener indicadores de inhibición conductual de mayor confiabilidad. | |
dc.description.tableofcontents | Tabla de Contenido Resumen .......................................................................................................................................... 3 Discriminación de Estímulos en Procedimientos Experimentales ...................................... 4 Control de Estímulos por Reforzamiento Diferencial ........................................................ 7 Manipulación de Estímulos en Tareas de Go/No-Go con Animales no Humanos ........... 11 Consideraciones en la Manipulación de Estímulos con Ratones en Tareas de Go/No-Go........................................................................................................................................... 15 Implicaciones de los Índices Obtenidos en la Tarea de Go/No-Go .................................. 18 Método .......................................................................................................................................... 22 Sujetos ............................................................................................................................... 22 Poder Estadístico ............................................................................................................... 22 Instrumentos ...................................................................................................................... 22 Procedimiento ................................................................................................................... 23 Preentrenamiento a Go .......................................................................................... 24 Tarea de Go/No-Go (Prueba) ................................................................................ 24 Resultados ..................................................................................................................................... 26 Discusión....................................................................................................................................... 41 Referencias .................................................................................................................................... 49 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Cd1 | |
dc.subject | Go/no-Go | |
dc.subject | Modalidad Sensorial | |
dc.subject | Compuesto De Estimulos. 4 Discriminacion De Estimulos En Procedimientos Experimentales | |
dc.title | VARIACIONES EN LOS ARREGLOS DE MODALIDAD SENSORIAL EN PROGRAMAS DE GO/NO-GO CON RATONES CD1 | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Lara Lizárraga, Eusebio | |
dc.coverage | ZAPOPAN JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION ANALISIS DE LA CONDUCTA | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.access | openAccess | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION ANALISIS DE LA CONDUCTA | |
dc.contributor.director | Buriticá, Jonathan | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUCBA10764FT.pdf | 439.25 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.