MATRIMONIO IGUALITARIO Y DERECHOS HUMANOS; SU VULNERACIÓN POR LA RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.

Abstract

El matrimonio igualitario logró su reconocimiento en México, por medio del juicio de amparo promovido contra aquellas normas generales que reconocen esta institución solo a parejas heterosexuales. Sin embargo, el principio de relatividad de las sentencias, impide que la declaración de este derecho sea extensiva a todas las personas, por lo que hoy en día, aún en diversos Estados de la República mexicana, cada vez que una pareja homosexual desea legitimar su unión en Matrimonio, es indispensable que recurra a una instancia judicial; es decir, que a pesar de las múltiples ocasiones en que los Jueces Federales y la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación han sostenido que dichas normas generales son violatorias de derechos humanos, éstas prevalecen en el orden jurídico a la luz del principio de relatividad que rige sus fallos. El planteamiento de esta problemática nos orienta a analizar la viabilidad de la estricta observancia de la fórmula Otero, en un contexto nacional, histórico y constitucional donde se pondera la protección universal, progresiva, indivisible e interdependiente de los derechos humanos, la consecución del acceso a la justicia para todas las personas y la cimentación de la cultura de la legalidad en nuestro país.