Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/106655
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Quintero Luce, Sonia | |
dc.date.accessioned | 2024-09-26T16:08:35Z | - |
dc.date.available | 2024-09-26T16:08:35Z | - |
dc.date.issued | 2019-06-19 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/106655 | - |
dc.description.abstract | El Trastorno del Espectro del Autismo (TEA) es una condición del neurodesarrollo y una de las principales causas más frecuentes de atención infantil. Este trastorno generalmente se detecta en los primeros meses o años de vida, e involucra síntomas relacionados con fallos en la interacción social y conductas e intereses restringidas y repetitivas. Diversos estudios han buscado identificar los síntomas primarios o causas probables del TEA, sugiriendo alteraciones en el funcionamiento ejecutivo y en la cognición social, especialmente en sujetos con Autismo de Alto Rendimiento. por otro lado, la neuroimagen, ha permitido la identificación de los mecanismos de activación durante tareas relacionadas a las funciones ejecutivas y la cognición social por lo que una vinculación de esta determinación en TEA dio origen la presente investigación. Este estudio fue prospectivo de casos y controles, el objetivo fue identificar diferencias en el funcionamiento ejecutivo y la cognición social, así como las áreas de activación cerebral relacionadas a dichos aspectos. La muestra incluyó a un grupo de 8 hombres con diagnóstico de TEA de alto rendimiento y un grupo control pareado por edad, escolaridad y lateralidad. Se les administró la Batería Neuropsicológica de Funciones Ejecutivas y Lóbulos Frontales (BANFE-2), el Índice de Reactividad Interpersonal y el Cociente de Empatía. Además, se realizó un estudio de Resonancia Magnética funcional (RMf) realizando una tarea de inhibición y una tarea de valencia emocional, ambas con un diseño de bloques. Por medio de la prueba t de student, los resultados mostraron peor rendimiento en sujetos con TEA en flexibilidad cognitiva, inhibición, fluidez verbal y empatía. En cuanto a la RMf, se encontraron diferencias de activación durante ambas tareas, mostrando menor activación de áreas frontales en lo sujetos con TEA en comparación a los sujetos controles. Estos resultados concuerdan con estudios anteriores que muestran alteraciones en el funcionamiento ejecutivo y cognición social, así como diferencias en áreas de activación cerebral durante tareas de inhibición y cognición social | |
dc.description.tableofcontents | RESUMEN ............................................................................................................... 7 II. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 8 III. ANTECEDENTES................................................................................................. 10 IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..................................................................... 14 V. JUSTIFICACIÓN...................................................................................................... 16 VI. MARCO TEÓRICO .............................................................................................. 18 1. Trastorno del espectro del autismo...............................................................................18 2. Modelos explicativos. ...................................................................................................22 3. Tratamiento..................................................................................................................23 4. Neuroanatomía del Autismo. ........................................................................................24 5. Autismo de alto rendimiento ........................................................................................25 6. Cognición y TEA.............................................................................................................26 7. Funciones ejecutivas.....................................................................................................27 8. Corteza prefrontal.........................................................................................................29 9. Cognición social ............................................................................................................33 9.1 Teoría de la mente................................................................................................... 35 9.2 Empatía ..................................................................................................................... 36 10. Resonancia Magnética Funcional ..............................................................................39 VII. OBJETIVO.......................................................................................................... 43 VIII. HIPÓTESIS ......................................................................................................... 44 IX. METODOLOGÍA ................................................................................................. 45 Tipo de estudio .....................................................................................................................45 Muestreo ..............................................................................................................................45 Criterios de inclusión.............................................................................................................45 Criterios de exclusión ............................................................................................................46 Variables............................................................................................................................... 46 Instrumentos.........................................................................................................................48 Procedimiento.......................................................................................................................56 Consideraciones éticas..........................................................................................................57 X. RESULTADOS ........................................................................................................ 58 Características sociodemográficas.........................................................................................58 Características del grupo con TEA..........................................................................................59 Cociente Intelectual ..............................................................................................................60 Funcionamiento ejecutivo .....................................................................................................61 Cognición social.....................................................................................................................63 Respuesta Conductual...........................................................................................................64 Resultados de sustratos neurales. .........................................................................................65 XI. DISCUSIÓN........................................................................................................ 73 XII. CONCLUSIONES................................................................................................. 79 6 XIII. LIMITACIONES................................................................................................... 80 XIV. SUGERENCIAS ................................................................................................... 81 XV. REFERENCIAS .................................................................................................... 82 XVI. ANEXOS ............................................................................................................ 93 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Hemodinamica | |
dc.subject | cognicion Social | |
dc.subject | Autismo | |
dc.subject | Alto Rendimiento | |
dc.title | PATRONES DE ACTIVIDAD HEMODINÁMICA EN TAREAS DE COGNICIÓN SOCIAL EN SUJETOS CON AUTISMO DE ALTO RENDIMIENTO | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Quintero Luce, Sonia | |
dc.coverage | GUADALAJARA, JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN NEUROPSICOLOGIA | |
dc.degree.department | CUCS | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN NEUROPSICOLOGIA | |
dc.contributor.director | Jiménez Maldonado, Miriam Elizabeth | |
Aparece en las colecciones: | CUCS |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUCS10325.pdf Acceso Restringido | 14.47 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.