Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/104755
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorBeltrán Ornelas, Carlos Guillermo
dc.date.accessioned2024-09-18T14:49:33Z-
dc.date.available2024-09-18T14:49:33Z-
dc.date.issued2024-04-23
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/104755-
dc.description.abstractLa presente investigación acredita que en Jalisco la ley está “muerta” o de “vacaciones”, debido a que las autoridades competentes no han realizado las atribuciones inherentes a su cargo, por lo tanto los habitantes vivos en simulación jurídica, luego de que analicé cuál es la situación que guardan las acciones gubernamentales que ha implementado el Gobierno del Estado, el poder Legislativo representado por el Congreso y una muestra repetitiva de 12 Municipios de Jalisco, del 06 diciembre del año 2018 al 31 de octubre del año 2023. Para dimensionar el problema basta señalar el artículo de la revista académica denominado “EL PROBLEMA DEL PLÁSTICO”, el cual exhibe un dato aterrador relacionado con la cantidad de plástico existente en el mundo, y el promedio per cápita de consumo relacionado al plástico, pues estima que desde que comenzó a comercializarse en el siglo pasado hasta ahora, se han producido 7.8 billones de toneladas de plástico, lo que significa que hoy existe una tonelada de plástico por persona en el mundo (Buteler, 2019 p. 1) ante el consumismo voraz y masivo que tenemos las personas, priorizamos nuestro beneficio inmediato sin reflexionar en el daño al medio ambiente que generamos, por ello es fundamental poner un alto. ¿De qué nos sirve a los Jaliscienses contar con los marcos jurídicos que obligan por una parte al Estado a garantizar a que se nos brinde un medio ambiente sano, cuando se deja a libre albedrio de los gobernados y su voluntad el que hacer con post uso de los bienes adquiridos? Razón por la cual realizo una propuesta de cambio en las acciones gubernamentales aisladas, por el uso de una política pública integral con base económica y fiscal tributaria, la cual consiste medularmente en que los consumidores finales de plásticos de un solo uso, específicamente bolsas para acarreo paguen de forma impositiva las externalidades negativas generadas al medio ambiente por su uso. Debe de existir coacción económica vía impuestos al consumidor de plástico, lo cual servirá para disminuir en frecuencia y cantidad de compra, el dinero que genere este impuesto deberá de dedicarse a la implementación de una política pública a favor del medio ambiente por medio de la ciencia y la tecnología
dc.description.tableofcontentsABSTRACT. ........................................................................................................................................... 2 PALABRAS CLAVES................................................................................................................................ 2 RESUMEN:................................................................................................................................................ 6 CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. .......................................................................... 7 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA PÚBLICO. ................................................................................................. 7 OBJETIVO GENERAL. ............................................................................................................................. 8 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ...................................................................................................................... 9 HIPÓTESIS............................................................................................................................................. 9 JUSTIFICACIÓN. ..................................................................................................................................... 9 CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO......................................................................................................... 10 GÉNESIS DEL PLÁSTICO. ..................................................................................................................... 10 CONSECUENCIAS ECOLÓGICAS DEL PLÁSTICO A NIVEL GLOBAL. ............................................................ 13 CONSECUENCIAS ECOLÓGICAS DEL PLÁSTICO EN EL ESTADO DE JALISCO. ............................................ 15 IMPACTO ECONÓMICO DEL PLÁSTICO EN MÉXICO Y EN JALISCO............................................................. 16 ACCIONES IMPLEMENTADAS EN EL ESTADO DE JALISCO 2018- 2023 PARA COMBATIR LOS ESTRAGOS ECOLÓGICOS GENERADOS POR LAS BOLSAS DE PLÁSTICO DE UN SOLO USO........................................... 22 CAMBIO EN LA GESTIÓN DE LA CADENA DE SUMINISTRO DE INSOSTENIBLE A SOSTENIBLE, EJE CENTRAL CONTRA EL COMBATE AL PLÁSTICO EN EL ESTADO DE JALISCO............................................................. 28 MARCO JURÍDICO Y LEGALOIDE ............................................................................................................ 29 LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES. .......................................................................................................... 46 EXTERNALIDADES................................................................................................................................ 49 CAPÍTULO 3: ESTUDIO EXPERIMENTAL.......................................................................................... 58 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE COLOTLÁN, UBICADO EN LA REGIÓN NORTE DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 1):.......................................................................................................... 91 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE ENCARNACIÓN DE DÍAZ, UBICADO EN LA REGIÓN ALTOS NORTE DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 2):............................................................................. 92 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE CAÑADAS DE OBREGÓN, UBICADO EN LA REGIÓN ALTOS SUR DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 3):................................................................................. 93 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE ATOTONILCO EL ALTO, UBICADO EN LA REGIÓN CIÉNEGA DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 4):..................................................................................... 94 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE LA MANZANILLA DE LA PAZ, UBICADO EN LA REGIÓN SURESTE DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 5): .................................................................................... 95 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE PIHUAMO, UBICADO EN LA REGIÓN SURESTE DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 6):.......................................................................................................... 96 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE ATENGO, UBICADO EN LA REGIÓN SIERRA DE AMULA DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 7): ................................................................................................... 97 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE LA HUERTA, UBICADO EN LA REGIÓN COSTA SUR DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 8): ................................................................................................... 98 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE GUACHINANGO, UBICADO EN LA REGIÓN COSTASIERRA OCCIDENTAL DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 9):................................................................... 99 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE AMECA, UBICADO EN LA REGIÓN VALLES DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 10):...................................................................................................... 100 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE ACATLÁN DE JUÁREZ, UBICADO EN LA REGIÓN LAGUNAS DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 11):................................................................................ 101 ANÁLISIS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL, MUNICIPIO DE EL SALTO, UBICADO EN LA REGIÓN CENTRO DEL ESTADO DE JALISCO (ANEXO 12):...................................................................................................... 102 TEORÍA DE CAMBIO. .......................................................................................................................... 103 DISCUSIÓN. ....................................................................................................................................... 106 CONCLUSIONES................................................................................................................................. 107 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................................................... 111 ANEXO 1 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE COLOTLÁN, UBICADO EN LA REGIÓN NORTE DEL ESTADO DE JALISCO.114 ANEXO 2............................................................................................................................................... 118 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE ENCARNACIÓN DE DÍAZ, UBICADO EN LA REGIÓN ALTOS NORTE DEL ESTADO DE JALISCO................................................................................................................................................ 118 ANEXO 3 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE CAÑADAS DE OBREGÓN, UBICADO EN LA REGIÓN ALTOS SUR DEL ESTADO DE JALISCO......................................................................................................................... 120 ANEXO 4 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE ATOTONILCO EL ALTO, UBICADO EN LA REGIÓN CIÉNEGA DEL ESTADO DE JALISCO.......................................................................................................................................... 125 ANEXO 5............................................................................................................................................... 127 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE LA MANZANILLA DE LA PAZ, UBICADO EN LA REGIÓN SURESTE DEL ESTADO DE JALISCO................................................................................................................................................ 127 ANEXO 6 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE PIHUAMO, UBICADO EN LA REGIÓN SURESTE DEL ESTADO DE JALISCO. 132 ANEXO 7............................................................................................................................................... 136 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE ATENGO, UBICADO EN LA REGIÓN SIERRA DE AMULA DEL ESTADO DE JALISCO. ......... 136 ANEXO 8 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE LA HUERTA, UBICADO EN LA REGIÓN COSTA SUR DEL ESTADO DE JALISCO................................................................................................................................................ 142 ANEXO 9............................................................................................................................................... 147 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE GUACHINANGO, UBICADO EN LA REGIÓN COSTA-SIERRA OCCIDENTAL DEL ESTADO DE JALISCO................................................................................................................................................ 147 ANEXO 10............................................................................................................................................. 152 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE AMECA, UBICADO EN LA REGIÓN VALLES DEL ESTADO DE JALISCO................................. 152 ANEXO 11 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE ACATLÁN DE JUÁREZ, UBICADO EN LA REGIÓN LAGUNAS DEL ESTADO DE JALISCO.......................................................................................................................................... 158 ANEXO 12............................................................................................................................................. 162 DOCUMENTAL PÚBLICA INOBJETABLE, OBTENIDA VÍA TRANSPARENCIA. MUNICIPIO DE EL SALTO, UBICADO EN LA REGIÓN CENTRO DEL ESTADO DE JALISCO. .......................... 162
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectExternalidad Negativa
dc.subjectCobro Selectivo Al Consumo
dc.subjectContaminacion
dc.subjectMedio Ambiente
dc.subjectPlastico
dc.subjectPoliticas Publicas
dc.titleNuevo orden y control sobre el plástico de un solo uso en estado de Jalisco
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderBeltrán Ornelas, Carlos Guillermo
dc.coverageZAPOPAN, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN POLITICAS PUBLICAS
dc.degree.departmentCUCEA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN POLITICAS PUBLICAS
dc.contributor.directorReynoso Orozco, Orlando
Aparece en las colecciones:CUCEA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCEA11203FT.pdf8.95 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.