Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/104621
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorGonzález Eguiarte, Diego R.
dc.contributor.advisorCrespo Gonzalez, Marco Rafael
dc.contributor.advisorCanales Guerrero, Alejandro
dc.contributor.advisorSalcedo Perez, Eduardo
dc.contributor.authorNavarro Vera, Ángela Viridiana
dc.date.accessioned2024-09-13T20:47:45Z-
dc.date.available2024-09-13T20:47:45Z-
dc.date.issued2024-02-19
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/104621-
dc.description.abstractRESUMEN La fresa es la especie vegetal más cultivada en el mundo, la cual pertenece al género Fragaria y la variedad F. x ananassa. Un factor importante para aumentar los rendimientos y mejorar la calidad de cultivo, es la fertilización. Sin embargo, una parte de esta se pierde por lixiviación, volatilización o fijación del nitrógeno amoniacal en los espacios interlaminares de ciertas arcillas, lo que provoca el incremento los costos de producción agrícola y encima se contamine al medio ambiente. La fertilización inorgánica, representa todo un reto para la sustentabilidad de la agricultura moderna. A nivel mundial México representa el tercer lugar en producción de fresa y Michoacán ocupa el tercero a nivel nacional. El objetivo de esta investigación, fue la evaluación del efecto de la fertilización orgánica en el rendimiento y calidad del fruto de fresa (Fragaria x ananassa cv. Camino real), teniendo en cuenta que el efecto es similar al del fertilizante mineral. El experimento se realizó en Zamora, Michoacán, la cual se reconoce por su alta producción de fresa. Se utilizaron fertilizantes minerales y orgánicos bajo un diseño experimental de bloques al azar con 7 tratamientos: T1: fertilizante químico al 100% siendo éste el testigo, T2: leonardita al 100%, T3: vermicomposta al 100%, T4: fertilizante orgánico al 100%, T5: leonardita al 50% y fertilizante químico al 50%, T6: vermicomposta al 50% y fertilizante químico al 50%, T7: fertilizante orgánico al 50%. Se tomaron en cuenta variables como: rendimiento de fruto, altura de planta, diámetro ecuatorial, color y grados Brix. Para medir las variables del suelo, se realizaron dos muestreos uno anterior a la implementación de fertilizantes orgánicos e inorgánicos al suelo y uno posterior. Los parámetros analizados en el Laboratorio de Agrología del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias de la Universidad de Guadalajara, fueron los siguientes: pH, conductividad eléctrica (CE), materia orgánica, macronutrimentos, micronutrimentos, textura y densidad aparente. El análisis de varianza arrojó que no existieron diferencias significativas para las variables de rendimiento y calidad del fruto, para la variable de grados Brix, el testigo presentó un promedio de 9.84 grados, mientras que el tratamiento con el valor más alto de grados Brix fue el T5 con 9.86, resaltando que tanto la fertilización orgánica como la mineral tienen un mismo efecto sobre las variables analizadas. No obstante, el tratamiento (T2) presentó un rendimiento 15% mayor que el testigo (T1). Para las ii variables del suelo el análisis de varianza mostró que sí se presentaron diferencias significativas para las variables de fósforo, zinc, pH y densidad aparente. El tratamiento que mayores cambios generó en el suelo fue el tratamiento (T3). Los análisis de varianza arrojaron que existen diferencias significativas para la variable de fósforo, zinc, pH Y densidad aparente. Otras variables como nitrógeno, calcio, magnesio y capacidad de intercambio catiónico (CIC), no resultaron estadísticamente significativas, aunque sí numéricamente superiores para el tratamiento (T3). Además, la variable de densidad aparente se vio significativamente afectada por el tratamiento (T6) ya que aumentó el espacio poroso del suelo. El tratamiento que menores efectos ejerció sobre el suelo fue el tratamiento testigo (T1) ya que fue en este tratamiento donde se detectaron los niveles más bajos de fósforo y zinc. No se manifestaron diferencias significativas para nitrógeno, capacidad de intercambio catiónico, calcio, magnesio y hierro; sin embargo, los niveles de estos elementos fueron numéricamente inferiores a los demás tratamientos. Entonces, se concluye con esta investigación que el tipo de fertilización empleado, sea ésta orgánica o mineral, no afecta la producción de la fresa, en la región de Zamora, Michoacán.
dc.description.tableofcontentsContenido Página LISTA DE CUADROS LISTA DE FIGURAS RESUMEN i ABSTRACT iii I. INTRODUCCIÓN 1 II. REVISIÓN DE LITERATURA 5 2.1 El cultivo de la fresa 5 2.1.1 Origen del cultivo 5 2.1.2 Morfología de la planta 5 2.1.3 Clasificación de las plantas de fresa de acuerdo al fotoperiodo 8 2.1.4 Variedades 10 2.1.5 Labores pre culturales 10 2.1.6 Plagas y enfermedades 13 2.1.6.1 Control de plagas y enfermedades 15 2.2 El suelo y su fertilidad 16 2.2.1 Propiedades del suelo 16 2.2.2 Elementos esenciales para las plantas 17 2.2.3 Fertilidad de los suelos 20 2.2.3.1 Fertilización mineral 20 2.2.3.2 Fertilización orgánica 21 2.3 Inocuidad de la fresa 21 2.3.1 Calidad del agua de riego 22 2.3.2 Calidad de los fertilizantes orgánicos 23 III. ANTECEDENTES 25 IV. JUSTIFICACIÓN 27 V. OBJETIVOS E HIPÓTESIS 29 VI. MATERIALES Y MÉTODOS 30 6.1 Descripción del área de estudio 30 6.2 Materiales agrícolas 30 6.2.1 Variedad vegetal utilizada 31 6.2.2 Materiales fertilizantes 31 6.3 Actividades pre-culturales 33 6.4 Labores culturales 34 6.4.1 Control de plagas y enfermedades 34 6.4.2 Control de malezas 34 6.5 Dosis de fertilización 35 6.5.1 Cálculo de recomendación de fertilización 35 6.5.2 Dosis de fertilización por material 36 6.6 Diseño del experimento 37 6.7 Obtención de las muestras para toma de datos 38 6.8 Determinación de las variables de estudio 39 6.8.1 Parámetros del suelo 39 6.8.2 Parámetros de rendimiento 40 6.8.3 Parámetros de calidad e inocuidad 40 6.9 Análisis estadístico de los datos 41 VII. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 43 7.1 Efecto de la fertilización orgánica y mineral sobre la fertilidad del suelo 43 7.1.1 Variables del suelo que pasaron normalidad y se aplicó ANOVA 43 7.1.2 Variables del suelo que no pasaron normalidad y se aplicó Kruskal Wallis 49 7.2 Efecto de la fertilización orgánica y mineral sobre el rendimiento de fresa 54 7.2.1 Rendimiento de fruto 55 7.2.2 Altura de planta 56 7.3 Efecto de la fertilización orgánica y mineral en la calidad e inocuidad de la fresa 57 7.3.1 Calidad del fruto 57 7.3.2 Inocuidad en la producción de fresa 59 VIII. CONCLUSIONES 63 IX. LITERATURA CITADA 65 LISTA DE CUADROS Página Cuadro 1. Variedades de fresa (Tomado de CCB, 2015 y CONAFRE, 2012) 11 Cuadro 2. Principales funciones de los nutrimentos en la planta (Alcántar y Trejo, 2019) 18 Cuadro 3. Análisis químico de la leonardita 31 Cuadro 4. Análisis químico de la vermicomposta 32 Cuadro 5. Formulación del producto Fosforium (Biologa®, s/f) 32 Cuadro 6. Formulación del producto Greensol NPK (De Liñán, 2023) 33 Cuadro 7. Cantidades de cada elemento presentes en el suelo kg/ha 35 Cuadro 8. Requerimientos nutricionales por elemento 36 Cuadro 9. Dosis de los materiales agrícolas aplicados al suelo 37 Cuadro 10. Análisis de varianza de los nutrimentos del suelo 43 Cuadro 11. Prueba Tukey para Fósforo 44 Cuadro 12. Prueba Tukey para el pH del suelo 45 Cuadro 13. Prueba Tukey para Zinc 47 Cuadro 14. Prueba Tukey para densidad aparente del suelo 48 Cuadro 15. Pruebas no paramétricas Kurskal Wallis 50 Cuadro 16. Rendimiento promedio de fresa para cada tratamiento 54 Cuadro 17. ANOVA de variables de rendimiento 54 Cuadro 18. Valores promedio de las variables de calidad del fruto 57 Cuadro 19. ANOVAS para calidad del fruto 57 Cuadro 20. Resultados del análisis de inocuidad en fruto de fresa 59 Cuadro 21. Resultados del análisis de inocuidad del fertilizante orgánico 60 Cuadro 22. Resultados del análisis de inocuidad de la composta 60 Cuadro 23. Resultados del análisis de inocuidad del suelo en la zona de estudio 60 Cuadro 24. Resultados del análisis de inocuidad del agua de riego utilizada en la producción de fresa (variación temporal) 61
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectEvaluacion
dc.subjectFertilizacion
dc.subjectMineral
dc.subjectOrganica
dc.subjectProduccion
dc.subjectCalidad
dc.subjectCultivo
dc.subjectFresa
dc.subjectFragaria
dc.subjectAnanassa
dc.subjectZamora
dc.subjectMichoacan.
dc.titleEvaluación de la fertilización mineral y orgánica en la producción y calidad del cultivo de la fresa (Fragaria × ananassa var. “Camino Real”) en Zamora, Michoacán
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderNavarro Vera, Ángela Viridiana
dc.coverageZAPOPAN JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS
dc.degree.departmentCUCBA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS
dc.contributor.directorZarazúa Villaseñor, Patricia
Aparece en las colecciones:CUCBA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCBA10748FT.pdf1.99 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.