Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/104618
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Kiseleva Alexandrovna, Daria | |
dc.date.accessioned | 2024-09-13T20:46:12Z | - |
dc.date.available | 2024-09-13T20:46:12Z | - |
dc.date.issued | 2024-07-16 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/104618 | - |
dc.description.abstract | Resumen Los herbicidas a base de Glifosato han estado en el mercado desde 1970, y su uso se ha expandido por el mundo como parte de la agricultura industrial moderna. La exposición humana al Glifosato está aumentando drásticamente. Varios reportes han revelado una fuerte correlación entre el uso del herbicida Glifosato en la producción alimenticia y la creciente incidencia de un gran número de enfermedades como cáncer en niños y adultos, síndrome de Parkinson, efectos adversos neurotóxicos, disfunciones endocrinas (Kaczewer, 2006), enfermedades del sistema reproductivo, abortos (Lara-Rodríguez et al, 2020), enfermedades autoinmunes incluso autismo, esclerosis múltiple, enfermedad inflamatoria intestinal, diabetes tipo 1, enfermedad celíaca, neuromielitis óptica y otras (Samsel, 2017), riesgo de Linfoma de Hodgkin (LNH) (Osburn, 2001), y otros son de gran preocupación y de mayor estudio en el mundo. Además, el Glifosato afecta la supervivencia debido a cambios en la regulación del ciclo celular, el metabolismo celular, la interrupción en la reparación del ADN, la acumulación de mutaciones que conducen a la muerte celular y la tumorigénesis (Lara-Rodríguez et al, 2020). Este documento busca analizar cómo los niveles de Glifosato en la orina difieren según la dieta en un primer grupo (Consumidores agroindustriales), y en un segundo grupo (Consumidores agroecológicos) como además, si la exposición a dicho componente, tiene incidencia adicional en la presencia del mismo en la orina. Para este punto se han analizado los agricultores que emplean el Glifosato en la agricultura agroindustrial, comparado con los agricultores agroecológicos. Para realizar dicho estudio se seleccionaron 4 grupos de análisis, con un total de 80 muestras de orina de adultos mayores de 18 años residentes del área metropolitana de Guadalajara (AMG) (Grupos 1 y 2), Nextipac, Zapopan (Grupos 3 y 4) en el Estado de Jalisco, México. 7 El Grupo 1 fue conformado por personas que consumen alimentos agroindustriales en lugares como supermercados, mercado de abastos, tiendas de conveniencia, tianguis en la calle dentro del AMG, donde ellos residen y laboran. De aquí en adelante a este grupo nombraremos: consumidores agroindustriales. El Grupo 2 fue conformado por personas cuyo consumo alimentario agroecológico es igual o mayor al 30% del total. Sus alimentos agroecológicos son adquiridos en su huerta propia, con los productores agroecológicos locales, en tianguis agroecológico y mediante la compra de canasta solidaria, entre otros, dentro del AMG. Los integrantes de este grupo residen y laboran en la misma zona. De aquí en adelante a este grupo nombraremos: consumidores agroecológicos. El Grupo 3 fue conformado por agricultores agroecológicos que no utilizan Glifosato y cuyo consumo alimentario agroecológico es igual o mayor al 30% del total en la zona de Nextipac, Zapopan. La mayor cantidad de alimentos agroecológicos que consumen son cosechados en sus propias huertas. De aquí en adelante a este grupo nombraremos: agricultores agroecológicos. Grupo 4 fue conformado por agricultores agroindustriales que utilizan Glifosato y consumen alimentos agroindustriales en la zona periurbana de Guadalajara, Nextipac, Zapopan, donde también residen. Durante la entrevista expresaron que los alimentos que consumen son 100% agroindustriales, además de estar expuestos a los agroquímicos durante su jornada laboral. De aquí en adelante a este grupo nombraremos: agricultores agroindustriales. Las 80 muestras de orina fueron recolectadas y posteriormente analizadas para determinar la concentración de Glifosato utilizando el método químico de cromatografía líquida de alta resolución acoplado a espectrometría de masas en tándem. Como parte del resultado se detectó que el Glifosato se encuentra en el 96% de las muestras en esta región. En este contexto estudiado, se identifica un uso extensivo del Glifosato en áreas de cultivo en la periferia urbana. Los niveles más altos de Glifosato se encontraron en las muestras de agricultores agroindustriales (Grupo 4) y los niveles más bajos se encontraron en las muestras de consumidores agroecológicos (Grupo 2), quienes tienen una menor exposición a este herbicida. Derivado de los resultados que se obtuvieron durante la investigación, se llegó a la conclusión de que el consumo de alimentos agroecológicos disminuye la concentración del Glifosato, 8 mientras que, el de los alimentos del supermercado la aumentan, así como la exposición a él mismo, mediante su uso en la agricultura. Se identificaron varios estudios que confirman los efectos en la salud humana, animal y al medio ambiente por la exposición al Glifosato, es importante continuar con más estudios que determinen las consecuencias del uso de este herbicida. Por lo tanto es urgente solicitar a las autoridades sanitarias la regularización y en todo caso prohibición del uso de herbicidas a base del Glifosato, ya que generan daños irreversibles para la salud humana y el medio ambiente. | |
dc.description.tableofcontents | Índice Agradecimientos 5 Capítulo 1. Tema de investigación 6 1.1 Resumen 6 1.2 Introducción 9 1.3 Planteamiento del problema 12 1.3.1 Crisis actual 12 1.3.2 El problema de la agricultura industrial y sus efectos en el medio ambiente y la salud humana. 13 1.3.3 Contexto agrícola en México 15 1.3.4 El uso de herbicidas en México 16 1.3.5. Herbicida Glifosato en la agricultura mexicana 18 1.3.6 Los efectos del Glifosato en el medio ambiente y la salud humana 20 1.3.7 La pertinencia de este estudio 23 1.4 Objetivos: general, específicos 26 1.5 Hipótesis 28 1.6 Preguntas de investigación 29 Capítulo 2. Marco teórico 30 2.1 Antecedentes 30 2.1.1 Efectos en insectos, agua, animales, suelo, plantas, microorganismos 30 2.1.2 Efectos en la salud humana 33 2.1.2.1 Incorporación errónea de Glifosato como análogo sintético del aminoácido glicina en proteínas por biosíntesis. 34 2.2 Conceptos clave del marco teórico 37 Capítulo 3. Metodología 42 3.1 Estrategia metodológica 43 3.2 Modelo teórico y paradigma epistemológico 44 3.3 Diseño de instrumentos y material informativo inicial 45 3.4 Descripción del área de estudio 46 3.5 Conformación de los grupos de estudio 48 3.5.1 Los criterios de selección 48 3.5.2 Estrategia de búsqueda de participantes 49 3.6 Recolección de las muestras 59 3.7 Análisis de muestras en el laboratorio (Datos cuantitativos) 67 3.7.1 Técnica de cromatografía y espectrometría de masas/masas en tándem 68 3.7.2 Programas informáticos para el análisis de las muestras en el HPLC/MS/MS 69 3.8 Análisis de los datos cualitativos 69 3.8.1 Técnica de diario de observación directa en campo 69 4 3.8.2 Técnica de encuestas (Datos cualitativos) 76 3.8.3 Técnica de entrevistas semiestructuradas (Datos cualitativos) 77 Capítulo 4. Resultados y discusiones 81 4.1 Estadística descriptiva 82 4.1.1 Grupo 1 - Consumidores agroindustriales 82 4.1.2 Grupo 2 - Consumidores agroecológicos 89 4.1.3 Grupo 3 - Agricultores agroecológicos 98 4.1.4 Grupo 4 - Agricultores agroindustriales 103 4.1.5 Estadística descriptiva de los cuatro grupos 109 4.2 Los resultados finales de presencia de Glifosato entre los cuatro grupos analizados 115 4.3 Estadística de Varianza 122 Capítulo 5. Conclusiones 127 Referencias bibliográficas 132 Anexos | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Analisis | |
dc.subject | Comparativo | |
dc.subject | Presencia | |
dc.subject | Glifosato | |
dc.subject | Orina | |
dc.subject | Grupos | |
dc.subject | Alimentos | |
dc.subject | Agroecologicos | |
dc.subject | Agroindustriales | |
dc.subject | Contexto | |
dc.subject | Urbano | |
dc.subject | Periurbano | |
dc.subject | Guadalajara | |
dc.subject | Jalisco. | |
dc.title | Análisis comparativo de presencia de Glifosato en orina en grupos de consumo: alimentos agroecológicos vs. agroindustriales, en el contexto urbano y periurbano de Guadalajara, Jalisco. | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Kiseleva Alexandrovna, Daria | |
dc.coverage | ZAPOPAN JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN CIENCIAS DE LA SALUD AMBIENTAL | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.access | openAccess | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN CIENCIAS DE LA SALUD AMBIENTAL | |
dc.contributor.director | Peregrina Lucano, Alejandro Aarón | |
dc.contributor.codirector | Ochoa Jurado, Rodrigo | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUCBA10783FT.pdf | 113.11 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.