Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/104599
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | González Eguiarte, Diego R. | |
dc.contributor.advisor | Salcedo Pérez, Eduardo | |
dc.contributor.advisor | Duran Puga, Noe | |
dc.contributor.author | Quintero Domínguez, Roberto | |
dc.date.accessioned | 2024-09-13T20:40:14Z | - |
dc.date.available | 2024-09-13T20:40:14Z | - |
dc.date.issued | 2019-03-05 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/104599 | - |
dc.description.abstract | Resumen El presente estudio pretende aportar nuevos elementos al conocimiento de la flora de interés apícola y de los hábitos de recolección de Apis mellifera L. a partir del análisis del polen corbicular y del polen contenido en la miel. La recolección del polen y la miel se llevó a cabo en un apiario en la población de Huejotitán, municipio de Jocotepec, Jalisco, dentro de una zona de importancia apícola en el occidente de México. Se tomaron cuatro muestras de polen corbicular entre agosto y noviembre de 2012, que es la temporada de precosecha y cosecha de la miel. Se recolectaron muestras de miel cada mes directamente de las colmenas y dos muestras de las dos cosechas miel de ese mismo año, primavera y otoño 2012. La miel se sometió a análisis tanto de contenido de polen como de sus propiedades fisicoquímicas. Las muestras fueron procesadas conforme a las convenciones e identificadas bajo el microscopio óptico. Se preparó una colección de referencia con los granos de polen de plantas locales en floración como medio de apoyo para la identificación. Los análisis de las muestras de polen corbicular arrojaron 23 tipos pertenecientes a 17 familias, de los cuales 13 fueron identificados a nivel de especie, cinco a nivel de género y cinco a nivel de familia. En agosto no hubo ningún tipo de polen dominante sino tres tipos secundarios, Aster sp., Eucalyptus citriodora y Ricinus communis, uno de importancia menor, Cyperaceae, y rastros de otros. En septiembre E. citriodora fue el tipo dominante con Poaceae y Psidium guajava como tipos secundarios, y rastros de otros. En octubre, al igual que en agosto, no hubo ningún tipo dominante sino tres tipos secundarios, E. citriodora, Hyptis sp. y Leucaena leucocephala, y rastros de otros. En noviembre E. citriodora resultó ser significativamente dominante sobre los dos tipos secundarios, Asteraceae y Pseudosmodingium sp., con rastros de otros. Eucalyptus sp. fue significativa en las cuatro muestras y Asteraceae y L. leucocephala fueron registradas en tres. Los análisis del polen contenido en las muestras de miel de las dos cosechas se registraron 16 tipos de polen, pertenecientes a 14 familias, y siete fueron identificados a nivel de especie, siete a nivel de género y dos a nivel de familia | |
dc.description.tableofcontents | Resumen ............................................................................................................................. i Abstract ............................................................................................................................... ii Agradecimientos ................................................................................................................. iii Dedicatoria .......................................................................................................................... iv Tabla de contenido .............................................................................................................. v Índice de figuras .................................................................................................................. vii Índice de cuadros ............................................................................................................... ix 1. Introducción ........................................................................................................................ 1 1.1. Las abejas ................................................................................................................... 2 1.2. Las angiospermas ....................................................................................................... 6 1.3. Abejas y angiospermas ............................................................................................... 6 1.4. Apis mellifera y la apicultura en América .................................................................... 7 1.5. La polinización ............................................................................................................ 9 1.6. El estudio del polen ..................................................................................................... 13 1.7. La miel ........................................................................................................................ 14 1.8. Melisopalinología ........................................................................................................ 19 1.9. Flora de interés apícola ............................................................................................... 20 2. HIPÓTESIS Y OBJETIVOS ............................................................................................... 22 2.1. Hipótesis ...................................................................................................................... 22 2.2. Objetivos ...................................................................................................................... 22 2.2.1. Objetivo general ........................................................................................................ 22 2.2.2. Objetivos particulares ................................................................................................ 22 3. Métodos .............................................................................................................................. 23 3.1. Diagrama de flujo ......................................................................................................... 23 3.2. Selección del sitio ......................................................................................................... 23 3.3. Descripción del área de estudio ................................................................................... 24 3.4. Selección de las colmenas ........................................................................................... 28 3.5. Muestreos de polen corbicular ..................................................................................... 28 3.5.1. Acetólisis ...................................................................................................... 30 3.5.2. Montaje ........................................................................................................ 31 3.6 Muestreos de miel ........................................................................................................ 33 3.6.1. Análisis melisopalinológicos ......................................................................... 35 3.6.2. Análisis fisicoquímicos ................................................................................. 35 3.6.2.1. Método gravimétrico ..................................................................... 35 3.6.2.2. Método potenciométrico ................................................................ 36 vi 3.6.2.3. Método conductimétrico ............................................................... 39 3.7. Muestreos de plantas y herborización ......................................................................... 39 4. Resultados ......................................................................................................................... 41 4.1. Muestreos de polen corbicular .................................................................................... 41 4.2. Muestreos de miel ...................................................................................................... 47 4.2.1. Muestras mensuales .................................................................................... 47 4.2.1.1. Análisis fisicoquímicos .................................................................. 47 4.2.2. Muestras de miel de las dos cosechas ......................................................... 48 4.2.2.1. Análisis fisicoquímicos .................................................................. 48 4.2.2.2. Tipos polínicos registrados en las muestras de miel .................... 49 4.3. Muestras de plantas en floración ................................................................................. 51 5. Discusión ............................................................................................................................. 60 6. Conclusiones ...................................................................................................................... 66 7. Literatura Citada .................................................................................................................. 67 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Determinacion | |
dc.subject | Espectro | |
dc.subject | Polinico | |
dc.subject | Corbicular | |
dc.subject | Miel De Abeja | |
dc.subject | Apis Mellifera | |
dc.subject | Huejotitan | |
dc.subject | Jalisco | |
dc.title | DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO POLÍNICO CORBICULAR Y DE MIEL DE ABEJA (Apis mellifera), DE HUEJOTITÁN, JALISCO | |
dc.type | Tesis de Doctorado | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Quintero Domínguez, Roberto | |
dc.coverage | ZAPOPAN JALISCO | |
dc.type.conacyt | doctoralThesis | |
dc.degree.name | DOCTORADO EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.degree.creator | DOCTOR EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT | |
dc.contributor.director | De La Cruz Larios, Lino | |
dc.contributor.codirector | Reyes Carrillo, José Luis | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
DCUCBA10241.pdf Acceso Restringido | 2.2 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.