Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/98277
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorRodriguez Troncoso, Alma Paola
dc.contributor.advisorRodriguez Zaragoza, Fabian Alejandro
dc.contributor.advisorEscobedo Galvan, Armando Hiram
dc.contributor.advisorGodinez Dominguez, Enrique
dc.contributor.authorPerez De Silva, Carlos Vladimir
dc.date.accessioned2024-03-14T21:28:23Z-
dc.date.available2024-03-14T21:28:23Z-
dc.date.issued2022-12-12
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/98277-
dc.description.abstractMéxico alberga un número considerable de ecosistemas y especies en sus litorales donde. Los arrecifes en las zonas costeras son de importancia económica para los asentamientos humanos cercanos a la costa, así como para diferentes especies de invertebrados y vertebrados marinos. Dentro de los grupos taxonómicos que residen en estos ecosistemas se encuentran los peces de arrecife, cuya dinámica poblacional y comunitaria se encuentra ligada a los procesos ambientales. La variación ambiental en el Pacífico Central Mexicano (PCM) está influenciada por las masas de agua de la Corriente de California (CC) y de la Corriente Costera Mexicana (CCM), es entre ambas masas de agua donde las especies residentes realizan sus ciclos vitales; sin embargo, fenómenos a meso-escala como El Niño y la Oscilación del Sur (ENOS), así como el cambio climático, han propiciado cambios en la variabilidad ambiental de la zona. Por lo anterior, este trabajo se enfocó en describir la variación oceanográfica del MCP, los cambios en los indicadores ecológicos de los peces de arrecife y el efecto a largo plazo que tendrán en el ambiente de este grupo taxonómico. Este trabajo evaluó la variación ambiental utilizando datos derivados de imágenes de satélite de las variables de Temperatura (SST), Productividad primaria (Pp), Clorofila (Chl), atenuación de la luz (K490), Carbono orgánico particulado (POC), carbono inorgánico particulado (PIC) y el índice multivariado de El Niño (MEI) para caracterizar al MCP durante el período de 2010 al 2017. En el MCP, la Pp fue la variable que presentó el intervalo de variación más amplio y se correlacionó con la SST, Chl y POC. Se establecieron dos fases de variación basadas en el cambio de la temperatura anual, las cuales se caracterizan por valores altos de Pp, Chl, K490 y POC durante los meses fríos (diciembre-junio) y valores bajos en los meses cálidos (julio- noviembre). No se encontró relación con el MEI; sin embargo, se determinó que la fase fría del ENSO (La Niña) promueve un aumento de Pp, Chl y la K490 en hasta cuatro veces su valor promedio. Por otro lado, durante este período de estudio se evaluó la riqueza, abundancia, distintividad taxonómica y proporción de cambio anual de las especies en el ensamblaje de peces de islas Marietas (IM) e isla Isabel (II) dentro del PCM. Se encontró que, con respecto a la riqueza total, IM contó con un mayor número de especies que II (118 y 95 especies), donde en el año 2013 IM registró la mayor VIII abundancia, mientras que en II se registró en 2015. En general, la evaluación de la diversidad mediante la cobertura de la muestra y la distintividad taxonómica obtuvieron valores anuales más elevados en IM, los cambios en los indicadores ecológicos resaltaron en aquellos años donde se presentó un ENSO intenso. En las comparaciones anuales entre las islas solamente 10 especies de peces fueron las que acumularon el total del 50% de similitud entre los años, lo que implicó que el resto de las especies (>80% de la riqueza) fueron especies raras. No se encontró una relación entre los atributos comunitarios y los valores anuales de las variables ambientales; sin embargo, la variación del ensamblaje de peces en ambas islas es afectado por fenómenos de meso-escala que tienen efectos particulares sobre cada isla debido a las características de su plataforma y oceanografía. Se determinó que la variación ambiental en un lapso corto afectó la composición de las comunidades de peces de arrecife en el PCM, lo que generó un efecto sobre el resto de los grupos taxonómicos a largo plazo. Para determinar los efectos del cambio climático en la distribución de las poblaciones de peces de arrecife en el PCM, se realizaron un total de 45 modelos de distribución potencial (PDM) para el mismo número de especies de importancia comercial, utilizando 11 variables ambientales modeladas en la actualidad y los escenarios conservadores y más extremos (RCP 4.5 y 8.5) planteados por el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC). A partir de la suma de los modelos, se generó un modelo predictivo de la riqueza potencial de peces para el PCM de acuerdo con cada uno de los escenarios. Se determinó que las principales variables para la distribución de peces fueron la batimetría, productividad primaria y temperatura bentónica. En ambos modelos (RCP 4.5 y 8.5) se pudo determinar que la zona con mayor afectación en perdida de especies serán las costas de Michoacán y Colima, donde la plataforma continental es angosta y la falta de extensión limita la distribución de especies a una franja estrecha de profundidad de entre 70 y 100 m. La zona norte del área de estudio presentó pérdidas de especies en menor magnitud, siendo el escenario RCP 8.5 donde la mayoría de las especies perdió su idoneidad ambiental. El escenario RCP 4.5 sugiere que la plataforma continental en las costas de Nayarit hasta Islas Marías presentará una franja con mayor área y profundidad adecuada para los peces de arrecife. Los efectos de la variabilidad ambiental resultado de los procesos de meso escala afectarán la ictiofauna residente en el PCM, en zonas como II, la composición del ensamblaje quizás cambiará drásticamente, en comparación con la zona de IM donde los individuos pertenecientes a una población desarrollan un mayor rango ambiental que se presentó de manera interanual. Lo anterior es consecuencia de los procesos oceanográficos a microescala que ocurren de manera particular en cada isla.
dc.description.tableofcontentsCAPITULO 1 INTRODUCCIÓN ........................................................................... 1 1.1 Hipótesis ................................................................................................................. 6 1.2 Objetivo general...................................................................................................... 6 1.2.1 Objetos particulares ............................................................................ 6 CAPITULO 2 VARIACIÓN OCEANOGRÁFICA TEMPORAL DE LA ZONA CONVERGENCIA DEL PACÍFICO CENTRAL MEXICANO............................................... 7 RESUMEN......................................................................................................................... 9 2.1. Introduction............................................................................................................... 10 2.2. Materials and methods.............................................................................................. 11 2.2.1 Study area............................................................................................ 11 2.2.2 Data collection...................................................................................... 12 2.2.3 Data analyses....................................................................................... 12 2.3. Results...................................................................................................................... 13 2.3.1 Temporal characterization and anomaly analysis ................................. 13 2.3.1.1 Sea surface temperature (SST) ......................................................... 13 2.3.1.2 Primary productivity (Pp) ................................................................... 19 2.3.1.3 Diffuse attenuation coefficient (K490) ................................................ 19 2.3.1.4 Chlorophyll concentration (Chl).......................................................... 19 2.3.1.5 Concentration of particulate inorganic carbon (PIC)........................... 20 2.3.1.6 Concentration of particulate organic carbon (POC)............................ 20 2.3.1.7 Multivariate El Niño Index (MEI) ........................................................ 20 2.3.2 Relation among variables........................................................................................ 21 2.3.3 Spectral analysis..................................................................................................... 23 2.4. Discussion ................................................................................................................ 24 CAPITULO 3 ENSAMBLAJE DE PECES DE ARRECIFE EN DOS ZONAS INSULARES DENTRO DEL PACÍFICO CENTRAL DE MÉXICO..................................... 27 ABSTRACT ..................................................................................................................... 28 3.1 Introduction................................................................................................................ 30 3.2 Materials and methods............................................................................................... 31 3.2.1 Study Area............................................................................................ 31 3.2.2 Fieldwork.............................................................................................. 32 3.2.2 Species-abundance data analysis ........................................................ 33 3.2.3 Taxonomic distinctiveness.................................................................... 33 3.2.4 Biomass data Analysis.......................................................................... 34 3.2.5 Influence of environmental variables..................................................... 34 XIII 3.3 Results....................................................................................................................... 35 3.3.1 Species-abundance data Analysis........................................................ 35 3.3.2 Taxonomic distinctiveness.................................................................... 37 3.3.3 Year-to-year biomass variation............................................................. 38 3.3.3.1 Marietas Islands............................................................................. 38 3.3.3.2 Isabel Islands ................................................................................. 41 3.4.4 Influence of environmental variables on the community indicators........ 42 3.5 Discussion ................................................................................................................. 42 CAPITULO 4 RIQUEZA POTENCIAL DE LA ICTIOFAUNA ARRECIFAL EN EL PACÍFICO CENTRAL MEXICANO BAJO LOS ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO RCP 4.5 Y RCP 8.5 46 RESUMEN....................................................................................................................... 47 4.1 Introducción ............................................................................................................... 49 4.4 Métodos..................................................................................................................... 52 4.4.1 Descripción del área de estudio............................................................ 52 4.4.2 Registro de ocurrencias........................................................................ 53 4.4.3 Obtención y evaluación de las variables ambientales........................... 54 4.4.4 Construcción y validación de los modelos ............................................ 55 4.5 Resultados................................................................................................................. 56 4.5.1 Modelo de riqueza actual...................................................................... 56 4.5.2 Modelos de riqueza de los escenarios RCP4.5 y RCP 8.5 ................... 58 4.5.3 comparación de los modelos. ............................................................... 60 4.6 Discusión ................................................................................................................... 63 CAPITULO 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES ......... 69 Literatura Citada .............................................................................................................. 73 ANEXOS.......................................................................................................................... 85
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.titleDistribución potencial de la ictiofauna en la costa de Nayarit, Jalisco y Colima con base en sus características físico-químicas
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderPerez De Silva, Carlos Vladimir
dc.coveragePUERTO VALLARTA JALISCO
dc.type.conacytdoctoralThesis
dc.degree.nameDOCTORADO EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT
dc.degree.departmentCUCSUR
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.degree.creatorDOCTOR EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT
dc.contributor.directorCupul Magaña, Amilcar
Aparece en las colecciones:CUCSUR

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUCSUR10035.pdf
Acceso Restringido
2.9 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.