Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/98110
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorVelázquez Carriles, Carlos Arnulfo
dc.contributor.authorToro Chacon, Luis Camilo
dc.date.accessioned2024-03-11T18:38:24Z-
dc.date.available2024-03-11T18:38:24Z-
dc.date.issued2023-07-07
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/98110-
dc.description.abstractLa hidroxisal laminar de magnesio (HSLMg) es un nanohidróxido con la capacidad de intercambiar aniones sin que su estructura laminar sea afectada, lo que le permite retener compuestos en su espacio interlaminar o adsorberlos. Por lo que la formación de nanocompuestos basados en HSLMg con los extractos de la cáscara de lima dulce (Citrus limetta) y sus principales componentes bioactivos, limoneno y citral, se presenta como una alternativa novedosa, sencilla y segura para dar valor agregado y estabilizar subproductos con actividad antimicrobiana y antioxidantes, para una posible aplicación en la industria alimentaria con la finalidad de garantizar la inocuidad de los alimentos. Para tal fin se sintetizó la HSLMg y se formaron los nanocompuestos con los extractos de la cáscara de lima dulce obtenidos con hexano por los métodos de extracción de Soxhlet y ultrasonido (S-HSLMg y U-HSLMg) y los estándares de citral y limoneno (C-HSLMg y LHSLMg), estos nanomateriales fueron caracterizados por difracción de rayos X (DRX), espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier (FT-IR), microscopia electrónica de barrido (SEM, por sus siglas en inglés), dispersión dinámica de la luz (DLS, por sus siglas en inglés) y espectroscopia UV-Vis. Se evaluó la actividad antimicrobiana de los nanomateriales contra cuatro bacterias patógenas comúnmente encontradas en alimentos (Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Listeria monocytogenes y Salmonella Enteritidis) por medio de la técnica de microdilución en placa determinando también la CMI y la CMB de los nanocompuestos con el extracto. Por otro lado, se evaluó la actividad antioxidante de los nanomateriales por DPPH, ABTS+ y FRAP, así como también su toxicidad por medio de un bioensayo con Artemia salina L. y su actividad estabilizante. Se confirmó la obtención de la HSLMg y la formación de los nanocompuestos mediante los análisis de caracterización. La actividad antimicrobiana de la mayoría de compuestos bioactivos fue potenciada al estar en contacto con la HSLMg, siendo el nanocompuesto S-HSLMg el que mostró mejores resultados de inhibición y E. coli la bacteria más susceptible a los nanomateriales evaluados. Por otro lado, la capacidad antioxidante de los nanomateriales alcanzó una inhibición de hasta el 77.9 % por ABTS+ y aunque ninguno de los nanomateriales evaluados llegó a ser tóxico en concentraciones de hasta 50 mg/mL, el nanomaterial S-HSLMg demostró ser no tóxico a concentraciones de hasta 200 mg/mL, además la actividad estabilizante de los nanomateriales no se vio Página 20 afectada durante 32 días. El nanocompuesto formado por el extracto obtenido por Soxhlet (S-HSLMg) demostró ser el mejor a nivel microbiológico, toxicológico y tiene capacidad antioxidante, por lo que se sugiere la posible aplicación de éste en la industria alimentaria para garantizar la inocuidad de los alimentos
dc.description.tableofcontents1. ÍNDICE DE FIGURAS........................................................................................................... 11 2. ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................................ 13 3. ÍNDICE DE ANEXOS............................................................................................................ 14 4. ÍNDICE DE ABREVIATURAS............................................................................................... 16 5. RESUMEN. NANOHIDRÓXIDOS COMO AGENTES ESTABILIZANTES Y VALORIZANTES DE COMPUESTOS BIOACTIVOS CON ACTIVIDAD ANTIMICROBIANA Y ANTIOXIDANTE PROVENIENTES DE LOS SUBPRODUCTOS DE LIMA DULCE (CITRUS LIMETTA). .......... 19 6. ABSTRACT. NANOHYDROXIDES AS STABILIZING AND VALORIZING AGENTS OF BIOACTIVE COMPOUNDS WITH ANTIMICROBIAL AND ANTIOXIDANT ACTIVITY FROM SWEET LIME BY-PRODUCTS (CITRUS LIMETTA)................................................................ 21 7. INTRODUCCIÓN.................................................................................................................. 23 7.1 Frutos cítricos................................................................................................................... 23 7.1.1. Extractos de frutos cítricos. ......................................................................................... 23 7.1.1.1. Métodos de extracción de compuestos bioactivos.................................................... 24 7.2. Lima dulce (Citrus limetta).............................................................................................. 24 7.2.1. Cáscara de lima dulce ................................................................................................. 25 7.3. Limoneno y citral como principales compuestos bioactivos de la cáscara de lima dulce.................................................................................................................................... 25 7.4. Pruebas para la determinación de capacidad antioxidante y antimicrobiana en compuestos bioactivos .......................................................................................................... 26 7.4.1 Técnicas para determinar capacidad antioxidante........................................................ 26 7.4.1.1. DPPH ....................................................................................................................... 26 7.4.1.2. ABTS+.................................................................................................... 26 7.4.1.3. FRAP........................................................................................................................ 27 7.4.2. Pruebas para la determinación de actividad antimicrobiana ........................................ 27 7.4.2.1. Microdilución en placa .............................................................................................. 27 7.4.2.2. CMI y CMB............................................................................................................... 28 7.5. Nanohidróxidos o Hidroxisales Laminares (HSL) como estabilizantes de compuestos bioactivos.............................................................................................................................. 28 7.5.1. Pruebas de caracterización de nanohidroxidos ........................................................... 29 7.5.1.1. FT-IR........................................................................................................................ 29 7.5.1.2. DRX.......................................................................................................................... 30 7.5.1.3. SEM ......................................................................................................................... 30 7.5.1.4. DLS.......................................................................................................................... 31 7.5.1.5. UV-Vis ...................................................................................................................... 31 7.6. Hidroxisal Laminar de Magnesio (HSLMg) o brucita en la formación de nanocompuestos con compuestos bioactivos..................................................................... 31 8. ANTECEDENTES................................................................................................................. 32 9. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................. 34 10. OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................... 35 11. OBJETIVOS PARTICULARES........................................................................................... 35 12. HIPÓTESIS......................................................................................................................... 35 13. METODOLOGÍA................................................................................................................. 36 13.1. Tipo, universo y sede de estudio.................................................................................. 36 13.2. Obtención de la materia prima...................................................................................... 36 13.3. Obtención de los extractos de la cáscara de lima dulce............................................. 36 13.3.1. Extracción por solvente con Soxhlet.......................................................................... 37 13.3.2. Extracción asistida por ultrasonido ............................................................................ 37 13.4. Caracterización de los extractos de la cáscara de lima dulce.................................... 37 13.4.1. Espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier .............................................. 37 13.4.2. Espectroscopia UV-Vis.............................................................................................. 38 13.5. Síntesis de HSLMg y formación de los nanocompuestos ............................................ 38 13.6. Caracterización de los nanocompuestos con técnicas de estado sólido.................. 39 13.6.1. Espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier .............................................. 39 13.6.2. Microscopía electrónica de barrido ............................................................................ 39 13.6.3. Difracción de rayos X ................................................................................................ 39 13.6.4. Dispersión dinámica de luz........................................................................................ 40 13.7. Evaluación del efecto antimicrobiano .......................................................................... 40 13.7.1. Microorganismos y condiciones de cultivo................................................................. 40 13.7.3. Microdilución en placa ............................................................................................... 40 13.7.4. Determinación de la Concentración Mínima Inhibitoria (CMI) y la Concentración Mínima Bactericida (CMB)..................................................................................................... 41 13.8. Evaluación del efecto antioxidante............................................................................... 41 13.8.1. Actividad captadora del radical DPPH ....................................................................... 42 13.8.2. Actividad captadora del radical ABTS+ ...................................................................... 42 13.8.3. Determinación del poder antioxidante reductor férrico (FRAP) .................................. 43 13.9. Evaluación de la actividad estabilizante de los compuestos bioactivos ................... 43 13.10. Bioensayo de toxicidad con Artemia salina L............................................................ 44 13.11. Análisis estadístico...................................................................................................... 44 14. RESULTADOS................................................................................................................... 45 14.1 Obtención de los extractos de lima dulce..................................................................... 45 14.2 Caracterización de los extractos de lima dulce ............................................................ 46 14.2.1. Espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier (FT-IR) de los extractos ........ 46 14.2.2. Espectroscopía UV-Vis de los extractos. ................................................................... 48 14.3. Síntesis de la HSLMg y formación de los nanocompuestos ........................................ 49 14.3.1. Síntesis de la HSLMg (Difracción de rayos X)............................................................. 49 14.3.2. Formación de los nanocompuestos (Espectroscopía UV-Vis) ................................... 50 14.3. Caracterización de los nanocompuestos con técnicas en estado sólido.................. 52 14.3.1. Espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier (FT-IR) de los compuestos bioactivos y los nanocompuestos .......................................................................................... 52 14.3.1.1. Nanocompuestos con los estándares (citral y limoneno) ........................................ 52 14.3.1.2. Nanocompuestos con los extractos (ultrasonido y Soxhlet).................................... 53 14.3.2. Microscopia electrónica de barrido de los nanocompuestos ...................................... 55 14.3.2.1 Nanocompuestos con los estándares (citral y limoneno) ......................................... 55 14.3.2.2. Nanocompuestos con los extractos (ultrasonido y Soxhlet).................................... 56 14.3.3. Difracción de rayos X de los nanocompuestos .......................................................... 57 14.3.3.1 Nanocompuesto de los estándares (citral y limoneno)............................................. 57 14.3.4. Dispersión dinámica de la luz de los nanocompuestos.............................................. 58 14.4. Evaluación del efecto antimicrobiano .......................................................................... 59 14.4.1. Microdilución en placa ............................................................................................... 59 14.4.2. Determinación de la CMI y la CMB de la HSLMg y los nancompuestos S-HSLMg y UHSLMg.................................................................................................................................... 61 14.5. Evaluación del efecto antioxidante............................................................................... 63 14.6. Evaluación de la actividad estabilizante de los compuestos bioactivos ................... 64 14.7. Bioensayo de toxicidad con Artemia salina L.............................................................. 66 15. CONCLUSIONES............................................................................................................... 69 16. RECOMENDACIONES....................................................................................................... 70 17. REFERENCIAS.................................................................................................................. 71 18. ANEXOS ............................................................................................................................ 78
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectNanohidroxidos
dc.subjectActividad Antimicrobiana
dc.subjectActividad Antioxidante
dc.subjectLima Dulce
dc.subjectCitrus Limetta
dc.title“Nanohidróxidos como agentes estabilizantes y valorizantes de compuestos bioactivos con actividad antimicrobiana y antioxidante provenientes de los subproductos de lima dulce (Citrus limetta)”
dc.title.alternative“Nanohidróxidos de compuestos bioactivos con actividad antimicrobiana y antioxidante de lima dulce (Citrus limetta)”
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderToro Chacon, Luis Camilo
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIAS EN INOCUIDAD ALIMENTARIA
dc.degree.departmentCUCEI
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIAS EN INOCUIDAD ALIMENTARIA
dc.contributor.directorSilva Jara, Jorge Manuel
dc.contributor.codirectorMacias Lamas, Adriana Macaria
Aparece en las colecciones:CUCEI

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCEI10909FT.pdf2.69 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.