Efectos de la Inversión Extranjera Directa en el crecimiento económico regional de México.

Abstract

¿Por qué crecen las economías?, desde tiempos atrás uno de los tópicos más referenciados en la literatura económica y, hoy en día el de mayor relevancia dentro de la agenda nacional e internacional. Las políticas y estrategias gubernamentales están dirigidas a promover el crecimiento económico del país y buscan principalmente la sostenibilidad de éste.

De acuerdo con el marco teórico-empírico, uno de los mecanismos que coadyuva a la sostenibilidad económica es la búsqueda de la inyección de capitales del extranjero o inversión extranjera directa (IED). No obstante, en la realidad actual la evidencia empírica basada en las teorías clásicas y endogenistas referente a la relación de la IED con el crecimiento económico sugiere tres principales corrientes; el efecto de la IED en el crecimiento económico es negativo (Alvarado et al., 2017; Encinas y Villegas, 2015; Gunby et al., 2016), existe un impacto de la IED a través de derrames en materia de formación de capital humano (CH) y transferencia de tecnología (A) y a la vez, los niveles de IED dependen de dichos factores (Gherghina et al., 2019; Iamsiraroj, 2016; Suanes y Roca, 2015). También están quienes han encontrado rotundos efectos positivos (Comes et al., 2018; Choi y Baek, Huang et al, 2017; Latief et al., 2019).

Para el caso de México, uno de los principales países que desde su apertura al comercio en la década de los 80’s ha conceptualizado a la IED como la piedra angular para impulsar el progreso de su economía, buscando continuamente a través de negociaciones y acuerdos comerciales aumentar dicha inversión, teniendo como principal socio a Estados Unidos. Desde la firma del TLCAN en 1994, la economía del país ha logrado sobrevivir a un ritmo lento contrario a los beneficios esperados (Jiménez, 2010).

Los flujos de inversión se han consumado bajo negociaciones que obedecen a los intereses de los inversores y, como consecuencia de las modificaciones realizadas en 1999 al artículo 7 de Ley de Inversión Extranjera (LIE) (Ley de Inversión Extranjera, 1993) la distribución de la IED se ha dirigido en un 42.8% a la industria manufacturera, concentrándose así en mayor porcentaje en los estados de la zona centro-occidente.

A raíz de la repartición de la IED, en el transcurso del periodo que compete a la investigación 1999 al 2017, los flujos en las entidades del centro-occidente han crecido un 69.28%, presentando a la vez en la variable de crecimiento económico “Producto Interno Bruto per cápita (PIB per cápita)” un nivel del 1.59%. Por el contrario, la IED para el sur de México fue del 47.8% con un preocupante PIB per cápita por debajo del 1% anual (0.14%). Aunque efectivamente los flujos de IED y el PIB per cápita por región difieren importantemente, la contraposición de los números de estados pertenecientes al centro-occidente; Jalisco (16.88), Guanajuato (23.45%) y Querétaro (57.89%), con las entidades del sur; Campeche (88.87%), Chiapas (68.38%) y Oaxaca (63.79%), indican que efectivamente esta última región no ha sido olvidada por completo.

Por tal motivo, la presente investigación tiene como objetivo no sólo contrastar los efectos directos de impulsar los flujos de IED en el sur y centro-occidente, sino también corroborar la existencia de derrames espaciales.

Los hallazgos encontrados sugieren que la IED tiene impactos directos positivos estadísticamente no significativos en el crecimiento económico de las entidades del centro-occidente y negativos en el sur. En cuanto a los efectos espaciales de la IED en el centro-occidente, no se detectó la presencia de estos. Mientras que, la dinámica espacial de la IED en el sur tiene efectos significativos, pero de tendencia negativa, en otras palabras, la IED del estado receptor afecta negativamente el crecimiento económico de este mismo y de sus entidades vecinas.