Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/94372
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Ortiz, Luis Enrique | - |
dc.date | 2022-05-16 | - |
dc.date.accessioned | 2023-09-01T18:48:09Z | - |
dc.date.available | 2023-09-01T18:48:09Z | - |
dc.identifier | http://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/128 | - |
dc.identifier | 10.32870/qr.v6i12.128 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/94372 | - |
dc.description | This study aims to analyze, from a diachronic perspective, the different meanings that have been associated with the term "dialectic". Through a historical journey, I will show that the conceptions about the dialectic have undergone multiple changes that are associated with the philosophical positions of the different authors and philosophical schools; Specifically, these changes respond to two fundamental problems: the semantic problem and the inferential problem. As we will see in the following lines, dialectics began as a method to clarify concepts (Plato) and became an all-encompassing metaphysical system (Hegel). But we will review the most recent developments in dialectics, linked to the theory of argumentation. I will try to show that it is these latest developments that vindicate the dialectic of the excesses derived from Hegelianism. | en-US |
dc.description | El presente estudio tiene el objetivo de analizar, desde una perspectiva diacrónica, los diferentes sentidos que se han asociado al término “dialéctica”. A través de un recorrido histórico, mostraré que las concepciones acerca de la dialéctica han sufrido múltiples cambios que están asociados a las posturas filosóficas de los diferentes autores y escuelas filosóficas; concretamente, estos cambios responden a dos problemas fundamentales: el problema semántico y el problema inferencial. Como veremos en las siguientes líneas, la dialéctica comenzó como un método para clarificar conceptos (Platón) y devino a un sistema metafísico omniabarcante (Hegel). Pero revisaremos los más recientes desarrollos de la dialéctica, ligados a la teoría de la argumentación. Intentaré mostrar que son estos últimos desarrollos los que reinvidican a la dialéctica de los excesos derivados del hegelianismo. | es-ES |
dc.format | application/pdf | - |
dc.language | spa | - |
dc.publisher | Quadripartita Ratio | en-US |
dc.publisher | Quadripartita Ratio | es-ES |
dc.relation | http://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/128/442 | - |
dc.rights | Derechos de autor 2022 Quadripartita Ratio | es-ES |
dc.source | Quadripartita Ratio; No 12 (2021): Quadripartita Ratio; 2-55 | en-US |
dc.source | Quadripartita Ratio; Núm. 12 (2021): Quadripartita Ratio; 2-55 | es-ES |
dc.source | 2448-6485 | - |
dc.source | 10.32870/qr.v6i12 | - |
dc.title | The unfortunate history of dialectics | en-US |
dc.title | La infortunada historia de la dialéctica | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
Aparece en las colecciones: | Revista Quadripartita Ratio |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.