1. RIUdeG
2. Revistas
3. Revista Quadripartita Ratio

Título:	The Multimodal argumentation on the bioetics deliberative farm La argumentación multimodal en el ámbito de la deliberación bioética
Editorial:	Quadripartita Ratio Quadripartita Ratio
Descripción:	This document is an effort to support, by way of preliminary notes, the relevance of multimodal argumentation in the field of bioethical deliberation. In this sense, the central argument of our article postulates that: if bioethics is essentially a deliberative practice and said practice is capable of being framed in a model of argumentative analysis, such as the one proposed by Michael A. Gilbert. Then, the multimodal argumentation through the scrutiny of the modes of reasoning provides a series of aspects that make said model a pertinent structure in the framework of bioethical deliberation; as a model of argument analysis that can be applied in deliberation processes. In the first place, we will have to place the deliberative practice in the field of bioethics, so that in a second section some generalities regarding deliberation within the models of argument analysis are presented; thereby allowing us to recover some of the main functions around the set of provisions that make up the multimodal argumentation program presented by M. Gilbert. Finally, we will close our reflection, placing the feasible relevance of multimodal argumentation in the context of a deliberative bioethics typical of Hospital Ethics Committees; that is, as a possible tool to improve their deliberative processes and with it, decision making. El presente documento es un esfuerzo por sostener, a manera de notas preliminares, la pertinencia de la argumentación multimodal en el ámbito de la deliberación bioética. En este sentido, el argumento central de nuestro artículo postula que: si la bioética es esencialmente una práctica deliberativa y dicha práctica es susceptible de ser enmarcada en un modelo de análisis argumental, como el que propone Michael A. Gilbert, entonces la argumentación multimodal,  a través del escrutinio por los modos de razonar, provee de una serie de aspectos que hacen de dicho modelo, una estructura pertinente en el marco de la deliberación bioética, como un modelo de análisis de argumentos que puede ser aplicado en procesos de deliberación. En primer lugar, habremos de situar la práctica deliberativa en el campo de la bioética, para que en un segundo apartado se presenten algunas generalidades respecto a la deliberación dentro de los modelos de análisis argumental; permitiéndonos con ello, recuperar algunas de las principales funciones en torno al conjunto de disposiciones que integran el programa de argumentación multimodal que nos presenta M. Gilbert. Por último, cerraremos nuestra reflexión, situando la factible pertinencia de la argumentación multimodal en el contexto de una bioética deliberativa propia de los comités de ética hospitalaria; esto es, como una posible herramienta para mejorar sus procesos deliberativos y con ello, la toma de decisiones.
URI:	https://hdl.handle.net/20.500.12104/94371
Otros identificadores:	http://quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/127 10.32870/qr.v6i12.127
Aparece en las colecciones:	Revista Quadripartita Ratio

Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.