1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista México y la Cuenca del Pacífico
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/94337
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorTzili-Apango, Eduardo-
dc.date2023-02-20-
dc.date.accessioned2023-09-01T18:46:11Z-
dc.date.available2023-09-01T18:46:11Z-
dc.identifierhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/786-
dc.identifier10.32870/mycp.v12i34.786-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/94337-
dc.descriptionThis article studies the integration process of the region known as “Inner Mongolia” into the People’s Republic of China. The main argument is that the identification of Inner Mongolia as an important geostrategic zone by the Chinese government is based on the notion of “separatism”, for which the theoretical concept of “buffer-zone” is proposed and developed from geopolitics. The methodology is based on the compilation and analysis of the “records of important issues” (?? dashiji) as primary sources of the main integration policies of Inner Mongolia from 1949 to 1966. The main research result was the discovery of ambivalent policies that promote ethnic autonomy, on the one hand and strengthen direct control of the region on the other hand, which would confirm the Chinese government’s geopolitical concerns.  en-US
dc.descriptionEn este artículo se estudia el proceso de integración de la región denominada como “Mongolia Interior” a la República Popular China. El argumento principal es que la identificación de Mongolia Interior como una zona geoestratégica importante por parte del Gobierno chino se basa en la noción de “separatismo”, para lo cual el concepto teórico de “zona-tapón” se propone y desarrolla desde la geopolítica. La metodología se basa en la compilación y análisis de los “registros de asuntos importantes” (??? dashiji) como fuentes primarias de las principales políticas de integración de la Mongolia Interior de 1949 a 1966. El principal resultado de investigación fue el descubrimiento de políticas ambivalentes que, por un lado, promueven la autonomía étnica y, por otro, fortalecen el control directo de la región, lo que confirmaría las preocupaciones geopolíticas del Gobierno chino.  es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/786/1271-
dc.relationhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/786/1272-
dc.rightsDerechos de autor 2022 México y la Cuenca del Pacíficoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; Vol. 12 No. 34 (2023): January-April; 23-44en-US
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; Vol. 12 Núm. 34 (2023): Enero-Abril; 23-44es-ES
dc.source2007-5308-
dc.source1665-0174-
dc.subjectGeopoliticsen-US
dc.subjectInner Mongoliaen-US
dc.subjectPeople´ s Republic of Chinaen-US
dc.subjectSoviet Unionen-US
dc.subjectBuffer-zoneen-US
dc.subjectGeopolíticaes-ES
dc.subjectMongolia interiores-ES
dc.subjectRepública Popular de Chinaes-ES
dc.subjectUnión Soviéticaes-ES
dc.subjectzona-tapónes-ES
dc.titleGeopolitics of Integration of Inner Mongolia to the People’s Republic of China, 1949-1966en-US
dc.titleLa geopolítica de la integración de Mongolia Interior a la República Popular China, 1949-1966es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículos evaluados por pareses-ES
Aparece en las colecciones:Revista México y la Cuenca del Pacífico

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.