1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista México y la Cuenca del Pacífico
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/94328
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorBlancas, María-
dc.date2022-01-24-
dc.date.accessioned2023-09-01T18:46:09Z-
dc.date.available2023-09-01T18:46:09Z-
dc.identifierhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/755-
dc.identifier10.32870/mycp.v11i31.755-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/94328-
dc.descriptionThis article aims at exploring how China has been using its economic instruments (in this context, trade relations with other countries) as a foreign policy tool, where China expects to exert pressure on an objective whenever its interests are threatened. This article uses a mixed method approach with primary sources such as media and government reports (qualitative) and economic indicators (quantitative) to prove that the concept of sanctions is not solely limited to the traditional blockades. Evidence shows that economic statecraft has widened the fields of foreign policy analysis and international relations by modifying the concept of sanctions ordered or imposed by the United Nations or the United State, as economic statecraft can be imposed unilaterally through multiple alternatives. South Korea is a clear example after it was subject to economic pressure from China in 2017 resulting from their decision to deploy the THAAD missile system.en-US
dc.descriptionEste artículo tiene como objetivo explorar cómo China utiliza sus recursos económicos (en este con-texto relaciones comerciales) como un instrumento de política exterior, donde busca ejercer presión en un objetivo cuando sus intereses se ven afectados. A través de una metodología mixta, con fuentes primarias como notas mediáticas y reportes de gobierno (cualitativas) e indicadores económicos (cuantitativa) el artículo explora cómo las sanciones van más allá de los boicots tradicionales. La evidencia muestra una ampliación dentro de los campos de análisis de política exterior y las relaciones interna-cionales modificando el concepto de las sanciones económicas como algo que ya no está limitado a bloqueos ejercidos por las Naciones Unidas o por Estados Unidos, sino que también puede ser un instrumento unilateral, y en este sentido Corea del Sur fue objeto de presión en 2017 por la decisión de emplazar el sistema de misiles THAAD.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/755/1087-
dc.relationhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/755/1088-
dc.rightsDerechos de autor 2021 México y la Cuenca del Pacíficoes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; Vol. 11 No. 31 (2022): January-April; 25-40en-US
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; Vol. 11 Núm. 31 (2022): Enero-Abril; 25-40es-ES
dc.source2007-5308-
dc.source1665-0174-
dc.subjectChinaes-ES
dc.subjectCorea del Sures-ES
dc.subjectTHAADes-ES
dc.subjectsancioneses-ES
dc.subjectperspectiva geoeconómicaes-ES
dc.subjectChinaen-US
dc.subjectSouth Koreaen-US
dc.subjectTHAADen-US
dc.subjectsanctionsen-US
dc.subjecteconomic statecraften-US
dc.titleTHAAD Controversy in South Korea: Beyond Sanctions.en-US
dc.titleCorea del Sur y la controversia del THAAD: más allá de las sancioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículos evaluados por pareses-ES
Aparece en las colecciones:Revista México y la Cuenca del Pacífico

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.