Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/93955
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorSolis Delgadillo, Diego-
dc.creatorCortez Salinas, Josafat-
dc.date2021-09-10-
dc.date.accessioned2023-09-01T18:23:04Z-
dc.date.available2023-09-01T18:23:04Z-
dc.identifierhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7217-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/93955-
dc.descriptionSocial Choice and Public Choice are theories that share theoretical assumptions. Nevertheless, each one offers different solutions to the instability problem of decision making. This article seeks to clarify the similarities and differences between these theories. In a nutshell, social choice studies the aggregation of individual preferences, the theory assumes that individuals have ordinal preferences and that these actors do not interact with each other. In contrast, public choice maintains that political decisions are the result of interactions, particularly exchanges among political actors who value issues with different intensity.en-US
dc.descriptionLa elección social y elección pública son teorías con supuestos compartidos. No obstante, cada una de ellas ofrece respuestas distintas al problema de inestabilidad en la toma de decisiones. El trabajo clarifica las similitudes y diferencias entre estas dos teorías. La elección social asume una situación de agregación de preferencias individuales, en donde los individuos tienen preferencias ordinales preestablecidas y donde los actores no interactúan entre sí. En cambio, la elección pública sostiene que las decisiones políticas son resultados de interacción, especialmente de intercambios entre los actores políticos que valoran los temas con distintas intensidades.  es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/xml-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.formatapplication/octet-stream-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7217/6396-
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7217/6571-
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7217/6572-
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7217/6573-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Espiral Estudios sobre Estado y sociedad (eISSN: 2594-021X)es-ES
dc.sourceEspiral Estudios sobre Estado y sociedad (eISSN: 2594-021X); Vol. 28 No. 82 (2021): Espiral 82 (septiembre-dicembre 2021)en-US
dc.sourceEspiral estudios sobre Estado y sociedad; Vol. 28 Núm. 82 (2021): Espiral 82 (septiembre-dicembre 2021)es-ES
dc.source2594-021X-
dc.source1665-0565-
dc.source10.32870/eees.v28i82-
dc.subjectsocial choice, public choice, logrolling, impossibility theorem, median voter theorem, structural induced equilibrium.en-US
dc.subjectelección social, elección pública, logrolling, teorema de la imposibilidad, teorema del votante mediano, equilibrio estructuralmente inducidoes-ES
dc.titleEn búsqueda de un equilibrio elusivo: un análisis comparativo de la elección social y la elección públicaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones:Revista Espiral

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.