1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista InterNaciones
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/92959
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorMiranda, Roberto-
dc.date2020-12-31-
dc.date.accessioned2023-09-01T17:37:23Z-
dc.date.available2023-09-01T17:37:23Z-
dc.identifierhttps://internaciones.cucsh.udg.mx/index.php/inter/article/view/7156-
dc.identifier10.32870/in.vi20.7156-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/92959-
dc.descriptionThe objective of this work is to analyze Argentina's response to the favorable international contexts determined by Britain and China at different times, in order to describe the use that his foreign policy made of the accumulated power in each context. In the realized study there are considered to be two periods: 1890-1914 dominated by the European country, and 2002-2011 in which it gravitated the Asian potency. It is a question of the observation of two very different experiences from foreign policy between themselves, but who coincide with the common denominator of the possession of material power. It is concluded that in both cases foreign policy did not set up a political power that exceeded the economic revenue obtained in each favorable context, dismissing the opening or widening of international maneuverability margins through which it would have restricted dependence with an actor and multiplied dependence with many actors to position the country in a stable way in the world, or to scale toward autonomy.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este trabajo es analizar la respuesta de Argentina a los contextos internacionales favorables determinados por Gran Bretaña y China en diferentes momentos, con el fin de describir el uso que su política exterior hizo del poder acrecentado en cada contexto. En el estudio realizado se consideran dos períodos: 1890-1914, dominado por el país europeo, y 2002-2011 en el cual gravitó la potencia asiática. Se trata de la observación de dos experiencias de política exterior muy diferentes entre sí, pero que coinciden en el denominador común de la posesión de poder material. Se concluye que en ambos casos la política exterior no configuró un poder político superador del rédito económico obtenido en cada contexto favorable, desestimando la apertura o ampliación de márgenes de maniobrabilidad internacional a través de la cual podría haber restringido la dependencia con un actor y multiplicar la dependencia con muchos actores para posicionar el país de manera estable en el mundo, o bien para escalar hacia la autonomía. es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttps://internaciones.cucsh.udg.mx/index.php/inter/article/view/7156/6240-
dc.relation10.32870/in.vi20.7156.g6240-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Universidad de Guadalajaraes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceInterNaciones; No. 20 (2021): January-June 2021; 153-175en-US
dc.sourceInterNaciones; Núm. 20 (2021): Enero-Junio 2021; 153-175es-ES
dc.source2007-9834-
dc.source10.32870/in.vi20-
dc.subjectArgentine foreign policyen-US
dc.subjectinternational contexten-US
dc.subjectpoweren-US
dc.subjectautonomyen-US
dc.subjectPolítica exterior argentinaes-ES
dc.subjectcontexto internacionales-ES
dc.subjectpoderes-ES
dc.subjectautonomíaes-ES
dc.titleAttachment to ephemeral power. Argentina's relationship with Great Britain and China in favorable international contextsen-US
dc.titleApego al poder efímero. La relación de Argentina con Gran Bretaña y China en contextos internacionales favorableses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones:Revista InterNaciones

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.