Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/92273
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Martínez Sánchez, Héctor | |
dc.contributor.advisor | Tonneau, François | |
dc.contributor.author | Jiménez Ortiz, Ángel Andrés | |
dc.date.accessioned | 2023-06-18T19:58:24Z | - |
dc.date.available | 2023-06-18T19:58:24Z | - |
dc.date.issued | 2006-05-05 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/92273 | - |
dc.description.abstract | Resumen Estudios en estado estable muestran que los incrementos en el requisito de cambio ocasionan incrementos en la sensibilidad al reforzamiento cuando los programas concurrentes se arreglan de manera dependiente (elección forzada) o independiente. Este hallazgo se evaluó en un ambiente en el que las distribuciones de los reforzadores cambiaron siete veces dentro de la misma sesión y en el que se incrementó el requisito de cambio en la palanca rica mientras se mantenía constante en una respuesta el requisito de cambio en la palanca pobre. Ratas respondieron en dos palancas en las que operaron concurrentemente programas de intervalo aleatorio (IA). En el Experimento 1, para el primer grupo de ratas los programas de IA se arreglaron de manera dependiente; los incrementos en el requisito de cambio ocasionaron un incremento en la sensibilidad al reforzamiento hasta alcanzar un nivel asintótico. En el Experimento 2, al arreglar los programas de IA de manera independiente, los incrementos en el requisito de cambio ocasionaron que la sensibilidad al reforzamiento del segundo grupo de ratas disminuyera. La experiencia previa de las ratas con programas de IA dependientes (Experimento 1) no afectó su ejecución concurrente cuando respondieron a programas de IA independientes (Experimento 3), lo mismo sucedió cuando las ratas que respondieron a programas de IA independientes (Experimento 2) pasaron a programas de IA dependientes (Experimento 4). Los resultados de este estudio muestran que las ratas pueden adaptar su conducta a cambios intra-sesión en las distribuciones de los reforzadores. Las diferencias y similitudes en la ejecución concurrente encontradas con los programas de IA arreglados de manera dependiente y los programas de IA arreglados de manera independiente se discuten en este trabajo. | |
dc.description.tableofcontents | Índice Resumen ……………………………………………………………………………… 2 Introducción ………………………………………………………………………….. 3 Experimento 1 ………………………………………………………………………... 22 Método …………………………………………………………………………….. 22 Sujetos ………………………………………………………………………... 22 Aparatos ……………………………………………………………………… 22 Procedimiento ………………………………………………………………... 23 Diseño experimental …………………………………………………………. 25 Análisis de datos ……………………………………………………………... 26 Resultados …………………………………………………………………………. 28 Discusión ………………………………………………………………………….. 50 Experimento 2 ………………………………………………………………………... 54 Método …………………………………………………………………………….. 54 Sujetos ………………………………………………………………………... 54 Aparatos ……………………………………………………………………… 54 Procedimiento ………………………………………………………………... 54 Diseño experimental y análisis de datos ……………………………………... 55 Resultados …………………………………………………………………………. 55 Discusión ………………………………………………………………………….. 76 Experimento 3 ………………………………………………………………………... 80 Método …………………………………………………………………………….. 80 Sujetos ………………………………………………………………………... 80 Aparatos ……………………………………………………………………… 80 Procedimiento ………………………………………………………………... 80 Diseño experimental …………………………………………………………. 80 Análisis de datos ……………………………………………………………... 81 Resultados …………………………………………………………………………. 81 Discusión …………………………………………………………………………... 93 Experimento 4 ………………………………………………………………………... 96 Método …………………………………………………………………………….. 96 Sujetos ………………………………………………………………………... 96 Aparatos ……………………………………………………………………… 96 Procedimiento ………………………………………………………………... 96 Diseño experimental …………………………………………………………. 96 Análisis de datos ……………………………………………………………... 96 Resultados …………………………………………………………………………. 97 Discusión …………………………………………………………………………... 108 Discusión General ……………………………………………………………………. 112 Conclusiones …………………………………………………………………………. 116 Referencias …………………………………………………………………………… 118 Apéndice A …………………………………………………………………………… 124 Apéndice B …………………………………………………………………………… 134 Apéndice C …………………………………………………………………………… 144 Apéndice D …………………………………………………………………………… 156 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Eleccion | |
dc.subject | Transicion | |
dc.subject | Requisitos | |
dc.subject | Cambio | |
dc.subject | Programas | |
dc.subject | Dependientes | |
dc.subject | Independientes | |
dc.title | ELECCIÓN EN TRANSICIÓN: REQUISITOS DE CAMBIO Y PROGRAMAS DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES | |
dc.type | Tesis de Doctorado | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Jiménez Ortiz, Ángel Andrés | |
dc.coverage | ZAPOPAN JALISCO | |
dc.type.conacyt | doctoralThesis | |
dc.degree.name | DOCTORADO EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION ANALISIS DE LA CONDUCTA | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.degree.creator | DOCTOR EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION ANALISIS DE LA CONDUCTA | |
dc.contributor.director | Aparicio, . Carlos F. | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
DCUCBA10217.pdf Acceso Restringido | 2.45 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.