Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/92262
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorQuirarte Gomez, Francisco
dc.date.accessioned2023-06-18T19:52:39Z-
dc.date.available2023-06-18T19:52:39Z-
dc.date.issued2022-12-08
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/92262-
dc.description.abstractRESUMEN El almacenamiento de semilla en condiciones naturales, representa un serio problema para todas aquellas empresas que se dedican a la producción de semilla, y carecen de lugares apropiados con ambiente controlado para preservar su calidad antes de la apertura del ciclo agrícola; se incluye a los progenitores de los materiales y a la semilla que no se comercializó en el ciclo anterior. Durante el almacenamiento de la semilla, sus procesos metabólicos están suspendidos o tienen lugar muy lentamente; no obstante, cuando esta es almacenada en condiciones naturales, el punto de equilibrio del contenido de humedad de la semilla, está en constante variación, debido, a lo cambios de temperatura y humedad relativa del ambiente; esta variación influye sobre su respiración y metabolismo, donde estos cambios aumentan la vulnerabilidad de la semilla, disminuyendo la capacidad fisiológica. Otro factor de igual relevancia que se tiene con la semilla almacenada en condiciones naturales, es el ataque de insectos. Este daño se agudiza, cuando las condiciones ambientales son favorables para su desarrollo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de tres condiciones de almacenamiento sobre la calidad fisiológica en semilla de maíz. Los materiales bajo estudio fueron seis: cinco progenitores y un híbrido comercial; se evaluaron cuatro insecticidas y sus interacciones. Se determinó la calidad fisiológica; al inicio, a los seis y doce meses de almacenamiento bajo tres condiciones de almacenamiento. La mayor pérdida de calidad fisiológica, se presentó en las localidades donde la semilla se almacenó sin control de las condiciones ambientales. Los materiales con mayor índice de daño mecánico, fueron los que tuvieron más impacto de la calidad fisiológica, siendo de hasta 43 % en ambiente natural y 11 % en ambiente controlado. Finalmente, se entiende que la pérdida o disminución de calidad fisiológica, es un proceso natural, por el cual las semillas pierden eventualmente su vigor, viabilidad y mueren. El efecto de los tratamientos químicos a base de insecticida, fue diferente en cada genotipo utilizado; la respuesta de la semilla al tratamiento químico durante el almacenamiento, está determinada por su calidad inicial, por lo que debe tomarse en cuenta tanto la eficacia el producto, las condiciones de almacenamiento y el estado fisiológico de la semilla.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE RESUMEN……………………………………………………………………………………………………. 1 INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………… 2 OBJETIVO GENERAL……………………………………………………………………………. 3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS…………………………………………………………………….. 3 HIPÓTESIS…………………………………………………………………………………………… 3 REVISIÓN DE LITERATURA……………………………………………………………………….. 4 Calidad de la semilla…………………………………………………………………………… 5 Viabilidad…………………………………………………………………………………………… 5 Germinación………………………………………………………………………………………… 5 Vigor……………………………………………………………………………………………………. 6 Daño mecánico……………………………………………………………………………………. 6 Peso seco……………………………………………………………………………………………… 7 Insectos plaga………………………………………………………………………………………. 7 Insecticidas………………………………………………………………………………………….. 8 Tratamiento a semillas……………………………………………………………………….. 9 MATERIALES Y MÉTODOS……………………………………………………………………….. 9 Pruebas de calidad física de la semilla…………………………………………………. 9 Determinación de pureza física. ………………………………………………….. 10 Determinación del daño mecánico. …………………………………………….. 10 Determinación del contenido de humedad de la semilla................. 11 Funguicida e insecticidas utilizados………………………………………………………. 13 Pruebas de calidad fisiológica de la semilla………………………………………….. 16 RESULTADOS Y DISCUSIONES…………………………………………………………………… 16 Pureza física de líneas de maíz……………………………………………………………… 16 Daño mecánico de líneas de maíz…………………………………………………………. 18 Calidad fisiológica de líneas de maíz al inicio……………………………………… 18 Análisis de varianza a los cero meses de almacenamiento……………. 19 Calidad fisiológica de líneas de maíz a los seis y doce meses de almacenamiento…………………………………………………………………………………….. 19 Análisis de varianza de seis y doce meses de almacenamiento……. 21 Comparación de medias de Tukey ambientes……………………………… 22 Comparación de medias de Tukey líneas de maíz…………………………. 24 Efecto de tratamiento químico en la semilla…………………………………. 26 Comparación de medias de Tukey ambientes * líneas…………………… 29 Comparación medias de Tukey ambiente* tratamientos………………. 33 Comparación medias de Tukey líneas* tratamientos……………………. 39 BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………………… 40
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectCalidad
dc.subjectFisiologica
dc.subjectSemilla
dc.subjectMaiz
dc.subjectInsecticidas
dc.subjectInteracciones
dc.subjectAlmacenada
dc.subjectAmbientes
dc.titleCalidad fisiológica de semilla de maíz tratada con cuatro insecticidas y sus interacciones, almacenada en tres ambientes
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderQuirarte Gomez, Francisco
dc.coverageZAPOPAN JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN TECNOLOGIAS DE SEMILLAS
dc.degree.departmentCUCBA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN TECNOLOGIAS DE SEMILLAS
dc.contributor.directorSánchez Martínez, José
dc.contributor.codirectorQuintana Camargo, Martín
Aparece en las colecciones:CUCBA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCBA10666FT.pdf2.5 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.