Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/91231
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorCuriel González, Ricardo
dc.contributor.advisorMerino Higuera, Elizabeth
dc.contributor.advisorGuerrero Ibarra, Jorge
dc.contributor.authorIbarra Ortega, Alejandra
dc.contributor.authorTienda Rangel, Patricia Viridiana
dc.date.accessioned2022-09-26T19:58:34Z-
dc.date.available2022-09-26T19:58:34Z-
dc.date.issued2021-01-13
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/91231-
dc.description.abstractIntroducción: Cuando nos encontramos con un diente con severa pérdida de estructura coronal y con tratamiento endodóntico, es necesario utilizar un poste para retener un muñón y poder restaurarlo. Los postes de fibra de vidrio han sido indicados en dientes que han perdido estructura dental debido a que su módulo de elasticidad es similar al de la dentina. La flexión está influenciada por varios factores del poste de fibra de vidrio: el tratado de la superficie, número de fibras, índice de dispersión de la fibras, volumen de fibras, material de relleno, cemento, etc. Objetivo: Comparar la resistencia a la flexión del poste de fibra de vidrio convencional (PFVC) con los postes de fibra de vidrio agrupados (PFVA), unidos con cemento de resina dual. Y observar mediante microscopía electrónica de barrido (MEB) la morfología de los PFVC y los PFVA. Material y métodos: Se trabajó bajo la norma ISO/TS 4049/2009 y ASTM D790-10. Se utilizaron 30 postes, 2 grupos G1=15(PFVC) y G2=15(PFVA). En un molde de acero inoxidable, se realizaron 2 conductos (1.2mm x 18mm) y posteriormente los postes silanizados con Ceramic Bond (Voco, Cuxhaven, Alemania), se cementaron con Rebilda DC (Voco, Cuxhaven, Alemania) dentro de los conductos. Se fotocuró 40s con la lámpara alámbrica LED de ivoclar vivadent (Bluephase N, REF: 647619BU, 100-240V, 50-60Hz, 2019). Se midieron con un calibrador digital (surtek, 0-150mm; Lot.122200) y se cortaron excedentes. Se almacenaron 24 horas a 37ºC en seco en una cámara de ambientación (Horno, Felisa). El ensayo de flexión y módulo de elasticidad se realizó con la Máquina Universal de Pruebas Mecánicas Instron (modelo 5567) a 1 mm/min. Se prepararon 2 muestras de PFVC y PFVA a pulido a espejo para observar morfología mediante MEB (LV-SEM JEOL 5600). Se realizó una prueba t de Student para comparar medias. Todas las pruebas de hipótesis se realizaron con nivel de significancia de p
dc.description.tableofcontentsÍndice de contenido Resumen iv Abstract vi Dedicatoria viii Agradecimientos x Índice de contenido xi Índice de figuras xii Índice de gráficos xiii Índice de tablas xiii Introducción 1 Planteamiento del problema 3 Pregunta de investigación 5 Justificación 6 Objetivos 8 Hipótesis 10 Marco Teórico 12 Marco Metodológico 23 Resultados 39 Discusión 43 Conclusiones 47 Propuestas y recomendaciones 49 Bibliografía 51 ANEXOS 58 Índice de figuras Figura 1. Elaboración de molde para preparación de conductos……………………………..…29 Figura 2. Temperatura del cuarto de temperatura controlada y material empleado para cementar los postes……………………………………………………………………………….…30 Figura 3. Colocación del silano en los postes……………………………………………….……30 Figura 4. A. Cementación de los postes. B,C y D. Fotopolimerización en la superficie superior del poste.………………………………………………………………………………………………31 Figura 5. Fotocurado de las muestras……………………………………..………………………32 Figura 6. A, B, y C. Clasificación y almacenamiento de las muestras. D. Cámara de ambientación………………………………………………………………………………………….33 Figura 7. A. Calibración de las muestras, B.La Máquina universal de pruebas mecánicas Instron. C y D. Prueba de 3 puntos…………………………………………………………………34 Figura 8. Procedimiento para elaborar la muestra a pulido espejo para MEB………………...35 Figura 9. A y B. Recortadora y C. Cortes de la muestra para MEB………………………..…..35 Figura 10. Pulido de la muestra a espejo con lija y agua bidestilada…………………………..36 Figura 11. Limpieza de las muestras en el ultrasonido………………………………………….36 Figura 12. Evaporadora de oro y muestras preparadas…………………………………..……..37 Figura 13. Microscopio electrónico de barrido JEOL 5600 y porta muestra…………….….....37 Figuras 14. Imágenes en MEB con aumento de 100X, A (PFVC) y B (PFVA)……………....42 Figuras 15. Imágenes en MEB con aumento de 2000X, A (PFVC) y B (PFVA)……………..42   Índice de gráficos Gráfica 1. Esfuerzo máximo…………………………………………………………………………40 Gráfica 2. Módulo de elasticidad ………………………………………………….………………..41 Índice de tablas Tabla 1. Resistencia a la flexión…………………………………………………………………….40 Tabla 2. Módulo de elasticidad……………………………………………………………………...41
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectPoste De Fibra De Vidrio
dc.subjectPoste De Fibra De Vidrio Reforzada
dc.subjectPoste De Fibra Reforzada
dc.subjectResistencia A La Flexion
dc.subjectPropiedades Flexurales
dc.subjectModulo De Elasticidad
dc.subjectModulo Flexural.
dc.title“Estudio comparativo de la resistencia flexural entre los postes de fibra de vidrio agrupados versus convencionales con cemento dual de resina”
dc.typeTesis de Especialidad
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderIbarra Ortega, Alejandra
dc.rights.holderTienda Rangel, Patricia Viridiana
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytacademicSpecialization
dc.degree.nameESPECIALIDAD EN PROSTODONCIA
dc.degree.departmentCUCS
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorESPECIALISTA EN PROSTODONCIA
dc.contributor.directorRodríguez Chávez, Jacqueline Adelina
dc.contributor.codirectorDelgado Sánchez, Juan
Aparece en las colecciones:CUCS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
ECUCS10727FT.pdf5.93 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.