Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/91109
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorMeza Ramirez, Elder Alejandro
dc.date.accessioned2022-09-26T19:06:38Z-
dc.date.available2022-09-26T19:06:38Z-
dc.date.issued2022-03-30
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/91109-
dc.description.abstractIntroducción: La industria textil es una de las industrias más contaminantes del medio ambiente en la actualidad, solamente después de la industria petrolera. El impacto al medio ambiente de esta industria trae consigo aguas residuales con una carga contaminante alta, la cual es consecuencia de los tintes utilizados en esta industria. El TiO2 surge como una solución a la degradación de estos contaminantes, sin embargo; debido a su baja absorción de la luz visible su implementación ha sido muy poca, es por esto por lo que el acompañamiento de este material con grafeno o disulfuro de molibdeno, materiales muy interesantes debido a sus peculiares características, para aumentar el rendimiento de su degradación y ampliar su absorción en la luz visible son temas de actualidad. Objetivo: Estudiar las propiedades morfológicas, estructurales, optoelectrónicas y la composición de materiales compuestos de TiO2/G y TiO2/MoS2 y evaluar su actividad fotocatalítica en el espectro de luz UV y en el visible. Metodología: Se sintetizaron materiales compuestos con una matriz de TiO2 y decorados con grafeno y MoS2 para posteriormente caracterizarlos mediante: espectroscopías Raman, UV- vis y PL, XRD, XPS y SEM. Así mismo los materiales fueron sometidos a pruebas de fotodegradación del colorante azul de metileno. Resultados: Las pruebas de fotodegradación mostraron una gran cantidad de resultados inesperados de carácter errático asociados a una falta de control durante la síntesis de las muestras y las pruebas de fotodegradación, por lo que replantear las metodologías para la síntesis y pruebas de degradación fue necesario para seguir con el trabajo. Estas nuevas muestras sintetizadas mostraron resultados más acordes a lo esperado y lo reportado en la literatura siendo el material de P25/MoS2 el que mejor desempeño tuvo en la degradación de azul de metileno, degradando hasta casi un 16% de este colorante en 240 minutos bajo luz visible, casi el doble del P25 puro; sin embargo, el material P25/Grafeno fue la muestra con el porcentaje de degradación más bajo, de tan solo 8.5%, incluso menor que el P25 puro el cual incluso para irradiación bajo luz visible alcanzó un porcentaje de degradación de un 9.25%. Conclusiones: La incorporación del disulfuro de molibdeno al dióxido de titanio logró mejorar la activación de este material bajo irradiación de luz visible lo suficiente para lograr degradar casi 2 veces más que el dióxido de titanio solo; sin embargo, el grafeno no mostró los resultados esperados y reportados en trabajos anteriores, probablemente debido a que el material usado no era recién sintetizado y/o contenía impurezas.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDOS ÍNDICE DE TABLAS............................................................................................................................................8 ÍNDICE DE FIGURAS..........................................................................................................................................9 RESUMEN ..........................................................................................................................................................12 ABSTRACT.........................................................................................................................................................13 INTRODUCCIÓN................................................................................................................................................14 1. MARCO TEÓRICO, JUSTIFICACIÓN Y ANTECEDENTES..................................................................17 1.1 ESPECTROSCOPÍA RAMAN ..........................................................................................................17 1.2 ESPECTROSCOPÍA DE ABSORCIÓN UV – VIS..........................................................................21 1.2.1 Teoría de bandas. ....................................................................................................................21 1.2.2 Fenómeno de absorción.........................................................................................................24 1.2.3 Espectroscopía UV – vis ........................................................................................................28 1.3 MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA DE BARRIDO............................................................................29 1.4 DIFRACCIÓN DE RAYOS X.............................................................................................................34 1.5 ESPECTROSCOPÍA DE FOTOLUMINISCENCIA .........................................................................38 1.6 ESPECTROSCOPÍA DE FOTOELCTRONES EMITIDOS POR RAYOS X .................................41 2. METODOLOGÍA Y DESARROLLO EXPERIMENTAL...........................................................................43 2.1 SÍNTESIS DE LAS MUESTRAS......................................................................................................43 2.1.1 Primeras muestras ..................................................................................................................43 2.1.2 Segundas muestras ................................................................................................................44 2.1.3 Exfoliación en fase líquida de MoS2.....................................................................................45 2.2 CARACTERIZACIÓN POR ESPECTROSCOPÍA RAMAN...........................................................46 2.3 CARACTERIZACIÓN POR ESPECTROSCOPÍA DE ABSORCIÓN UV-VIS..............................47 2.4 CARACTERIZACIÓN POR MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA DE BARRIDO.............................47 2.5 CARACTERIZACIÓN POR ESPECTROSCOPÍA DE FOTOLUMINISCENIA.............................48 2.6 CARACTERIZACIÓN POR DIFRACCIÓN DE RAYOS X .............................................................48 2.7 CARACTERIZACIÓN POR ESPECTROSCOPÍA DE FOTOELECTRONES EMITIDOS POR RAYOS X........................................................................................................................................................48 2.8 PRUEBAS DE FOTODEGRADACIÓN............................................................................................49 2.8.1 Metodología de las pruebas de fotodegradación de las primeras muestras................49 2.8.2 Metodología de las pruebas de fotodegradación de las segundas muestras..............50 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................................................51 3.1 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN SEM .......................................................................51 7 3.2 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACION POR XRD ..............................................................54 3.3 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN RAMAN .................................................................59 3.4 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN POR XPS ..............................................................66 3.5 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN POR PL .................................................................72 3.6 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN POR UV-VIS .........................................................75 3.7 RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE FOTODEGRADACIÓN..................................................78 3.8 RESULTADOS DEL PROCESO DE EXFOLIACIÓN EN FASE LÍQUIDA DEL MOS2 ...............81 3.8.1 Resultados de la caracterización UV-vis del MoS2 exfoliado ..........................................81 3.8.2 Resultados de la caracterización TEM del MoS2 exfoliado..............................................82 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...........................................................................................84 4.1 CONCLUSIONES..............................................................................................................................84 4.2 RECOMENDACIONES .....................................................................................................................85 5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................................86
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectFotocatalitica De Tio2 Y Materiales 2D
dc.titleActividad fotocatalìtica de TiO2 decorado con materiales 2D (grafeno y MoS2)
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderMeza Ramirez, Elder Alejandro
dc.coverageGUADALAJARA
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIAS EN FISICA
dc.degree.departmentCUCEI
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIAS EN FISICA
dc.contributor.directorChavez Chavez, Arturo
dc.contributor.codirectorQuiñones Galvan, Josè Guadalupe
Aparece en las colecciones:CUCEI

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCEI10406FT.pdf4.34 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.