Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/91008
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorServín Martínez, Jorge Ignacio
dc.contributor.advisorRamírez Martínez, María Magdalena
dc.contributor.advisorRibeiro, Milton Cezar
dc.contributor.advisorCuevas Guzman, Ramon
dc.contributor.authorMoreno Arzate, Efrén
dc.date.accessioned2022-09-12T22:50:16Z-
dc.date.available2022-09-12T22:50:16Z-
dc.date.issued2021-12-14
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/91008-
dc.description.abstractEn la actualidad los ecosistemas experimentan una acelerada pérdida de biodiversidad, a causa de procesos de fragmentación de hábitats, producto de la práctica intensiva de sistemas de producción agrícola, ganadera y forestal. Finalmente, estos cambios originan transformaciones severas en los hábitats. Conforme a los mamíferos terrestres, se modifica la composición de las comunidades de mamíferos terrestre y sus hábitos alimenticios de las especies, favoreciendo a las especies generalistas. Entre las repercusiones más grandes, se encuentra la diminución de la conectividad entre los hábitats naturales, situación que puede llegar al declive de las poblaciones de los mamíferos terrestres. Para revertir estos procesos, contamos con una herramienta de conservación como son los corredores biológicos. Los mamíferos terrestres pueden brindar información de calidad respecto a la conectividad funcional para la modelación de los corredores biológicos en los habitas con distinto grado de fragmentación. En el cual las cámaras-trampa son una herramienta que proporciona información verídica de la presencia de mamíferos terrestres. El área de la investigación se ubica en el Occidente de Jalisco, por lo que de acuerdo a lo anterior la siguiente investigación plantea como pregunta de investigación, si se presentarán corredores biológicos con base a la conectividad funcional de los mamíferos terrestres entre tres Sierras del Occidente de Jalisco. La investigación inicia en el capítulo II con una revisión bibliográfica con la intención de brindar un panorama extenso del uso de las cámaras-trampa en la estimación de la densidad a nivel continental. El capítulo se abordó por medio de un meta-análisis, se recopilaron estudios de jaguar (Panthera onca) y puma (Puma concolor). Todos los estudios utilizaron únicamente cámaras-trampa para determinar el área utilizada o área total de desplazamiento por los dos felinos, reflejada en densidad (km2). Además, se determinó las variables ambientales más influyentes en la densidad a nivel continental. Posteriormente se elaboró un muestreo en campo para identificar la comunidad de mamíferos terrestres y los gremios tróficos con cámaras-trampa en tres macizos montañosos o Sierras del Occidente de Jalisco (Sierra de Ameca, Sierra de Manantlán y Sierra de Quila). Se colocaron simultáneamente cámaras-trampa en tres periodos durante los años 2018 y 2019. Se identificaron las diferencias espacio-temporales de las abundancias, y con base en estas, 9 se analizaron los resultados, con técnicas multivariadas de ordenación, con base en la similitud entre las especies presentes y los gremios en cada Sierra, así como variables explicativas más influyentes. Para abordar la modelación de los corredores biológicos entre las Sierras, se utilizó un enfoque de conectividad funcional bajo la teoría de la “ruta del menor costo”. Referente a ello se tomó como insumos los registros de presencia y ausencia de los mamíferos terrestres generados por medio de cámara- trampa entre en las tres Sierras. Se modeló la conectividad funcional a diferente nivel tomando en cuenta seis especies, considerando un gradiente de peso de menor a mayor (Spilogale angustifrons, Conepatus leuconotus, Leopardus wiedii, Dicotyles angulatus, Odocoileus virginianus y Puma concolor). De acuerdo a los resultados del capítulo II, se identificó dentro de 83 y 30 estudios para jaguar y puma respectivamente, la densidad de jaguar y la del puma eran heterogéneas. El modelo más plausible de variables extrínsecas fue la ecorregión y precipitación para el jaguar y la altitud para el puma. La variable que más afectó la densidad fue la ecorregión del jaguar y la altitud del puma. Además, en cuanto los resultados con cámaras trampa presentados en el capítulo III y IV, se documentó un total de 23 especies para las tres Sierras; siendo Ameca en la que se documentó 20 especies, seguida de Manantlán y Quila, con 17 especies cada una. Se documentaron seis gremios tróficos. Se determinó diferencias estadísticas entre las abundancias de los gremios entre cada Sierra. Así como, diferencia estadística entre los muestreos en cada Sierra. Las Sierras de Ameca y Manantlán mostraron mayor similitud, en contraste con Quila. Conforme a los carnívoros presentaron una relación positiva con la cobertura vegetal, pendiente y altitud. Herbívoros-ramoneadores presentaron una relación positiva con la altitud. En los herbívoros-pastoreadores se encontró una relación negativa con precipitación pluvial. Los frugívoros-granívoros presentaron una relación positiva con la altitud y la cobertura vegetal. Los insectívoros-omnívoros mostraron una relación negativa con la cobertura vegetal. Los herbívoros-completos, mostraron una relación positiva con la altitud. Finalmente, los omnívoros-frugívoros mostraron una relación positiva con la cobertura vegetal. De las 22 especies, solo 12 se documentaron en las tres Sierras, de las cuales se seleccionaron seis especies considerando un gradiente de peso de menor a mayor. Con los registros de presencia-ausencia, se modelaron los corredores bilógicos. Conforme a las hectáreas potenciales de corredores biológicos modelados, encontramos que Sierra de 10 Manantlán y Sierra de Ameca, presentaron el mayor número con 153.24 ± 8.79 km2. En el caso de Sierra de Manantlán y Sierra de Quila se identificaron 111.29 ± 8.55 km2, finalmente Sierra de Quila y Ameca presentaron 83.05 ± 10.12. La fisiografía influye en la conectividad de las tres Sierras donde Manantlán y Ameca se encuentrán en una zona de transición a diferencia de Quila, rodeada más por valles intermonatos dominados por la actividad agropecuaria el cual disminuye la conectividad con Ameca. Se concluye en el capítulo II, que los planes de conservación para la recuperación en América deben priorizar la ecorregión del jaguar y el acceso a regiones de gran altitud para la conservación del puma. De acuerdo al capítulo III y IV, se concluye que el manejo de los recursos naturales en cada una de las Sierras y entre ellas está influyendo la abundancia de las especies de cada gremio trófico, así como la conectividad entre ellas. Se observa mayor manejo intensivo que está afectando la conectividad entre Sierra de Quila y Ameca la Sierra, caso contrario a la conectividad entre Sierra de Manantlán y Sierra de Ameca, la cual se beneficia por el terreno irregular, originado por la confluencia de zonas biogeográficas. Como conclusión general, la presente investigación busca servir como herramienta para la gestión de estrategias de conservación de acuerdo a los resultados obtenidos de los grupos o especies investigadas, a nivel continental como lo es el caso del el jaguar y el puma, así como la conservación y restauración de los bosques del Occidente de Jalisco. Esta investigación busca fomentar principalmente una conservación regional, conectada por medio de corredores bilógicos activos, para contrarrestar el impacto negativo y la pérdida de biodiversidad en el estado de Jalisco, México.
dc.description.tableofcontentsLista de figuras............................................................................................................. 15 Lista de tablas.............................................................................................................. 17 Capítulo 1. Introducción general ...................................................................................... 19 1.1. Introducción........................................................................................................... 19 1.2. Literatura citada..................................................................................................... 23 Capítulo 2. Density variation of jaguar and puma across America: a meta-analysis......... 26 2.1. Resumen............................................................................................................... 27 2.2. Introduction ........................................................................................................... 28 2.3. Materials and methods .......................................................................................... 32 2.3.1. Literature search............................................................................................. 32 2.4. Results .................................................................................................................. 34 2.5. Discussion and conclusion .................................................................................... 38 2.6. Acknowledgments ................................................................................................. 41 2.7. Cited literature....................................................................................................... 41 Capítulo 3. Response of mammal trophic guilds to different management levels in three Sierras of west of Mexico................................................................................................. 46 3.1. Resumen............................................................................................................... 47 3.2. Introduction ........................................................................................................... 49 3.3. Methods ................................................................................................................ 51 3.3.1. Area of study................................................................................................... 51 3.3.2. Sampling of ground mammals communities.................................................... 52 3.3.3. Statistical analysis........................................................................................... 55 3.4. Results .................................................................................................................. 56 3.4.1. Species composition of mammals communities of medium and large size in three Sierras.......................................................................................................................... 56 3.4.2. Sampling and diversity.................................................................................... 59 3.4.3. Meta communities........................................................................................... 63 3.4.4. Organization and environment variables ......................................................... 64 3.5. Discussion............................................................................................................. 67 3.6. Acknowledgements ............................................................................................... 72 3.7. Cited literature....................................................................................................... 72 Capítulo 4. Influence of landscape on connectivity of terrestrial mammals based on camera-trap, between three forest areas ...................................................................................... 78 15 4.1. Resumen............................................................................................................... 79 4.2. Introduction ........................................................................................................... 81 4.3. Method .................................................................................................................. 83 4.3.1. Study area ...................................................................................................... 83 4.3.2. Sampling of terrestrial mammal communities.................................................. 84 4.3.3. Landscape connectivity analysis ..................................................................... 86 4.3.4. Occurrence data as an input for connectivity (Source-Target)......................... 86 4.3.5. Land cover mapping and resistance mapping ................................................. 86 4.3.6. Corridors of trophic guilds in LS corridor ......................................................... 87 4.4. Results .................................................................................................................. 88 4.4.1. Land cover ...................................................................................................... 91 4.4.2. Biological corridors.......................................................................................... 91 4.5. Discussion y conclusion ........................................................................................ 96 4.6. Acknoledgements.................................................................................................. 99 4.7. Cited literature..................................................................................................... 100 Capítulo 5. Conclusión general ...................................................................................... 104 Producción científica...................................................................................................... 110 Anexo 1. Artículo publicado en la revista Western North American Naturalist con un factor impacto de 0.44. El trabajo se titula “First record of jaguar (Panthera onca) and potential prey species in Sierra de Quila, Jalisco, Mexico”. El artículo fue aceptado el 2 de agosto de 2021 y será publicado en enero de 2022. ...................................................................... 110 Anexo 2. Capítulo de libro publicado por la editorial Springer. El trabajo se titula “Social participation for implementation of trap-cameras projects in managed and protected natural areas of Mexico”. El capítulo fue publicado en noviembre del 2020. .............................. 135
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.titleConectividad funcional de tres Sierras en el Occidente de Jalisco
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderMoreno Arzate, Efrén
dc.coverageAUTLAN DE NAVARRO, JALISCO MEXICO
dc.type.conacytdoctoralThesis
dc.degree.nameDOCTORADO EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT
dc.degree.departmentCUCSUR
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.degree.creatorDOCTOR EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT
dc.contributor.directorIñiguez Dávalos, Luis Ignacio
Aparece en las colecciones:CUCSUR

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUCSUR10014.pdf
Acceso Restringido
15.45 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.