Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/91002
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorFlores Miranda, Ma. Del Carmen
dc.contributor.advisorGodinez Domínguez, Enrique
dc.contributor.advisorSánchez Ortiz, Ana Claudia
dc.contributor.authorLezema Cervantes, Carlos
dc.date.accessioned2022-09-12T22:50:14Z-
dc.date.available2022-09-12T22:50:14Z-
dc.date.issued2018-03-16
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/91002-
dc.description.abstractComo una alterativa para mejorar la rentabilidad del cultivo de tilapia en sistemas de recirculación del agua, se desarrolló un protocolo para probar el efecto que produce la ejercitación por nado en tilapia roja (Oreochromis mossambicus), evaluando diversas combinaciones del nado como: duración y velocidad del agua, está última medida en función de su talla (LT en cm) por segundo, resultando LT s-1, el movimiento del agua en el tanque fue promovido aumentando el flujo circular del fluido a través de bombas de agua. Dentro de los parámetros evaluados se estimó el crecimiento absoluto (TC), el crecimiento especifico (TCE), el factor de conversión de alimento (FCA) y la eficiencia proteínica (TEP). Utilizando dos sistemas de medición biométrica: el ictiómetro tradicional y un ictiómetro alternativo (IctioJHOL; que sujeta al pez erguido, como nadando), se evaluaron cambios en la conducta de nado y en la vorágine alimentaria. Los resultados muestran un efecto positivo entre la ejercitación por nado y el crecimiento, registrando una mayor ganancia de peso (entre 5 y 17.7%; p< 0.05) en organismos ejercitados a 1 LT s-1, en contraste con organismos control (0.25 LT s-1). En todos los experimentos, los organismos de nado basal (control) registraron el mayor FCA y menores TC, TCE y TEP, en contraste con organismos ejercitados a 0.5 y 1 LT s-1, lo que sugiere que la ejercitación por nado genera respuestas fisiológicas que pueden promover un mejor crecimiento. También fue notable la baja variabilidad en el peso final de los organismos ejercitados, en contraste con los peces control, lo que indica una reducción de la conducta agonística -habitual en cíclidos, atribuida al ejercicio, que condujo a un consumo homogéneo del alimento. Una ejercitación durante 10 min genera menores índices de crecimiento que durante 20 o 30 min, pero superiores a los organismos control (p< 0.05) y al aplicar 20 min de nado de forma preprandial se generan mayores índices de crecimiento en contraste al nado postprandial (p< 0.05). El proceso biométrico con el ictiómetro tradicional genera cambios en la conducta de los peces, siendo habitual observar a la tilapia nadar sin llegar a la superficie del agua o presentar un consumo de alimento lento, en cambio utilizando el IctioJHOL no se registran cambios desfavorables en la conducta de nado ni en la vorágine alimentaria. Esto se explica por el manejo del pez para obtener la longitud y peso con el proceso estándar, que requiere de acomodarlo sobre su costado (tanto en el ictiómetro como la balanza) y una duración de entre 30 y 70 s. En cambio utilizando el IctioJHOL -que se coloca encima de una balanza, el pez es sostenido verticalmente y captado en una imagen que posteriormente es analizada digitalmente (para obtener el peso y la talla), todo esto en una fracción del tiempo que el proceso tradicional, lo que genera un menor nivel de estrés en los peces. La ejercitación por nado promueve el bienestar de los peces, que se refleja en un homogéneo y mayor crecimiento, lo que puede incidir favorablemente en la rentabilidad de un cultivo comercial de tilapia en estanques circulares.
dc.description.tableofcontentsUnidad Descripción Página I INTRODUCCIÓN………………………………...……………………………………. 1 II ANTECEDENTES……………………………………….………………………..…... 3 II.1 La acuicultura y los modelos de producción………………………………..…... 3 II.2 La tilapia y ambiente de desarrollo…………………………………..……..……. 4 II.3 Factores que inciden sobre crecimiento y la rentabilidad………………....…... 5 II.3.1 El estrés en el crecimiento………………………………………………..…. 6 II.3.2 El bienestar de los peces y la sanidad acuícola…………………….……. 8 II.4 Indicadores de bienestar animal; una guía para maximizar la rentabilidad…………………………………………………………….....………… 9 II.5 Efectos del nado modulado (con flujo del agua) en tilapia…….………..……. 10 III JUSTIFICACION……………………………………….……………….…………..…. 13 IV OBJETIVOS……………………………………………………………….………..….. 14 IV.1 General…………………………………………………………………………..….. 14 IV.2 Específicos……………………………………………………………………..…… 14 V METODOLOGIA……………………………………………………………………….. 15 V.1 Sistema de cultivo………………………………………………………………….. 15 V.2 Organismos de prueba…………………………………………………………….. 16 V.3 Manejo de organismos para la adquisición de datos biométrico……………… 17 V.3.1 Adquisición de datos biométricos…………………………………………… 17 V.3.2 Captura de imágenes en el IctioJHOL y análisis de datos……………….. 18 V.4 Mecanismos para modular la velocidad del agua…………………………… 18 V.5 Evaluación del efecto de la velocidad del agua en los organismos…………... 20 V.5.1 Experimento 1 ………………………………………………………………… 20 V.5.2 Experimento 2…………………………………………………………………. 21 V.5.3 Experimento 3…………………………………………………………………. 22 V.5.4 Experimento 4…………………………………………………………………. 23 V.6 Desarrollo de los organismos…………………………………………………….. 23 V.6.1 Indicadores de crecimiento……………………………………………………. 23 ii TABLA DE CONTENIDO cont. V.6.2 Efectos del nado en parámetros de conducta…….……………………… 24 V.6.2.1 Vorágine alimentario…………………………………………………….. 25 V.6.2.2 Conducta de nado……………………………………………………….. 25 V.7 Calidad del agua………………………………………………………………... 25 V.7.1 Monitoreo de variables ambientales……..…………………………..……. 26 V.7.2 Determinación de nitrógeno amoniacal……………………………….….. 27 V.7.3 Evaluación de nitrógeno por nitritos y nitratos…………………………… 27 V.7.4 Estimación de fosfatos……………………………………………………… 28 V.8 Escrutinio estadístico…………………………………………………………… 29 VI RESULTADOS……………………………………………………………………… 30 VI.1 Operación y control del sistema de cultivo……………………………………. 30 VI.2 Captura y manejo de organismos…………………………………………….... 30 VI.2.1 Colecta de datos a partir de imágenes del ictioJHOL…………………... 31 VI.3 Modulación del flujo del agua…………………………………………………… 31 VI.4 Efecto de la velocidad del agua en tilapia……………………………………... 32 VI.4.1 Respuesta de tilapia monosexo cultivada a diferentes velocidades del agua (E1)…………………………………………………………………….. 32 VI.4.2 Efecto del tiempo de ejercitación en el desarrollo de tilapia (E2)……… 34 VI.4.3 Crecimiento de tilapia sometida a nado pre y postprandial (E3)………. 37 VI.4.4 Efectos en la conducta de tilapia como respuesta a condiciones de manejo (E4)………………………………………………………………….. 39 VI.4.4.1 Nivel de vorágine alimenticio…………………………………………… 40 VI.4.4.2 Cambios en la conducta de nado………………………………………. 41 VI.5 Calidad química del agua………………………………………………………... 41 VI.5.1 Variables ambientales………………………………………………………. 41 VI.5.2 Determinación de nitrógeno y fosforo inorgánico disueltos……………. 45 VII DISCUSIÓN………………………………………………………………………… 48 VII.1 Manejo del sistema de cultivo………………………………………………….. 48 iii TABLA DE CONTENIDO cont. VII.2 Captura de organismos y adquisición de datos biométricos………………… 48 VII.3 La modulación del flujo de agua……………………………….……………….. 49 VII.4 Efecto de la velocidad del agua en tilapia (E1 – E3)…………………………. 50 VII.4.1 Desarrollo y crecimiento de los organismos……………………………… 50 VII.4.1.1 Raciones y ejercicio……………………………………………………… 53 VII.4.1.2 Ejercitación pre y postrandial…………………………………………… 53 VII.4.2 Homogeneidad en el crecimiento de tilapia O. mossambicus………….. 54 VII.4.3 Indicadores de crecimiento………………………………………………… 56 VII.4.4 Parámetros de conducta en tilapia (E4)………….……………………….. 58 VII.4.4.1 Nivel de vorágine alimenticio…………………………………………… 60 VII.4.4.2 Cambios en la conducta de nado………………………………………. 62 VII.5 Calidad química del agua…………………………………………………... 64 VII.5.1 Variables ambientales…………………………………………………… 64 VII.5.2 Compuestos inorgánicos disueltos…………………………………….. 65 VIII CONCLUSIONES………………………………………………………………….. 68 IX BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………….. 69 X Anexos………………………………………………………………………………. 80 X.1 “A suitable ichthyometer for systemic application”, Un ictiómetro apropiado para aplicación sistémica. Publicado en Latin American Journal of Aquatic Research…………………………… 88 81
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.title“Efecto de la velocidad del agua en el desarrollo de tilapia (Oreochromis sp.) cultivada en sistemas de recirculación”.
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderLezema Cervantes, Carlos
dc.coverageSAN PATRICIO MELAQUE, JALISCO MEXICO
dc.type.conacytdoctoralThesis
dc.degree.nameDOCTORADO EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT
dc.degree.departmentCUCSUR
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.degree.creatorDOCTOR EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT
dc.contributor.directorTintos Gómez, Adrian
Aparece en las colecciones:CUCSUR

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUCSUR10023.pdf
Acceso Restringido
3.39 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.