Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/90920
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorSaldaña Martinez, Graciela
dc.contributor.advisorGarcia De Alba Garcia, Javier Eduardo
dc.contributor.authorRamos Garcia, Alejandro Jorge
dc.date.accessioned2022-09-12T22:29:04Z-
dc.date.available2022-09-12T22:29:04Z-
dc.date.issued1969-12-31
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/90920-
dc.description.abstractEl síndrome metabólico es un estado fisiopatológico crónico y progresivo, que representa a un grupo de factores de riesgo (obesidad, hipertensión, resistencia a la insulina y dislipidemia) formando un síndrome complejo definido por una fisiopatología comúnmente asociada con un mayor riesgo para presentar diabetes 2 y enfermedad cardiovascular y metabólica, estos cambios aumentan las posibilidades de disfunción y trastorno multiorgánico, considerando el importante papel inmune en la obesidad asociada a enfermedades metabólicas e inflamatorias, es de vital importancia comprender mejor la interacción entre los procesos y la función del tejido adiposo, estableciendo si esta interacción contribuye a la disfunción inmuno-metabólica asociada a la edad. Objetivo. Analizar relación entre la razón grasa-músculo y la presencia de síndrome metabólico en estudiantes de una universidad de Guadalajara. Material y métodos. Se desarrolló un estudio transversal analítico, partiendo de la obtención de consentimiento informado entre los jóvenes de primer ingreso a la Universidad, para establecer la prevalencia de síndrome metabólico, determinar la composición corporal, para posteriormente analizar la relación entre las variables de estudio de forma conjunta y por subcomponentes, así como co-variables del síndrome metabólico como sedentarismo, tabaquismo, alcoholismo, sobrepeso y obesidad, entre otros; aquellos jóvenes que fueron detectados con componentes del síndrome metabólico o variables de riesgo, fueron canalizados a las áreas universitarias de PrevenCUCS donde se intervienen padecimientos de salud mental, nutricionales y se canaliza al área deportiva para mejorar estilos de vida, así mismo se entregó un tríptico con resultados obtenidos e información de promoción de la salud, elaborado exprofeso para este estudio. El análisis estadístico contempló las diferencias de medias mediante la prueba t de Student y la prueba de chi cuadrado para estimar la asociación entre las variables categóricas. Se calcularon puntos de corte para la razón grasa-músculo mediante el análisis de curvas COR, validez mediante análisis de sensibilidad y especificidad, seguridad a través de la estimación de los valores predictivos positivos y negativos, likelihood ratio y modelos de regresión logística multivariado, considerando intervalos de confianza al 95% y significancia (p) ≤ 0.05, se utilizó el programa Stata v.15. Resultados Se evaluaron un total de 546 jóvenes universitarios de primer ingreso a la Universidad de Guadalajara, Jalisco, México. El 74% (n=404) de la muestra estuvo constituida por mujeres. La edad promedio fue 19.4±2.0 años. El estado nutricional estuvo representado por 4.4% bajo peso, 45.4 normal, 32.4% sobrepeso y 17.7% de obesidad. El 49% (n=268) de la población evaluada presentó obesidad abdominal, los datos obtenidos arrojaron una prevalencia de síndrome metabólico de 20.5%. Se determinaron curvas de característica operativa del receptor (COR) con una capacidad discriminatoria de la relación grasa-músculo para predecir el síndrome metabólico. En hombres el mejor punto de corte de la relación grasa-músculo para detectar síndrome metabólico según la IDF fue de 0.300 kg (AUC 0.803, sensibilidad 81.3% y especificidad 62.7%); para las mujeres, el punto de corte de la relación grasa-músculo fue 0.606 kg (AUC 0.788, sensibilidad 78.3%, especificidad 75%). En los modelos de regresión logística aplicados se observó una fuerte asociación entre la razón grasa-músculo y síndrome metabólico (OR 3.76; 95% IC 1.49-9.50; p=0.005) en hombres y (OR 3.76; 95% IC 1.47-9.576; p=0.005) en mujeres. Conclusión Los resultados manifiestan que los puntos de corte de la relación grasa-músculo de la curva COR, demostrando un buen poder discriminatorio para detectar síndrome metabólico en jóvenes estudiantes universitarios de primer ingreso en Guadalajara.
dc.description.tableofcontentsIntroducción .................................................................................................................................................. 1 Planteamiento del problema......................................................................................................................... 3 Justificación ................................................................................................................................................... 5 Hipótesis ........................................................................................................................................................ 8 Hipótesis alterna ....................................................................................................................................... 8 Hipótesis nula ............................................................................................................................................ 8 Marco Teórico ............................................................................................................................................... 9 Envejecimiento biológico ........................................................................................................................ 10 Teorías estocásticas:................................................................................................................................ 10 Teorías no estocásticas: .......................................................................................................................... 12 Obesidad y envejecimiento: Teoría del envejecimiento adiposo ........................................................... 14 Marco Conceptual ....................................................................................................................................... 16 Síndrome metabólico .............................................................................................................................. 16 Historia ................................................................................................................................................ 16 Definición ............................................................................................................................................ 17 Epidemiología ...................................................................................................................................... 19 Etiología ............................................................................................................................................... 21 Fisiopatología ...................................................................................................................................... 22 Componentes del Síndrome metabólico ............................................................................................. 23 Obesidad. ............................................................................................................................................. 24 Dislipidemia. ........................................................................................................................................ 25 Hipertensión. ....................................................................................................................................... 25 Resistencia a la Insulina. ...................................................................................................................... 27 Hiperglicemia. ...................................................................................................................................... 27 Composición corporal ............................................................................................................................. 28 Definición ............................................................................................................................................ 28 Masa grasa........................................................................................................................................... 29 Masa libre de grasa ............................................................................................................................. 30 Métodos de análisis de composición corporal ........................................................................................ 30 Métodos indirectos ............................................................................................................................. 30 Métodos doblemente indirectos ......................................................................................................... 31 Impedancia Bioeléctrica ...................................................................................................................... 31 Antecedentes científicos ............................................................................................................................. 33 1. Prevalencia del síndrome metabólico ................................................................................................. 33 2. Variables relacionadas a Síndrome metabólico .................................................................................. 37 3. Relación grasa-músculo y el síndrome metabólico ............................................................................. 39 Marco contextual ........................................................................................................................................ 42 Objetivos ..................................................................................................................................................... 43 Objetivo general ...................................................................................................................................... 43 Objetivos específicos ............................................................................................................................... 43 Objetivo secundario ................................................................................................................................ 43 Metodología ................................................................................................................................................ 44 Tipo de estudio ........................................................................................................................................ 44 Diseño de estudio .................................................................................................................................... 44 Delimitación espacio temporal ............................................................................................................... 44 Universo de trabajo ................................................................................................................................. 44 Muestreo ................................................................................................................................................. 44 Tamaño de la muestra ............................................................................................................................. 46 Formula de tamaño de muestra para estimar una proporción .......................................................... 46 Criterios de selección .............................................................................................................................. 47 Inclusión. ............................................................................................................................................. 47 No inclusión. ........................................................................................................................................ 47 Exclusión. ............................................................................................................................................. 47 Variables de estudio ................................................................................................................................ 48 Variable independiente: ...................................................................................................................... 48 Variable dependiente: ......................................................................................................................... 48 Variables confusoras: .......................................................................................................................... 48 Plan de análisis ........................................................................................................................................ 50 Procedimientos ....................................................................................................................................... 50 Recursos .................................................................................................................................................. 56 Recursos Humanos .............................................................................................................................. 56 Recursos Materiales ............................................................................................................................ 56 Recursos Tecnológicos ........................................................................................................................ 56 Recursos Financieros ........................................................................................................................... 57 Cronograma ............................................................................................................................................. 57 Consideraciones éticas ................................................................................................................................ 57 Resultados ................................................................................................................................................... 59 Descripción de la población de estudio .................................................................................................. 59 Perfiles metabólicos y prevalencia de síndrome metabólico en jóvenes estudiantes ........................... 61 Composición corporal de jóvenes con y sin síndrome metabólico ......................................................... 62 Razón grasa-músculo ............................................................................................................................... 63 Modelos de regresión logística de variables ........................................................................................... 65 Discusión ..................................................................................................................................................... 67 Conclusiones ................................................................................................................................................ 70 Recomendaciones ................................................................................................................................... 71 Referencias .................................................................................................................................................. 73 Anexos ......................................................................................................................................................... 80 Índice de tablas Tabla 1. Componentes y criterios del síndrome metabólico de diferentes instituciones ............... 18 Tabla 2. Definición operativa de variables ..................................................................................... 49 Tabla 3. Características sociodemográficas, de salud y factores de riesgo en estudiantes por sexo ........................................................................................................................................................ 60 Tabla 4. Perfiles metabólicos en estudiantes y síndrome metabólico por sexo ............................. 61 Tabla 5. Composición corporal de estudiantes con y sin síndrome metabólico por sexo .............. 62 Tabla 6. Detalle de sensibilidad y especificidad para la razón grasa-músculo por sexo ................ 63 Tabla 7. Propiedades diagnosticas de la razón de grasa a masa muscular para detectar riesgo de síndrome metabólico según la Federación Internacional de Diabetes (IDF) por sexo ................... 64 Tabla 8. Valores predictivos de síndrome metabólico y razón grasa-músculo .............................. 64 Tabla 9. Análisis de regresión logística para síndrome metabólico ............................................... 65 Tabla 10. Análisis de regresión logística para Razón Grasa-Músculo y componentes de síndrome metabólico ...................................................................................................................................... 66 Tabla 11. Análisis de correlación para Razón Grasa-Músculo y componentes del síndrome metabólico ...................................................................................................................................... 66 Índice de Figuras Figura 1. Adipaging ........................................................................................................................ 15 Figura 2. Cambios en la composición grasa a lo largo de la vida. Fuente: (González, 2013) ....... 29 Figura 3. Diagrama de flujo; Detección y diagnóstico de síndrome metabólico ........................... 45 Figura 4. Proceso de trabajo de campo .......................................................................................... 52 Figura 5. Análisis de la curva COR para la RGM (A para hombres, B para mujeres) .................. 63
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.titleRELACIÓN ENTRE LA RAZÓN GRASA-MÚSCULO Y LA PRESENCIA DE SÍNDROME METABÓLICO EN ESTUDIANTES DE UNA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderRamos Garcia, Alejandro Jorge
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN GERONTOLOGIA
dc.degree.departmentCUCS
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN GERONTOLOGIA
dc.contributor.directorEspinel Bermudez, Maria Claudia
dc.contributor.codirectorArias Merino, Elva Dolores
Aparece en las colecciones:CUCS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCS10231FT.pdf2.28 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.