1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista Derecho Global
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/87770
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorCosta Cevallos, Marcelo Armando-
dc.date2020-07-01-
dc.identifierhttp://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/344-
dc.identifier10.32870/dgedj.v5i15.344-
dc.descriptionGlobal interdependence forced us to demystify statism, to reject the absolute idea that states are the beginning and end of everything. Transnational administrative acts issued by the global public administration are questioned as lacking philosophical substrates, of a system of sources and principles. Even if its execution within the states adopts a camouflage of legitimacy, doubts remain as to its validity, for not observing internal legislative procedures, for not having prior or subsequent control of constitutionality, nor court of appeals at the transnational level, an unresolved dilemma and an alarm for the rule of law. Additionally, the global governance model has cracks, that set limits on the evolutionary cycle of global administrative law, risking the integrity of the democratic system and accountability.en-US
dc.descriptionLa interdependencia global nos obligó a desmitificar el estatismo, a rechazar la idea absoluta de que los estados son el principio y fin de todo. Los actos administrativos transnacionales dictados por la administración pública global, se cuestionan por carecer de sustratos filosóficos, de un sistema de fuentes y principios. Aun cuando su ejecución dentro de los estados adopte un camuflaje de legitimidad, persisten las dudas en cuanto a su validez, por no observar los causes legislativos internos, por no tener un control ex ante ni ex post de constitucionalidad, ni tribunales de revisión en el nivel transnacional, un dilema aún sin resolver y una alarma para el rule of law. A todo esto, se agregan las fisuras del modelo de gobernanza global existente, que limita el ciclo evolutivo del derecho administrativo global, arriesgando la vigencia de los sistemas democráticos y de la accountability como una de sus mejores expresiones.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/344/357-
dc.relationhttp://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/344/382-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justiciaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceGlobal Law. Law and Justice Studies; Vol. 5 No. 15 (2020): Revista Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia; 113-141en-US
dc.sourceDerecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia; Vol. 5 Núm. 15 (2020): Revista Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia; 113-141es-ES
dc.source2448-5136-
dc.source2448-5128-
dc.source10.32870/dgedj.v5i15-
dc.subjectglobal administrative law, globalization, global governanceen-US
dc.subjectderecho administrativo global, globalización, gobernanza global.es-ES
dc.titleGlobal administrative spaces, legitimacy and effectiveness of their regulationsen-US
dc.titleLos espacios administrativos globales, legitimidad y eficacia de sus regulacioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeResearch articleen-US
dc.typeArtículo de investigaciónes-ES
Aparece en las colecciones:Revista Derecho Global

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.