1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista Derecho Global
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/87693
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorFuentealba Hernández, Álvaro Luciano-
dc.date2019-02-12-
dc.date.accessioned2021-10-09T02:11:36Z-
dc.date.available2021-10-09T02:11:36Z-
dc.identifierhttp://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/219-
dc.identifier10.32870/dgedj.v0i11.219-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/87693-
dc.descriptionThe paper analyze the Chilean Constitutional Court´s decision that upheld the constitutionality of the Civil Code´s articles which restrict the right of same sex couples to marriage, from the scope of the constitutional argumentation. The theoretical framework on fundamental rights developed by J. Sieckmann is applied in order to show the collision of the argumental lines deployed by the court with the constitutional principles of autonomy, equality and dignity.en-US
dc.descriptionEn el presente trabajo se analiza la sentencia del Tribunal Constitucional de Chile que confirma la constitucionalidad del artículo 102 del Código Civil de dicho país, que restringe el derecho al matrimonio a parejas de diferente sexo, desde la perspectiva de la argumentación constitucional. Se aplica el marco teórico desarrollado por J. Sieckmann para analizar el modo en que las argumentaciones desplegadas por el tribunal entran en conflicto con los principios constitucionales de Autonomía, Igualdad y Dignidad.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/219/242-
dc.relationhttp://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/219/261-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justiciaes-ES
dc.sourceGlobal Law. Law and Justice Studies; Vol. 4 No. 11 (2019): Global Law. Law and Justice Studies; 67-90en-US
dc.sourceDerecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia; Vol. 4 Núm. 11 (2019): Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia; 67-90es-ES
dc.source2448-5136-
dc.source2448-5128-
dc.source10.32870/dgedj.v0i11-
dc.subjecthuman rightsen-US
dc.subjectsame sex marriageen-US
dc.subjectautonomyen-US
dc.subjectlawen-US
dc.subjectderechos humanoses-ES
dc.subjectmatrimonio igualitarioes-ES
dc.subjectautonomíaes-ES
dc.subjectderechoes-ES
dc.titleRights and autonomy. Time for equality in the twenty-first Centuryen-US
dc.titleDerechos y autonomía. La hora de la igualdad en el siglo XXIes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeResearch articleen-US
dc.typetexten-US
dc.typeArtículo de investigaciónes-ES
dc.typetextoes-ES
dc.coverageResearch articlesen-US
dc.coverageArticulos de Investigaciónes-ES
Aparece en las colecciones:Revista Derecho Global

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.