Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/87536
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorArredondo Bartolo, José María-
dc.date2016-12-14-
dc.date.accessioned2021-10-09T02:11:00Z-
dc.date.available2021-10-09T02:11:00Z-
dc.identifierhttp://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/2-
dc.identifier10.32870/dgedj.v0i4.2-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/87536-
dc.descriptionIn this paper we examine justice from the point of view of the person that isreasoning what is fair, from a descriptive point of view. The challenge will be knowthe elements about a reasoning of what is fair, exposing the questions to its bases.Thus, we describe how we reason when we consider that something is fair, and makea distinction between precipitated moral reasoning and deliberative or slow moralreasoning. At the end we will be willing to differentiate between how we actuallyreason in a moral way, and how we mustdo it preliminarily, exposing possible linesof research derived from our findings.en-US
dc.descriptionEn este trabajo examinamos la justicia desde el punto de vista del sujeto que razona lo que es justo, desde un punto de vista descriptivo. El reto será conocer los elementos de un razonamiento sobre lo que es justo, exponiendo cuestionamientos a sus bases. Así pues, vamos a describir como razonamos cuando consideramos que algo es justo, y haremos una distinción entre razonamientos morales precipitados y los de carácter deliberativo o lentos. Al final estaremos dispuestos a diferenciar entre como razonamos moralmente de hecho y cómo debemos hacerlo preliminarmente, exponiendo posibles líneas de investigación derivadas de nuestras conclusiones.   es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/2/157-
dc.relationhttp://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/2/172-
dc.rightsDerechos de autor 2016 Carta Económica Regionales-ES
dc.sourceGlobal Law. Law and Justice Studies; Vol. 2 No. 4 (2016): Global Law. Law and Justice Studies; 41-62en-US
dc.sourceDerecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia; Vol. 2 Núm. 4 (2016): Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia.; 41-62es-ES
dc.source2448-5136-
dc.source2448-5128-
dc.source10.32870/dgedj.v0i4-
dc.subjectMoral reasoningen-US
dc.subjectNeuroscienceen-US
dc.subjectMoral mainstreamen-US
dc.subjectHasty moral reasoningen-US
dc.subjectAbrupt moral reasoningen-US
dc.subjectLawen-US
dc.subjectRazonamiento morales-ES
dc.subjectNeurocienciaes-ES
dc.subjectConvención morales-ES
dc.subjectRazonamiento moral precipitadoes-ES
dc.subjectRazonamiento moral deliberado.es-ES
dc.subjectDerechoes-ES
dc.titleAbout how we reason justiceen-US
dc.titleSobre cómo razonamos La Justiciaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeResearch articleen-US
dc.typeTexten-US
dc.typeArtículo de investigaciónes-ES
dc.typeTextoes-ES
dc.coverageResearch articlesen-US
dc.coverageArtículos de investigaciónes-ES
Aparece en las colecciones:Revista Derecho Global

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.