Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/84876
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Silva Rodríguez, Mario Ramón | |
dc.contributor.advisor | Regalado Santillán, Jorge | |
dc.contributor.author | Paz Padilla, Arcelia Esther | |
dc.date.accessioned | 2021-10-05T19:58:22Z | - |
dc.date.available | 2021-10-05T19:58:22Z | - |
dc.date.issued | 04/12/2012 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/84876 | - |
dc.description.abstract | Resumen El presente aborda la relación entre el espacio construido y los niveles de actividad física realizados como transporte, es decir, actividad física no recreativa. Como instrumento, se utilizó el apartado de Transporte del Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ), mismo que se aplicó a 346 habitantes de la Colonia Americana cuyas edades oscilaron entre los 15 y los 64 años. Este grupo de edad fue seleccionado de acuerdo con las recomendaciones en el tema de actividad física de la Organización Mundial de la Salud (OMS), hechas para el grupo de edad de 18 a 64 años. De igual forma se analizó el estado de banquetas, rampas de acceso y ciclopuertos en la zona. Entre los principales hallazgos se encontró una relación entre la edad y el modo de transporte que se elige: los más jóvenes pasan más tiempo dentro de vehículos motorizados, siendo que los mayores eligen caminar. A su vez, las mujeres utilizan los tres estilos de movilidad menos que los varones. Desde el punto de vista del espacio construido, la relación entre éste y la práctica de la caminata y el ciclismo urbano no resultó tan significativa como la edad, y sólo explicó cuatro de los nueve casos, dos positivos y dos negativos. | |
dc.description.tableofcontents | Índice 1. Resumen .................................................................................................... 1 2. Introducción ................................................................................................ 2 3. Justificación ................................................................................................ 5 3.1 Preguntas de investigación.................................................................... 9 4. Objetivos ................................................................................................... 10 5. Marco teórico ............................................................................................ 11 5.1 Salud ................................................................................................... 11 5.2 Salud Ambiental .................................................................................. 12 5.3 Comunidad Saludable ......................................................................... 13 5.4 Espacio Construido ............................................................................. 14 5.5 Movilidad ............................................................................................. 16 5.6 Actividad Física .................................................................................. 18 5.7 Accesibilidad ........................................................................................ 20 6. Operacionalización de variables ............................................................ 24 7. Metodología .............................................................................................. 27 7.1 Tipo de estudio .................................................................................... 27 7.2 Población de estudio ........................................................................... 27 7.3 Muestra................................................................................................ 31 7.4 Instrumentos utilizados ........................................................................ 34 8. Descripción del Área de Estudio ............................................................... 39 8.1 El municipio de Guadalajara ................................................................ 39 8.2 La colonia Americana .......................................................................... 42 9. Resultados ................................................................................................ 47 9.1 Rampas de acceso .............................................................................. 47 9.2 Banquetas ........................................................................................... 60 9.3 Ciclopuertos ......................................................................................... 74 9.4 Movilidad ............................................................................................. 86 9.4.1 Vehículos motorizados ..................................................................... 86 9.4.2 Caminata .......................................................................................... 89 9.4.3. Ciclismo urbano ............................................................................... 92 10. Discusión de resultados .......................................................................... 96 10.1 Factores determinantes ..................................................................... 96 ii 10.2 Beneficios a la salud .......................................................................... 98 10.3 Factores que dificultan la movilidad no motorizada ......................... 100 10.4 Criminalidad ..................................................................................... 108 11. Conclusiones ........................................................................................ 113 12. Bibliografía ............................................................................................ 116 13. Anexos .................................................................................................. 127 13.1 Cuestionario International de Actividad Física (Octubre de 2002) ... 127 13.2 Cuestionario Internacional de Actividad Física (ajustado a la población tapatía) .................................................................................................... 129 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Construido | |
dc.subject | Efectos En Las Practicas | |
dc.subject | Movilidad | |
dc.subject | Urbana | |
dc.title | ESPACIO CONSTRUIDO Y SUS EFECTOS EN LAS PRÁCTICAS DE MOVILIDAD URBANA NO MOTORIZADA EN LA COLONIA AMERICANA, GUADALAJARA | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Paz Padilla, Arcelia Esther | |
dc.coverage | ZAPOPAN JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN SALUD AMBIENTAL | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN SALUD AMBIENTAL | |
dc.contributor.director | León Cortés, Silvia Graciela | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUCBA10272.pdf Acceso Restringido | 7.16 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.