Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/84843
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Huerta Martínez, Francisco Martín | |
dc.contributor.advisor | Ahagún Sánchez, Francisco Javier S | |
dc.contributor.advisor | Carrillo Reyes, Pablo | |
dc.contributor.advisor | Vásquez Bolaños, Miguel | |
dc.contributor.author | Rodríguez González, Juan Pablo | |
dc.date.accessioned | 2021-10-05T19:54:39Z | - |
dc.date.available | 2021-10-05T19:54:39Z | - |
dc.date.issued | 11/06/2020 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/84843 | - |
dc.description.abstract | RESUMEN Se evaluó el hábitat utilizado por las especies de psitácidos presentes en la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa (RBSAT, San Luis Potosí) y su zona de influencia, en cuanto a la estructura, la composición florística y la diversidad de especies leñosas, en 15 sitios de bosque tropical caducifolio y subcaducifolio. En cada uno de los 15 transectos de 2500 m de longitud, con puntos de monitoreo a cada 250 m, se estableció una parcela circular de muestreo de vegetación de 25 m de radio (0.2 ha), que fue seleccionada en el punto de monitoreo de aves con mayor abundancia de psitácidos. En cada parcela circular se identificaron las especies arbóreas con diámetros a la altura del pecho (DAP) ≥10 cm, se midieron variables estructurales (DAP, altura, densidad), topográficas y de disturbio; y se obtuvieron 19 variables climáticas de la base de datos de WorldClim v. 1.4. La diversidad alfa de especies de psitácidos y plantas leñosas se estimó con el índice Shannon-Wiener. La diversidad beta entre los sitios se valoró con el índice de similitud cuantitativo de Chao- Sørensen. Con el fin de caracterizar la heterogeneidad en cuanto composición y abundancia de especies leñosas y de psitácidos se realizó una ordenación por Escalamiento No Métrico Multidimensional (NMDS) y una clasificación mediante un análisis de agrupamiento jerárquico aglomerativo (Cluster Analysis), con el método de ligamiento Beta Flexible. De acuerdo a la composición y abundancia de especies arbóreas, y a la altitud y grado de perturbación de los sitios, se distinguieron tres tipos de hábitat: Alto Conservado, Bajo Conservado y Bajo Perturbado. Las especies leñosas indicadoras para el hábitat Alto Conservado fueron Trichilia havanensis, Achatocarpus nigricans y Psidium sartorianum; para el Bajo Conservado Piscidia piscipula, Senna atomaria, Lysiloma divaricatum y Guazuma ulmifolia; y para el Bajo Perturbado solo Diospyros digyna. Se registraron y midieron 1520 tallos de 1251 individuos de 63 especies leñosas, de 60 géneros correspondientes a 25 familias. Las familias de plantas con mayor riqueza de especies fueron Fabaceae (20 spp.), Euphorbiaceae (cinco), Malvaceae, Moraceae y Rubiaceae (tres cada una). El área basal promedio de los 15 sitios fue de 4.9 m2/0.2 ha, la densidad promedio de 83.4 ind/0.2 ha, la altura promedio de 8.7 m y la altura máxima de 29 m. La familia con mayor dominancia respecto al área basal fue Asparagaceae con 20.9 m2/0.2 ha, seguido por Fabaceae con 9.3 m2/0.2 y Moraceae con 8.1 m2/0.2. La diversidad de Shannon para especies arbóreas varió de 1.42 a 2.48. De acuerdo con los análisis de varianza las variables estructurales de área basal (m2 /0.2 ha) y altura promedio (m) de especies leñosas no tuvieron diferencias significativas entre tipos de hábitat, mientras que la densidad de individuos y altura máxima de especies leñosas y riqueza de especies de psitácidos si presentaron diferencias significativas. El hábitat Alto Conservado presentó mejor estructura que los otros dos tipos de hábitat, con mayor densidad y altura máxima de árboles. Los psitácidos en general mostraron una preferencia de hábitat hacia los sitios bajos conservados, por la disponibilidad de recursos y características estructurales del hábitat. En los 15 transectos se registraron 3436 individuos de seis especies de la familia Psittacidae que corresponden a cuatro géneros. Las abundancias totales de cada especie durante el periodo de estudio fueron: Psittacara holochlorus 1706, Amazona autumnalis 930, Amazona viridigenalis 393, Ara militaris 305, Eupsittula nana 72 y Amazona oratrix 30. De la ordenación de sitios de acuerdo a la presencia-ausencia de psitácidos y de leñosas, los sitios bajos conservados se relacionaron con mayores valores de cobertura de dosel y arbustos, rango de temperatura anual y temperatura media anual; los sitios bajos perturbados se relacionaron con una mayor altura máxima y pendiente de ladera y los sitios altos conservados con mayor precipitación anual y altitud. Tomando en cuenta presencia y abundancia de psitácidos, las especies Psittacara holochlorus, Amazona viridigenalis, Amazona autumnalis, Amazona oratrix y Eupsittula nana, son afines a los sitios bajos conservados mientras que Ara militaris presenta afinidad tanto a sitios bajos conservados como a altos conservados. | |
dc.description.tableofcontents | ÍNDICE RESUMEN .................................................................................................................... 8 ABSTRACT ................................................................................................................ 10 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 12 ANTECEDENTES ...................................................................................................... 14 HIPÓTESIS ................................................................................................................ 16 OBJETIVOS ............................................................................................................... 17 Objetivo general ................................................................................................................... 17 Objetivos particulares ............................................................................................................... 17 MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................... 18 Área de estudio ...................................................................................................................... 18 Diseño de muestreo ............................................................................................................... 19 Obtención de datos avifaunísticos .......................................................................................... 19 Caracterización del hábitat utilizado por los psitácidos en función de la estructura de la vegetación ............................................................................................................................. 21 Análisis de datos ................................................................................................................... 23 Composición, dominancia y diversidad de especies leñosas .................................................... 23 Clasificación de sitios y distinción de tipos de hábitat ............................................................ 24 Composición, abundancia y diversidad de especies de psitácidos ............................................ 25 Diferencias en estructura y diversidad de especies entre tipos de hábitat ................................ 25 Ordenación de sitios y especies, relación con variables ambientales ....................................... 26 RESULTADOS ........................................................................................................... 28 Composición, dominancia y diversidad de especies leñosas .................................................... 28 Análisis de similitud (diversidad beta) entre sitios .................................................................. 30 Clasificación de sitios y tipos de hábitat ................................................................................. 30 Estructura de las comunidades leñosas .................................................................................. 32 Composición, abundancia y diversidad de especies de psitácidos ............................................ 33 Diferencias en estructura y diversidad de especies entre tipos de hábitat ................................ 35 Usos de especies leñosas por psitácidos .................................................................................. 38 Ordenación de sitios con base en la abundancia de especies leñosas y su relación con variables ambientales ........................................................................................................................... 41 Ordenación de sitios con base en la abundancia de psitácidos y su relación con variables ambientales ........................................................................................................................... 43 Ordenación de sitios basada en presencia-ausencia de especies leñosas y de psitácidos, y su relación con variables ambientales ........................................................................................ 44 DISCUSIÓN ................................................................................................................ 47 Composición, dominancia y diversidad de especies leñosas .................................................... 47 Caracterización del hábitat utilizado por los psitácidos en función de la estructura de la vegetación ............................................................................................................................. 48 Clasificación de sitios y tipos de hábitat ................................................................................. 48 Diferencias en estructura y diversidad de especies entre tipos de hábitat ................................ 49 Uso de especies leñosas por psitácidos ................................................................................... 51 Relación entre vegetación, psitácidos y variables ambientales ................................................ 54 CONCLUSIONES ....................................................................................................... 56 APÉNDICE ................................................................................................................. 58 LITERATURA CITADA .............................................................................................. 0 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Habitat De Psitacidos | |
dc.subject | Pscittaciformes | |
dc.subject | Psittacidae | |
dc.title | Caracterización del hábitat de psitácidos (Pscittaciformes: Psittacidae) en la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa y su zona de influencia | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Rodríguez González, Juan Pablo | |
dc.coverage | ZAPOPAN JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS | |
dc.contributor.director | Muñiz Castro, Miguel Ángel | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUCBA10222.pdf Acceso Restringido | 2.5 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.