Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/84798
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Trujillo Juárez, Diana Isabel | |
dc.date.accessioned | 2021-10-05T19:54:26Z | - |
dc.date.available | 2021-10-05T19:54:26Z | - |
dc.date.issued | 15/01/2021 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/84798 | - |
dc.description.abstract | Cercocarpus (Dryadoideae, Rosaceae) es un género monofilético que se distribuye en el centro-oeste de Estados Unidos de América y México. Su historia taxonómica es complicada y la delimitación de especies difícil. Las especies se han delimitado con base en caracteres morfológicos foliares. Se reconocen de seis a 21 especies, organizadas en los complejos ledifolius, betuloides, montanus y fothergilloides. El complejo Cercocarpus fothergilloides es endémico de México e incluye a C. fothergilloides, C. mojadensis, C. pringlei, C. macrophyllus. No obstante, se ha observado variación morfológica en el complejo fothergilloides y podrían reconocerse más especies. La anatomía foliar, la arquitectura y la distribución geográfica ayudarán a delimitar e identificar las especies. Los objetivos del trabajo fueron delimitar con morfología, anatomía y arquitectura foliar las especies del complejo Cercocarpus fothergilloides. Además, realizar descripciones de la anatomía y arquitectura foliar del complejo fothergilloides. También analizar la distribución geográfica de las especies del complejo. Por último, elaborar descripciones morfológicas de las especies. Para cumplir con el primer y segundo objetivo, se examinaron 13 caracteres morfológicos y ocho anatómicos cuantitativos. Los caracteres se analizaron de forma independiente con un Análisis Discriminante Canónico (ADC). Se realizó un análisis de agrupamiento con los caracteres cuantitativos más importantes de los ADCs y 10 caracteres cualitativos. Con un PERMANOVA se analizaron diferencias en las variables ambientales donde habitan las especies y se estimó la correlación entre los caracteres que discriminan las especies con la latitud y la longitud. Se identificaron seis caracteres morfológicos y cinco caracteres anatómicos que permiten diferenciar las especies. Con el análisis de agrupamiento se distinguieron las especies C. fothergilloides, C. macrophyllus, C. mojadensis, C. pringlei, Cercocarpus sp. 1, Cercocarpus sp. 2 y Cercocarpus sp. 3. Las especies crecen en ambientes diferentes, con excepción de C. mojadensis y Cercocarpus sp. 2. No hubo correlación fuerte de los caracteres con la latitud y la longitud. Por último, se realizaron las descripciones de la arquitectura y anatomía foliar. Para cumplir con el tercer objetivo se analizó la distribución geográfica de las especies del complejo fothergilloides y se realizaron modelos de distribución potencial. Se construyó una base de datos con información de herbarios. La distribución geográfica se analizó por estados y provincias biogeográficas. Para los modelos de distribución potencial la selección de variables se hizo con un PCA y un análisis de xi correlación. Los modelos de distribución potencial se realizaron con el algoritmo de MaxEnt. Finalmente, con un ADC se observaron diferencias ambientales entre las especies. Las especies del complejo Cercocarpus fothergilloides se distribuyeron principalmente en la Zona de Transición Mexicana. La distribución geográfica ayudó a identificar algunas especies. El modelado de nicho mostró combinaciones únicas de variables para cada especie y en la mayoría hubo diferencias ambientales. Por último, se realizó el tratamiento taxonómico. Se consultó el material de los herbarios y bases de datos digitales. Se elaboró una lista de caracteres con los que se hicieron las descripciones y se realizó una clave dicotómica. Además, se incluyó información sobre el hábitat, fenología, el estado de conservación de las especies y mapas de distribución. El complejo Cercocarpus fothergilloides incluye siete especies que presentan suficiente diferenciación en su morfología, anatomía, arquitectura foliar y distribución geográfica para considerarlas a nivel de especie. | |
dc.description.tableofcontents | Índice general Resumen .................................................................................................................................x Capítulo I Introducción general..........................................................................................1 Introducción general ...........................................................................................................2 Hipótesis .............................................................................................................................6 Objetivo general..................................................................................................................6 Objetivos particulares.........................................................................................................6 Literatura citada ..................................................................................................................6 Capítulo II Límites entre las especies del complejo Cercocarpus fothergilloides (Dryadoideae, Rosaceae), un estudio con morfología, anatomía y arquitectura foliar..9 Resumen............................................................................................................................11 Materiales y métodos........................................................................................................13 Resultados.........................................................................................................................16 Discusión...........................................................................................................................18 Descripciones de arquitectura y anatomía foliar...............................................................22 Agradecimientos...............................................................................................................30 Literatura citada ................................................................................................................31 Capítulo III Distribución geográfica y distribución potencial del complejo Cercocarpus fothergilloides (Dryadoideae, Rosaceae)...........................................................................69 Resumen............................................................................................................................71 Materiales y métodos........................................................................................................73 Resultados.........................................................................................................................76 Discusión...........................................................................................................................78 Agradecimientos...............................................................................................................82 Literatura citada ................................................................................................................82 Capítulo IV Revisión taxonómica del complejo Cercocarpus fothergilloides (Dryadoideae, Rosaceae)....................................................................................................98 Resumen..........................................................................................................................100 Materiales y métodos......................................................................................................102 Resultados.......................................................................................................................103 Clave para las especies del complejo Cercocarpus fothergilloides................................103vii Agradecimientos.............................................................................................................139 Literatura citada ..............................................................................................................139 Capítulo V Conclusiones generales.................................................................................159 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Biosistematica | |
dc.title | Revisión taxonómica y biogeografía del género Cercocarpus complejo Fothergilloides (Rosaceae) | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Trujillo Juárez, Diana Isabel | |
dc.coverage | ZAPOPAN, JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.access | openAccess | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS | |
dc.contributor.director | Rodríguez Contreras, Aarón | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUCBA10181FT.pdf | 6.5 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.