Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/84759
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorGuevara Pérez, Miguel Ángel
dc.contributor.advisorAmezcua Gutiérrez, Claudia Del Carmen
dc.contributor.authorLozano Martínez, David Salvador
dc.date.accessioned2021-10-05T19:54:19Z-
dc.date.available2021-10-05T19:54:19Z-
dc.date.issued08/12/2020
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/84759-
dc.description.abstractRESUMEN La preferencia sexual se refiere a un patrón perdurable de atracción y comportamientos emocionales, románticos y/o sexuales hacia hombres, mujeres o ambos sexos y se clasifica en tres categorías: heterosexual (hacia miembros del sexo opuesto), homosexual (hacia miembros del mismo sexo) y bisexual (hacia ambos sexos). Se ha mostrado que la percepción de los estímulos con contenido sexual depende de la preferencia sexual. Ya que áreas corticales como la prefrontal, parietal y temporal participan en el procesamiento y la percepción de los estímulos sexuales, en este trabajo se caracterizó la potencia absoluta y la correlación electroencefelográfica interhemisférica e intrahemisférica, de y entre áreas prefrontales, temporales y parietales en hombres con diferente preferencia sexual, ante la observación de un video neutro (VN) un video heterosexual (VHE) y un video homosexual (VHO). Ambos grupos presentaron una mayor correlación prefronto-temporal en la banda beta al observar el video de su preferencia, aunque con una lateralización específica: el grupo heterosexual (GHE) en el hemisferio izquierdo y el grupo homosexual (GHO) en el derecho. Ante la observación del VHO, el GHE presentó una menor correlación prefronto-parietal derecha en la banda theta mientras que el GHO presentó una menor PA en el área frontal derecha de la banda theta. El diferente patrón EEG observado en los participantes de cada grupo ante la observación de los VHE y VHO, podría asociarse con el diferente procesamiento de los estímulos. La mayor correlación prefronto-temporal izquierda observada en el GHE se asociaría a la valencia positiva y/o mayor atención focalizada (cognoscitiva) de las características del estímulo de su preferencia (el VHE), en tanto que la mayor correlación prefronto-temporal derecha en el GHO se asociaría con la activación sexual generada por el video de su preferencia (VHO) y un procesamiento más global del mismo. Estos resultados contribuyen al conocimiento de la funcionalidad cortical implicada en el procesamiento de estímulos sexualmente relevantes y su posible asociación con la preferencia sexual.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE Contenido 1. RESUMEN ..................................................................................................................... 6 1.1 ABSTRACT ............................................................................................................ 6 2. ANTECEDENTES........................................................................................................ 10 2.1 CONDUCTA SEXUAL MASCULINA ..................................................................... 10 2.1.1. MOTIVACIÓN SEXUAL ..................................................................................... 11 2.1.2. ACTIVACIÓN SEXUAL MASCULINA ................................................................ 12 2.1.2.1 ESTIMULACIÓN VISUAL CON CONTENIDO SEXUAL Y ACTIVACIÓN SEXUAL MASCULINA ............................................................................................. 14 2.1.3 BASES NEURALES DE LA ACTIVACIÓN SEXUAL .......................................... 16 2.1.4 PREFERENCIA SEXUAL ................................................................................... 19 2.1.4.1 ESTUDIOS DE ACTIVACIÓN SEXUAL EN HOMBRES HETEROSEXUALES Y HOMOSEXUALES ................................................................................................ 21 2.2. ÁREAS CORTICALES IMPLICADAS EN LA ACTIVACIÓN SEXUAL .................... 23 2.2.1. LA CORTEZA PREFRONTAL ........................................................................... 23 2.2.2. LA CORTEZA PARIETAL .................................................................................. 26 2.2.3. LA CORTEZA TEMPORAL ............................................................................... 27 2.3. ACTIVIDAD ELECTROENCEFALOGRÁFICA (EEG) ............................................. 29 2.3.1. BANDAS ELECTROENCEFALOGRÁFICAS .................................................... 32 3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................................... 34 4. OBJETIVOS ................................................................................................................ 35 4.1 OBJETIVO GENERAL ...................................................................................... 35 4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................... 35 5. HIPÓTESIS.................................................................................................................. 36 5.1 HIPÓTESIS GENERAL ..................................................................................... 36 5.2 HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ................................................................................... 36 6. MÉTODO ..................................................................................................................... 36 6.1. PARTICIPANTES ................................................................................................. 36 6.2. GRUPOS ............................................................................................................... 37 6.3. ESCALAS DE EVALUACIÓN .............................................................................. 38 6.4. ESTÍMULOS VISUALES ...................................................................................... 41 6.5. REGISTRO ELECTROENCEFALOGRÁFICO ..................................................... 42 Página 4 6.6. PROCEDIMIENTO ............................................................................................... 43 6.7. ANÁLISIS ELECTROENCEFALOGRÁFICO ........................................................ 45 7. VARIABLES ................................................................................................................ 46 7.1. VARIABLES INDEPENDIENTES.......................................................................... 46 7.2. VARIABLES DEPENDIENTES ............................................................................. 46 8. ANÁLISIS ESTADÍSTICO ........................................................................................... 47 9. RESULTADOS ............................................................................................................ 49 9.1. CARACTERIZACIÓN DE LA MUESTRA ............................................................. 50 9.2. RESULTADOS ELECTROENCEFALOGRÁFICOS .............................................. 51 9.2.1 POTENCIA ABSOLUTA (PA) ......................................................................... 51 9.2.2. CORRELACIÓN INTERHEMISFÉRICA (rTER) .............................................. 52 9.2.3. CORRELACIÓN INTRAHEMISFÉRICA (rTRA) ............................................. 52 10. RESULTADOS CONDUCTUALES........................................................................... 56 10.1. ESCALAS DE SAM Y SAS ................................................................................. 56 11. DISCUSIÓN ............................................................................................................... 58 12. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 67 13. LIMITACIONES DEL ESTUDIO Y PERSPECTIVAS FUTURAS ............................... 67 14. REFERENCIAS ......................................................................................................... 69 15. ANEXOS ................................................................................................................... 84 15.1. CARTA INFORMATIVA DE CONSENTIMIENTO ............................................... 84 15.2. ENTREVISTA DE DATOS GENERALES ........................................................... 86 15.3. ESCALA NEUROPSI DE ATENCIÓN (DETECCIÓN VISUAL, DE DÍGITOS Y SERIES SUCESIVAS) ................................................................................................. 87 15.4. ESCALA SAM (SELF-ASSESMENT MANIKIN) Y SAS (ESCALA DE ACTIVACIÓN SEXUAL) .............................................................................................. 90 15.5. INVENTARIO DE ANSIEDAD DE BECK ............................................................ 91 15. 6. INVENTARIO DE DEPRESIÓN DE BECK ......................................................... 92 15.7. ESCALA ARIZONA DE EXPERIENCIA SEXUAL (ASEX) ................................. 94 15.8. CUESTIONARIO DE HISTORIA SEXUAL ......................................................... 96 15.9. ESCALA DE RANGOS HOMOSEXUAL-HETEROSEXUAL DE KINSEY ........... 97 16. GRÁFICAS EEG .................................................................................................... 98 16.1. GRAFICAS POTENCIA ABSOLUTA (PA) ........................................................ 98 16.2 GRAFICAS CORRELACIÓN INTERHEMISFÉRICA (rTER) ............................. 102 Página 5 16.3. GRAFICAS CORRELACIÓN INTRAHEMISFÉRICA (rTRA) ........................... 106
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectCerebral
dc.subjectHomosexuales Y Heterosexuales
dc.subjectObservacion
dc.subjectVideos Contenido Sexual
dc.titleFUNCIONALIDAD CEREBRAL EN HOMBRES HOMOSEXUALES Y HETEROSEXUALES DURANTE LA OBSERVACIÓN DE VIDEOS CON DIFERENTE CONTENIDO SEXUAL
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderLozano Martínez, David Salvador
dc.coverageZAPOPAN JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION NEUROCIENCIAS
dc.degree.departmentCUCBA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION NEUROCIENCIAS
dc.contributor.directorHernández González, Marisela
Aparece en las colecciones:CUCBA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCBA10244.pdf
Acceso Restringido
3.86 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.