Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/84704
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Salcedo Perez, Eduardo | |
dc.contributor.advisor | Rodriguez Macias, Ramon | |
dc.contributor.author | Morales Ortega, Enrique | |
dc.date.accessioned | 2021-10-05T19:46:25Z | - |
dc.date.available | 2021-10-05T19:46:25Z | - |
dc.date.issued | 2017-07-10 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/84704 | - |
dc.description.abstract | RESUMEN Se realizó el cultivo protrgido de Physalis grisea (Waterfall) M. Martínez, en hidroponía, en el periodo de enero a agosto del 2016. Los tratamientos fueron cuatro relaciones de nitrógeno-potasio (N/K) en la solución nutritiva, la cuales fueron 1/1.6, 1/2, 1/2.5 y 1/3.1; la variables evaluadas fueron biomasa aérea, contenido mineral foliar (nitrógeno y potasio), variables de producción (rendimiento promedio por planta, número de frutos por planta, promedio de frutos por planta y diámetro ecuatorial), químicas (pH, SST y potasio), bromatológicas (humedad, biomasa, cenizas, fibra, proteína, grasa y ELN), y un análisis sensorial simple. Los resultados muestraron diferencias significativas en la biomasa y contenido mineral foliar con respecto a la edad de la planta; asímismo se mostraron diferencias en todas la variables de producción, en las vaiables químicas, en la fibra y la proteína. Con el tratamiento 2, con una relación N/K de 1/2.5, 140 ppm de N y 352 ppm de K fué el que tuvo los mejores resultados en todas las variables de producción, SST, fibra y ELN. | |
dc.description.tableofcontents | INDICE Contenido RESUMEN ....................................................................................................................................... x INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 1 ANTECEDENTES ............................................................................................................................ 3 Descripción taxonómica de la Familia Solanaceae ..................................................................... 3 Cultivo de Physalis L. .................................................................................................................. 5 Cultivo de Physalis en hidroponía ............................................................................................... 6 Cultivo de Physalis grisea (Waterfall) M. Martínez ................................................................... 6 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................................. 7 OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 8 HIPÓTESIS ...................................................................................................................................... 8 MATERIALES Y MÉTODOS .......................................................................................................... 9 Establecimiento del experimento ................................................................................................ 9 Muestreos................................................................................................................................... 13 Fase de laboratorio .................................................................................................................... 14 Caracterización física del sustrato ............................................................................................ 15 Prueba descriptiva de perfil de sabor ....................................................................................... 17 RESULTADOS Y DISCUSIÓN...................................................................................................... 18 Contenido foliar de nitrógeno y potasio .................................................................................... 18 Biomasa aérea y variables de producción ................................................................................. 20 Variables químicas y bromatológicas ....................................................................................... 23 Propiedades sensoriales del fruto .............................................................................................. 27 CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 29 REFERENCIAS .............................................................................................................................. 30 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Hidroponico En Arena Y Tezontl | |
dc.title | CARACTERIZACIÓN DEL FRUTO DE Physalis grisea, BAJO CULTIVO HIDROPÓNICO EN ARENA Y TEZONTLE” | |
dc.type | Tesis de Licenciatura | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Morales Ortega, Enrique | |
dc.coverage | ZAPOPAN JALISCO | |
dc.type.conacyt | bachelorThesis | |
dc.degree.name | LICENCIATURA EN BIOLOGIA | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.degree.creator | LICENCIADO EN BIOLOGIA | |
dc.contributor.director | Barrientos Ramirez, Lucia | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
LCUCBA10053.pdf | 2.37 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.