Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/84543
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Nuño Márquez, Karla Noemi | |
dc.date.accessioned | 2021-10-05T05:13:23Z | - |
dc.date.available | 2021-10-05T05:13:23Z | - |
dc.date.issued | 27/02/2018 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/84543 | - |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.description.abstract | La representación arquitectónica es la herramienta básica del arquitecto, su importancia radica en la capacidad de exteriorizar las ideas con la finalidad de llevar la propuesta a la materialización, donde puede ser observada para posteriormente trasladarla a la construcción. Existe gran variedad de técnicas y herramientas para la representación de un proyecto, mismas que han marcado a través de la historia las etapas de la arquitectura, como fue el desarrollo de la pintura o la perspectiva, permitiendo el crecimiento de las posibilidades creativas en el proceso de diseño. El estudio de la representación arquitectónica con las herramientas y técnicas, va más allá de lo intrínseco de su objetivo de exteriorizar las ideas, sino de encontrar la relación del impacto cuando se habilita al proyectista de diferentes capacidades de materialización de un proyecto. Si se analizara los procesos de representación tomando en cuenta la interacción de la imaginación y la posibilidad de la conexión interna del subconsciente con la interrelación de la observación del mundo exterior por medio de la representación de un proyecto, se abriría un nuevo campo de estudio entre la mente del arquitecto, su imaginación y la representación del proyecto. | |
dc.description.tableofcontents | 1. Capítulo I- Diseño de la investigación ........................................................................ 9 1.1 Planteamiento del problema ................................................................................... 9 1.1.1 El problema: Argumentos y evidencias ........................................................... 13 1.1.2 Justificación: valor teórico, pertinencia temporal, implicaciones prácticas, utilidad metodológica y relevancia social ................................................................. 15 1.1.3 Preguntas de la Investigación ......................................................................... 20 1.1.4 Objetivos ......................................................................................................... 21 1.2 Hipótesis ............................................................................................................... 21 1.3 Conceptos claves: modelo virtual, proyectación arquitectónica, instrumento crítico y morfógeno. ............................................................................................................... 22 1.4 Síntesis del estado del arte ................................................................................... 29 1.5 Síntesis del marco teórico ..................................................................................... 54 1.6 Síntesis del método ............................................................................................... 55 2.-Capítulo II- Marco Teórico .......................................................................................... 59 2.1 El modelo virtual ....................................................................................................... 59 2.1.1 Aproximación conceptual del modelo virtual ...................................................... 59 2.1.2 Realidad Virtual .................................................................................................. 68 2.2 Características del modelo virtual como morfógeno ................................................. 73 2.2.1 Conexiones entre el mundo real, el mundo imaginado y el mundo virtual ......... 75 2.2.2 El reflejo ............................................................................................................. 84 2.2.3 El observador. .................................................................................................... 94 El modelo virtual como morfógeno e instrumento MPEGPAU | Arq. Karla Noemi Nuño Márquez crítico en la proyectación arquitectónica 5 3. Capítulo III- Estudio de caso: Taller de proyectos de estudiantes de arquitectura de la Universidad de Guadalajara, Jalisco. ....................................................................... 101 3.1 Explicación del método y selección del estudio de caso. .................................... 102 3.1.1 Construcción de indicadores del instrumento crítico y de la proyectación arquitectónica ........................................................................................................ 103 3.1.2 Construcción de indicadores en proyectación arquitectónica ....................... 112 3.1.3. Recolección y tratamiento de información ................................................... 123 3.1.4. Selección del estudio de caso ..................................................................... 125 3.2. Análisis del modelo virtual como instrumento crítico en la proyectación arquitectónica ............................................................................................................ 126 3.2.1. Aplicación de la proyectación arquitectónica en base al uso del modelo virtual como morfógeno e instrumento crítico ................................................................... 135 3.2.2 Aplicación del modelo virtual en la proyectación arquitectónica como morfógeno e instrumento crítico ............................................................................ 139 4. Capítulo IV- Teorización -Análisis del modelo virtual como morfógeno e instrumento crítico en base al Estudio de caso ................................................................................ 153 4.1.1 El modelo virtual como conexión entre los tres mundos ............................... 153 4.1.2 El modelo virtual y El reflejo .......................................................................... 155 4.1.3 el modelo virtual y el observador .................................................................. 156 Conclusiones ................................................................................................................ 159 Prospectivas ................................................................................................................. 162 Bibliografía ................................................................................................................... 164 Anexos ......................................................................................................................... 172 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Modelo Virtual | |
dc.subject | Proyectacion Arquitectonica | |
dc.title | El modelo virtual como morfógeno e instrumento crítico en la proyectación arquitectónica | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Nuño Márquez, Karla Noemi | |
dc.coverage | GUADALAJARA, JAL. | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN PROCESOS Y EXPRESION GRAFICA EN LA PROYECTACION ARQUITECTONICA-URBANA | |
dc.degree.department | CUAAD | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.access | openAccess | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN PROCESOS Y EXPRESION GRAFICA EN LA PROYECTACION ARQUITECTONICA-URBANA | |
dc.contributor.director | Gómez Gómez, Jaime Francisco | |
dc.contributor.codirector | Redondo Domínguez, Ernest | |
Aparece en las colecciones: | CUAAD |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUAAD10181FT.pdf | 17.9 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.