Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/84204
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorGarcía Núñez, Ariel
dc.date.accessioned2021-10-05T03:54:57Z-
dc.date.available2021-10-05T03:54:57Z-
dc.date.issued01/06/2021
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/84204-
dc.description.abstractEsta tesis aborda las clases de mecanismos sociales que se invocan —e incluso que deberían invocarse— en las explicaciones del hábitat popular emprendidas por la teorización urbana correspondiente en América Latina. En la medida en que todo mecanismo (social) se concibe como un proceso en algún sistema (social) que dirige o bloquea sus transformaciones, dicho abordaje conlleva en general dar cuenta de las condiciones en virtud de las cuales esos procesos resultaran referidos teóricamente y, asimismo, las implicaciones que ello tiene en la consecución de los programas explicativos derivados de dicha teorización. Se trató, en definitiva, de un emprendimiento justificado en al menos tres razones básicas, a saber (i) el decisivo rol desempeñado por el conocimiento de un mecanismo en la explicación de los hechos sociales, incluidos por supuesto los concernientes al hábitat popular; (ii) la relevancia que poseen ciertas condiciones metateóricas para la generación de ese conocimiento, especialmente las relativas a los presupuestos ontológicos y epistemológicos asumidos en la teorización social respecto de las relaciones entre las estructuras de los sistemas sociales y la agencia humana; y (iii) la necesidad de estudiar lo estipulado por las razones previas debido, por un lado, la escasa presencia de tales estudios en el contexto de la investigación social latinoamericana —que es aún más escasa tratándose de la investigación urbana—; y por otro, a las consecuencias que ello tiene frente a las cuestiones planteadas por la evolución urbana del hábitat popular en las ciudades regionales durante el siglo XXI.
dc.description.tableofcontentsCAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN………………………………………………. 9 A. Organización general de la tesis: preguntas, objetivos e hipótesis de investigación ……………………………………………………………… 15 1. Preguntas y objetivos de la investigación…………………………………....... 15 2. Hipótesis……………………………………………………………………………… 19 B. Aportes de la investigación…………………………………………….... 21 1. Aportes respecto del fondo de conocimiento…………………………………. 22 2. Aportes respecto del fundamento filosófico o metateórico…………………. 23 3. Aportes respecto de la problemática……………………………………………. 24 4. Aportes respecto de la metódica…………………………………………………. 25 CAPÍTULO II. MECANISMOS Y EXPLICACIONES BASADAS EN MECANISMOS: UN ESQUEMA PARA SU ANÁLISIS METATEÓRICO EN LAS TEORÍAS SOBRE EL HÁBITAT POPULAR LATINOAMERICANO…………………………………………………………. 27 A. Introducción……………………………………………………………...... 27 B. Esquema metateórico: generalizaciones preliminares…………...... 33 1. Presuposiciones y tipos de teoría……………………………………………… 35 2. Ontología, epistemología y el vínculo estructura-agencia en las teorías sociales……………………………………………………………………………….. 37 3. Ontología, epistemología y explicación en las teorías sociales……………. 44 4. Tipos de explicación,……………………………………………………………..... 52 5. Explicación mecanísmica y explicación no mecanísmica…………………... 57 C. Esquema metateórico: sistematización……………………………….. 69 1. Axiomatización del esquema metateórico…………………………………….. 71 D. Conclusiones: representación simplificada del esquema metateórico…………………………………………………………………….. 85 CAPÍTULO III. MECANISMOS Y EXPLICACIONES BASADAS EN MECANISMOS EN TEORÍAS SOBRE EL HÁBITAT POPULAR LATINOAMERICANO: UN ANÁLISIS METATEÓRICO…………………... 88 A. Introducción……………………………………………………………….. 88 B. El problema de la definición del concepto hábitat popular…………………………………………………………………… 94 6 B. Descripción y análisis metateórico de la teoría de la marginalidad…………………………………………………………………… 105 1. Descripción de la teoría de la marginalidad……………………………………. 105 2. Análisis metateórico de la teoría de la marginalidad…………………………. 109 C. Descripción y análisis metateórico de las teorías marxista-dependentistas sobre el hábitat popular………………………………….. 115 1. Descripción de las teorías marxista-dependentistas…………………………. 115 2. Análisis metateórico de las teorías marxista-dependentistas………………. 120 D. Descripción y análisis metateórico de la “teoría económica de la favela” de Pedro Abramo…………………………………………………… 129 1. Descripción de la teoría de P. Abramo…………………………………………. 129 2. Análisis metateórico de la teoría de P. Abramo………………………………. 137 E. Descripción y análisis metateórico de la teoría de la renta urbana de S. Jaramillo…………………………………………………………………. 155 1. Descripción de la teoría de la renta urbana de S. Jaramillo………………… 155 2. Análisis metateórico de la teoría de la renta urbana S. Jaramillo………..... 173 F. Conclusiones…………………………………………………………... ..... 185 CAPÍTULO IV. MECANISMOS, (META)TEORÍA Y EXPLICACIÓN: UN ESQUEMA DE EXPLICACIÓN MECANÍSMICA APLICABLE A LA TEORIZACIÓN SOBRE EL HÁBITAT POPULAR LATINOAMERICANO…………………………………………………………. 191 A. Introducción……………………………………………………………….. 191 B. Esquema de explicación mecanísmica: generalizaciones ontológicas, epistemológicas y metodológicas……………………….... 197 1. Intransitividad, estratificación y emergencia…………………………………… 200 2. Composición y entorno de los sistemas sociales…………………………….. 210 3. Estructura de los sistemas sociales: el vínculo agencia-estructura………. 212 4. Cambio social y espaciotemporalidad…………………………………………... 221 5. Epistemología y metodología para la explicación social en términos mecanísmicos: el ciclo morfogenético y la contrastación empírica………. 225 C. Esquema de explicación mecanísmica: sistematización…………... 236 1. Axiomatización del esquema de explicación mecanísmica…………………. 242 D. Conclusiones…………………………………………………………… …. 256 CAPÍTULO V. VALIDACIÓN DE UN ESQUEMA DE EXPLICACIÓN MECANÍSMICA: HÁBITAT POPULAR CONSOLIDADO, DIVISIÓN SOCIAL DEL ESPACIO URBANO Y MERCADO DEL SUELO EN EL ÁREA METROPOLITANA DE GUADALAJARA EN EL SIGLO XXI……. 258 7 A. Introducción………………………………………………………………... 258 B. Descripción de eventos: progresividad del hábitat popular consolidado, división social del espacio urbano y mercado del suelo en el AMG en el siglo XXI…………………………………………………….. 260 1. Cambios en la dinámica urbana en México en el siglo XXI: el hábitat popular consolidado como componente principal de las ciudades mexicanas…………………………………………………………………………….. 261 C. Redescripción teórica de eventos……………………………………… 271 1. Composición y entorno…………………………………………………………….. 275 2. Estructura……………………………………………………………………………... 277 3. Mecanismo…………………………………………………………………………..... 282 4. Formalización de la hipótesis……………………………………………………… 284 5. Operacionalización de la hipótesis (formalizada)……………………………… 289 D. Explicación………………………………………………………………… 297 1. Estado inicial………………………………………………………………………..... 299 2. Estado final………………………………………………………………………….... 307 3. Modus operandi……………………………………………………………………… 317 E. Conclusiones…………………………………………………………….... 326 CONCLUSIONES GENERALES……………………………………………... 330 ANEXO 1. DATOS DE COLONIAS…………………………………………… 327 ANEXO 2. PROCEDIMIENTOS DEL CÁLCULO…………………………… 353 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………… 357
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectMecanismos Sociales Habitat Popular
dc.titleMECANISMOS SOCIALES EN EL HÁBITAT POPULAR LATINOAMERICANO. METATEORÍA, TEORÍA Y EXPLICACIÓN.
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderGarcía Núñez, Ariel
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytdoctoralThesis
dc.degree.nameDOCTORADO EN CIUDAD, TERRITORIO Y SUSTENTABILIDAD
dc.degree.departmentCUAAD
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorDOCTOR EN CIUDAD, TERRITORIO Y SUSTENTABILIDAD
dc.contributor.directorGonzález Romero, Daniel
Aparece en las colecciones:CUAAD

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUAAD10072FT.pdf3.72 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.