Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12104/84027
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorArce Rodríguez, Lourdes Margarita
dc.contributor.advisorGutiérrez González, Alicia
dc.contributor.authorSerrano Correa, Hunter Dooglas
dc.date.accessioned2021-10-03T05:18:28Z-
dc.date.available2021-10-03T05:18:28Z-
dc.date.issued2018-07-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/84027-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractEl mundo de las ciencias sociales ha dedicado gran atención a la Unión Europea desde su creación, pues se trata de uno de los procesos políticos que han cambiado considerablemente la constelación de poder en la política internacional y representa el modelo político más novedoso y exitoso del siglo pasado. La Unión Europea nace como un instrumento para asegurar la paz en el viejo continente, después de las dos guerras mundiales. Los intereses de naciones fascistas, resultantes de la llegada de líderes populistas que no respetaban los derechos humanos y no se sujetaban a las reglas del juego democrático, condujeron a un conflicto bélico que dejó ríos de muerte y destrucción en Europa. La Unión Europea ha pasado por diferentes etapas, que parten de la formación de una institución que sólo perseguía regular la producción del carbón y el acero hasta convertirse en la actualidad en la poderosa entidad supranacional con competencias en lo económico, político y social. Con 28 países miembros, esta institución ha impulsado el mercado común libre, la moneda única, fronteras abiertas y políticas económicas, sociales, y ambientales que trascienden a los Estados. Mantener esta cohesión es uno de los retos más difíciles de la Unión Europea (UE). El principio fundamental ha sido lograr acuerdos comunitarios que conlleven desarrollo a la región. Las diferencias han sido protagonizadas por diferentes países, pero uno de los actores constantes de las situaciones polémicas ha sido el Reino Unido, un Estado miembro que, desde su adhesión, ha buscado un trato privilegiado. El Reino Unido ha buscado la salida de la Unión en dos oportunidades; la primera, sin éxito, en 1975, cuando se celebró un primer referéndum sobre la permanencia del país en la Comunidad Económica Europea, precursora de la UE, con resultado favorable a la permanencia. La segunda se presentó en el 2016, bajo un gobierno conservador, que, a pesar de manifestar y hacer campaña para continuar dentro del proyecto de Bruselas, perdió la elección, sus resultados dejaron claro que los británicos preferían salir de la Unión Europea, lo que se conoce como Brexit1. El Brexit ha sido considerado como el hecho político más relevante de la esfera europea en el 2016, así como uno de los eventos más importantes del siglo XXI. Este trabajo académico busca explicar y recorrer el camino que llevó a los británicos a abandonar a la UE, a partir del análisis de los hechos durante el periodo pre- electoral y electoral. El referendo que condujo al Brexit surgió como una propuesta electoral para asegurar la reelección del primer ministro británico, David Cameron. En 2013, Cameron logró un resultado favorable en la elección, que le permitió continuar con su cargo. El referendo que decidió la salida de Gran Bretaña de la UE se llevó a cabo en junio de 2016. Entre las consecuencias inmediatas que se produjeron se encontraba la dimisión del primer ministro británico, antes del siguiente congreso nacional del Partido Conservador, previsto para el 2 de octubre de 2016. La elección del próximo líder conservador estaba programada para dicho congreso, y se habría disputado entre Theresa May y Andrea Leadsom, quienes resultaron ganadoras de la votación entre los parlamentarios del Partido Conservador. Tras la retirada de Leadsom, Theresa May fue proclamada como sucesora de Cameron directamente, sin primarias, y asumió el encargo de formar Gobierno el 13 de julio. Theresa May emprendió entonces las primeras medidas para llevar a cabo la salida del país de la UE. Este período comprendido entre el 2013 y el 2016 será el eje central de nuestro estudio. De 2013 a 2016, los diferentes actores eligieron un bando y una trinchera para hacer campaña a favor del Brexit o del Bremain, término acuñado para referirse a la permanencia en la UE. La campaña no fue muy transparente ni informativa, pues los discursos apelaban al miedo de lo que ocurriría si no se continuaba (Bremain), o la esperanza del impacto positivo que tendría para el país salir de la UE y recuperar la soberanía cedida a la “dictadura de Bruselas”.
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 1. EL REINO UNIDO, UN ESTADO SINGULAR INTRODUCCIÓN 1.1. ESTRUCTURA POLÍTICA 1.1.1 LOS PRINCIPIOS DE LA REVOLUCIÓN GLORIOSA DE 1688. 1.1.2 SISTEMA POLÍTICO BRITÁNICO 1.1.2.1 EL REY 1.1.2.2 EL PARLAMENTO 1.1.2.3 EL GOBIERNO 1.1.2.4 EL PRIMER MINISTRO 1.1.2.5 CONSEJO PRIVADO 1.1.2.6 GOBIERNO LOCAL 1.1.3 LOS PRINCIPALES PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS MANIFIESTOS IDEOLÓGICOS. INTRODUCCIÓN 1.1.3.1 PARTIDO CONSERVADOR 1.1.3.2 PARTIDO LABORISTA 1.1.3.3 PARTIDO LIBERAL 1.1.3.4 PARTIDO NACIONALISTA DE GALES 1.1.3.5 PARTIDO NACIONAL ESCOCÉS 1.1.3.6 PARTIDOS NORIRLANDESES 2 LA UNIÓN EUROPEA, IDENTIDAD VERSUS SOBERANÍA INTRODUCCIÓN 3. LAS RELACIONES HISTÓRICAS ENTRE EL REINO UNIDO Y LA UNIÓN EUROPEA INTRODUCCIÓN 3.1 POSGUERRA, UN TIEMPO DE CAMBIOS 3.2 UN ALIADO DIFÍCIL. 4 EL BREXIT INTRODUCCIÓN 4.1 LA PROMESA DE CAMPAÑA DE DAVID CAMERON 4.2 LOS CONSERVADORES Y SU PAPEL FRENTE AL REFERENDO 4.5 LOS OTROS PAÍSES DEL REINO UNIDO 4.5.2. GALES E IRLANDA DE NORTE. 4.7.1 CONSECUENCIAS ECONÓMICAS 5. VOTACIÓN DE LA POBLACIÓN BRITÁNICA Y EL MAPA ELECTORAL “BREXIT-BREMAIN” INTRODUCCIÓN 5.1 ESCOCIA E IRLANDA DEL NORTE 5.2 LAS PRINCIPALES ESTADÍSTICAS ESTRATIFICADAS A PARTIR DE TENDENCIAS. 5.2.1 POR EDAD. 5.2.2 POR NIVEL EDUCATIVO. 5.3 EFECTOS POST-BREXIT: ESCOCIA E IRLANDA DEL NORTE, INDEPENDENCIA. 5.4 REACCIONES EXTERNAS AL BREXIT 6. CONCLUSIONES ANEXOS: LÍDERES DE LOS CUATRO PAÍSES DE LA UE ANEXOS: PERSONALIDADES DEL BREXIT Y BREMAIN ANEXOS: ARTICULO 50. BIBLIOGRAFÍA
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectBrexit
dc.subjectReino Unido
dc.subjectSistema Politico Britanico
dc.subjectEuropea
dc.titleEl Brexit, las fisuras del proyecto europeo (2013-2016)
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderSerrano Correa, Hunter Dooglas
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIA POLITICA
dc.degree.departmentCUCSH
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIA POLITICA
dc.contributor.directorIbarra García, Laura
Appears in Collections:CUCSH

Files in This Item:
File SizeFormat 
MCUCSH10428FT.pdf2.02 MBAdobe PDFView/Open


Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.