La diversidad biológica y la composición por tallas de la ictiofauna demersal estuarina como indicadores ambientales en la laguna Barra de Navidad

Abstract

Se realizó un análisis comparativo de diferentes medidas de la diversidad y la composición por tallas de peces estuarinos como indicadores de factores ambientales en la Laguna Barra de Navidad. Se definieron ocho puntos de muestreo en la laguna, los muestreos fueron trimestrales y se realizaron dos arrastres con un intervalo de dos a tres días en cada sitio durante tres ciclos anuales. Antes de realizar las operaciones de colecta, se tomaron muestras del sedimento y se registró la salinidad y temperatura del agua en superficie y fondo. Las capturas de la ictiofauna se realizaron utilizando una red de arrastre experimental obteniendo un total de 96 muestras, los datos se combinaron por sitios y estaciones del año, considerando que los meses de febrero y abril corresponden a la estación de seca y los meses de julio y octubre a la estación de lluvia. Las medidas de diversidad que se emplearon fueron los números de Hill, índices de riqueza y heterogeneidad y las curvas de dominancia. Un total de 14,827 individuos de 72 especies fueron colectados. Cinco especies: Diapterus brevirostris, Achirus mazatlanus, Centropomus robalito, Lutjanus argentiventris y Diodon holocanthus conformaron cerca del 88% de la abundancia y fueron dominantes en las capturas. El 98% de la abundancia total estuvo conformado por 23 especies de las cuales 22 fueron juveniles. El porcentaje de lodo es el principal factor de las diferencias entre sitios y en menor medida, la salinidad de fondo. Los números de Hill D1 y D2 se pueden interpretar ecológicamente, ya sea en número de especies dominantes o características, siendo más eficientes como indicadores ecológicos y se complementan con las curvas de K-dominancia para una mejor interpretación de los datos en la composición de la ictiofauna. La riqueza de especies, identificada como S o su número de Hill equivalente, D0, resultó poco eficiente como indicador de la diversidad. Los índices de heterogeneidad respondieron de manera coherente a los factores abióticos, pero ecológicamente son muy difíciles de interpretar. La talla media de los individuos resultó no ser un buen indicador de variables ambientales.