Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/83054
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorBuritica Buritica, Jonathan Javier
dc.contributor.advisorSegura Beltran, Alejandro
dc.contributor.authorLongan Zarzoso, Aida
dc.date.accessioned2021-05-25T20:52:29Z-
dc.date.available2021-05-25T20:52:29Z-
dc.date.issued2018-07-06
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/83054-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractEl propósito de este estudio fue identificar los efectos del Enriquecimiento Ambiental (EA) en el aprendizaje de conductas y la resolución de problemas de forma súbita, continua y directa, también llamado insight (Köhler, 1925), entendido como una recombinación espontánea de repertorios conductuales (Epstein, 1990). La experiencia previa con objetos y el desarrollo de conductas relacionadas con la tarea problema es un factor clave para resolver problemas en forma de insight, ya que proporciona la adquisición de un repertorio conductual base con el que solucionarlo (Birch, 1945a). Sin embargo, aún no hay estudios que demuestren específicamente que el EA favorezca la resolución de problemas en forma de insight. En este estudio, se utilizaron ratas Wistar (Rattus norvegicus), privadas al 80% de su peso ad libitum, para analizar su desempeño en una tarea de resolución de problemas llamada “cavar-escalar” (Neves-Filho, Stella, Dicezare, & Garcia-Mijares, 2015), cuando se entrenaron de forma independiente las conductas prerrequisito para resolverla. Un grupo experimental, se expuso a unas condiciones de alojamiento de EA, en las que tuvieron la oportunidad de desarrollar conductas tanto a nivel individual como social: interacción con conespecíficos, estímulos que parecieron consistentes con la filogenia de la especie y habitar en un espacio de las instalaciones mayor al habitual (Simpson & Kelly, 2011). Un grupo control, habitó bajo condiciones sociales (SO). Se encontró que los animales del grupo SO, presentaron un aprendizaje más lento de las conductas prerrequisito y resolvieron la tarea “cavar-escalar” en menor proporción (1/9) que los del grupo EA (6/8). Estos resultados aportan al área el reconocimiento de la importancia del EA para el aprendizaje y el efecto de determinadas condiciones de alojamiento en la topografía de la respuesta y resolución de problemas.
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido RESUMEN .................................................................................................................................- 1 - INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................- 2 - Inicio del concepto de insight........................................................................................- 2 - Demostración de la importancia de la experiencia previa .........................................- 6 - La descripción comportamental del insight ..............................................................- 10 - La tarea de “cavar-escalar”........................................................................................- 19 - Las condiciones de alojamiento de los sujetos: el EA...............................................- 22 - El tercer criterio de insight: directo o dirigido a metas ...........................................- 25 - MÉTODO.................................................................................................................................- 27 - Sujetos...........................................................................................................................- 27 - Condiciones de alojamiento ........................................................................................- 27 - Aparatos........................................................................................................................- 32 - Procedimiento ..............................................................................................................- 36 - - Open Field Test (OFT) o prueba de campo abierto........................................................- 39 - - Pre-prueba tarea problema “cavar-escalar”. ...................................................................- 39 - - Entrenamiento de conductas prerrequisito: cavar y escalar............................................- 40 - - Pruebas 1, 2, 3 y 4 de la tarea “cavar-escalar”. ..............................................................- 41 - RESULTADOS........................................................................................................................- 42 - Prueba OFT..................................................................................................................- 42 - Tarea “cavar-escalar” .................................................................................................- 45 -Pre-prueba....................................................................................................................- 45 - Pruebas 1, 2, 3 y 4 ........................................................................................................- 48 - Entrenamiento de conductas prerrequisito: cavar y escalar ...................................- 49 - DISCUSIÓN.............................................................................................................................- 56 - Prueba OFT..................................................................................................................- 56 - Pruebas 1, 2 y 3: comparación con antecedentes......................................................- 57 - Prueba 4: modificación del valor de la recompensa .................................................- 62 - Insight en la tarea “cavar-escalar” ............................................................................- 63 - Discusión general .........................................................................................................- 66 - FUTURAS INVESTIGACIONES .........................................................................................- 70 - Resoluciones en la pre-prueba: ¿filogenética? ..........................................................- 70 - Insight dirigido a metas o directo...............................................................................- 74 - Controlar los efectos del EA .......................................................................................- 75 - REFERENCIAS ......................................................................................................................- 77 - ANEXO.....................................................................................................................................- 86 - NOTAS .....................................................................................................................................- 88 -
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectInsight
dc.subjectEnriquecimiento Ambiental
dc.subjectResolucion De Problemas
dc.subjectAprendizaje
dc.subjectRatas.
dc.titleEFECTOS DEL ENRIQUECIMIENTO AMBIENTAL EN EL INSIGHT EN RATAS WISTAR
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderLongan Zarzoso, Aida
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis-
dc.degree.nameMaestría en Ciencia del Comportamiento Orientación Análisis de la Conducta-
dc.degree.departmentCUCBA-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMaestra en Ciencia del Comportamiento Orientación Análisis de la Conducta-
Aparece en las colecciones:CUCBA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCBA10112FT.pdf1.96 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.